首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

中國改革的十字路口

垂釣者 · 2006-06-16 · 來源:本站原創(chuàng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

中國改革的十字路口

新中國走過了兩個(gè)分明的發(fā)展階段,目前進(jìn)入了新的道路交叉口,弄清歷史的邏輯,分析當(dāng)前的形勢(shì),預(yù)測(cè)未來的走勢(shì),我看已經(jīng)是一個(gè)很有意義的工作。

新中國成立后,中國共產(chǎn)黨成為執(zhí)政黨,資產(chǎn)階級(jí)和地主買辦階級(jí)一起走向了衰落,知識(shí)分子成為了小學(xué)生,社會(huì)的階級(jí)力量對(duì)比明顯有利于廣大工農(nóng);在歷史慣性力量作用下,我們暴風(fēng)驟雨般地走進(jìn)了社會(huì)主義。本來左的問題開始突出,但是我們的黨和政府并沒有及時(shí)處理,而是把很多本質(zhì)上沒有矛盾的事物對(duì)立起來:發(fā)展重工業(yè)以犧牲農(nóng)業(yè)為代價(jià);保持政治廉潔以犧牲生產(chǎn)效率為代價(jià);發(fā)揮人的積極性以犧牲科學(xué)知識(shí)為代價(jià);主持國際公正以犧牲社會(huì)資源為代價(jià)。自然的結(jié)果是:個(gè)別工業(yè)行業(yè)有了牢固基礎(chǔ),政府腐敗得到根本遏止,人們的干勁十足,國際地位不斷上升;同時(shí)人民的吃飯問題遲遲得不到解決,社會(huì)資源配置畸形,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式缺乏科學(xué)性;而且問題嚴(yán)重到了非解決不可的地步。

毛主席逝世后,憋悶在很多人心中的話成為了輿論主流——那樣的政策是荒唐的!不僅知識(shí)分子發(fā)出改革的呼聲,就連農(nóng)民工人也要求改變。其實(shí)這完全是合理的,確實(shí)應(yīng)該把土地分給農(nóng)民,等生產(chǎn)力發(fā)達(dá)到一定程度再說合作嗎;確實(shí)應(yīng)該發(fā)揮市場(chǎng)的力量,中國那么大,統(tǒng)一讓政府分派油鹽醬醋不合實(shí)際吧;確實(shí)應(yīng)該從國際貿(mào)易中尋求發(fā)展的新動(dòng)力,畢竟后發(fā)國家需要借鑒成功的經(jīng)驗(yàn)呀;確實(shí)應(yīng)該引入廣泛的民主形式,科學(xué)的發(fā)展道路是知識(shí)分子理論研究和群眾實(shí)踐相結(jié)合的成果嗎。我們這樣做了,所以上個(gè)世紀(jì)八十年代中國社會(huì)基本是皆大歡喜的,大家各有所獲;一些社會(huì)思潮的蠢蠢欲動(dòng)本來是不會(huì)引起大風(fēng)大浪的,唯一的隱患就在于黨和政府內(nèi)部出現(xiàn)了信仰危機(jī)和大面積腐敗。那些鐵了心要走資本主義道路的人利用群眾對(duì)腐敗的不滿煽風(fēng)點(diǎn)火,結(jié)果釀成了一場(chǎng)災(zāi)難,責(zé)任人到現(xiàn)在也不好確定。常言說“吃一塹,長一智”,真理多走出一步就是錯(cuò)誤,我們黨和政府這時(shí)候應(yīng)該通過自我清洗來保持自己的合法主導(dǎo)地位,既要防止左的干擾,又不讓右的思潮主導(dǎo)一切;可悲的是我們的領(lǐng)導(dǎo)者和智囊團(tuán)并沒有找到或假裝不知道問題的結(jié)癥,那些潛藏在政府內(nèi)部的走資派變換手法,企圖通過誤導(dǎo)改革方向潛移默化地實(shí)現(xiàn)社會(huì)顏色的改變,而身為決策者的中立集團(tuán)為了維護(hù)改革的成果,防止極左思想的干擾,也樂意跟隨走資派試探一下。自然的結(jié)果又出現(xiàn)了:資本所有者和權(quán)力所有者勾結(jié),國有資產(chǎn)大量流失,工人失業(yè),農(nóng)民收入下降,勞動(dòng)階級(jí)成為邊緣人群;市場(chǎng)規(guī)律進(jìn)入政治領(lǐng)域,社會(huì)道德淪喪,利益成為社會(huì)成員唯一關(guān)注的目標(biāo)。

到目前為止,根據(jù)對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的態(tài)度,國人已經(jīng)形成了四個(gè)基本群體:第一個(gè)是資本主義方向的改革者以及相關(guān)利益群體,包括新自由主義的知識(shí)分子,信仰資本主義人生觀的政府官員,大多數(shù)新興的產(chǎn)業(yè)資本家;第二個(gè)是社會(huì)主義改革方向的改革者以及相關(guān)人群,包括黨內(nèi)共產(chǎn)主義信仰的干部,講政治的工人,農(nóng)民和部分愛國的資本所有者;第三個(gè)是維持現(xiàn)狀派,主要是缺乏信仰成為即得利益者的政府腐敗官員,買辦商人,惡霸土匪;第四個(gè)是自發(fā)革命派,包括流浪乞丐,普通的失業(yè)工人,破產(chǎn)農(nóng)民等社會(huì)弱勢(shì)群體。這種劃分主要是根據(jù)人的思想意識(shí)來進(jìn)行的,但也基本體現(xiàn)出階級(jí)分析方法的合理性,除了黨的干部群體分化劇烈之外,基本形成了資本和社會(huì)勢(shì)力所有者和勞動(dòng)者的尖銳對(duì)立。面對(duì)目前的嚴(yán)峻形式,各個(gè)社會(huì)階層都相應(yīng)地思考各自的對(duì)策,資改派把中國社會(huì)的一切問題推給馬克思主義的理論實(shí)踐,千方百計(jì)證明它是空想,并且徹底否定世界共運(yùn)的歷史,堅(jiān)持美國的發(fā)展模式是公共真理,只要實(shí)行那樣的制度就會(huì)萬事大吉;社改派把當(dāng)前中國社會(huì)問題的責(zé)任推到改革開放后實(shí)行的不當(dāng)社會(huì)政策上面,以過去的成績說明社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,企圖通過黨內(nèi)的革新和社會(huì)政策的調(diào)整重新找回在人民群眾中的威信;維持現(xiàn)狀派反對(duì)任何變革,因?yàn)槿魏蔚姆ㄖ苹徽撡Y本主義式的還是社會(huì)主義式的都會(huì)侵害他們即得的不正當(dāng)利益;而自發(fā)革命派處于有壓迫就有反抗的心態(tài)對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)提出質(zhì)疑,具有舊式農(nóng)民起義的色彩。真正能主導(dǎo)中國未來變革的只有前兩個(gè)派別,其他兩個(gè)派別只能被迫根據(jù)自己的利益選擇跟隨一方,在理論界主要是資改派和社改派的論辯。

當(dāng)前的斗爭形式?jīng)Q定未來中國的政治走向,我們應(yīng)該給予關(guān)注。資改派的優(yōu)勢(shì)在于有利的國際環(huán)境,國際共運(yùn)處于低潮,美國的進(jìn)攻勢(shì)頭強(qiáng)進(jìn),社會(huì)主義國家過去的曲折歷程是他們理論斗爭的最大資本,現(xiàn)實(shí)的優(yōu)勢(shì)是他們掌握了很多國家權(quán)力,從思想理論陣線到教育和政治操作層面都居于主導(dǎo)地位;其劣勢(shì)也很明顯,鑒于社會(huì)主義憲法的存在,他們的很多事情只能夠做不能說,理論爭論也存在一個(gè)底線,更重要的是他們的一套社會(huì)政策已經(jīng)并且邏輯上必然會(huì)損害廣大勞動(dòng)群眾的切身利益,即使把很多問題歸結(jié)為政府參與和腐敗,可他們宣揚(yáng)的那些理論仍舊不能說服廣大群眾。社改派的優(yōu)勢(shì)在于有一個(gè)名正言順的輿論陣地,并且有一批德高望重的老干部的支持,在群眾特別是農(nóng)民當(dāng)中有一定的威信,在經(jīng)歷極左思潮的磨練之后理論上去于成熟,說服力不斷加強(qiáng);最重要的是對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)問題提出了一套比較健全的解決方案,能得到很多人包括愛國資本家的贊許;其劣勢(shì)在于由于長期遭受政治上的排擠在政權(quán)斗爭中居于劣勢(shì),難以落實(shí)自己的政策,很難利用國際資本開展斗爭,歷史的包袱一時(shí)還難以擺脫,對(duì)有些中間人士不能用事實(shí)說服,內(nèi)部還存在很大的理論爭議,仍舊沒有掌握主流話語權(quán),在決策參考中處于附庸地位。對(duì)于那些維持現(xiàn)狀派,在觀望之后必然選擇投入資改派一方,因?yàn)轱@然這樣更能實(shí)現(xiàn)他們的利益,社改派對(duì)他們的寬容絕不會(huì)大于資改派;而對(duì)于自發(fā)革命派,在斗爭實(shí)踐中必然會(huì)加入社改派一方,因?yàn)樗麄兪亲园l(fā)的反抗者,典型的現(xiàn)實(shí)理性人只有這樣才能生存下去。最后還是形成了兩個(gè)基本陣營:既得利益者和利益受損者(盡管不能嚴(yán)格這樣劃分)。如果說改革開放前“右”一點(diǎn)代表正義,那么目前只好說“左”一點(diǎn)代表正義!歷史的邏輯是不能改變的。

我們也許不能精確預(yù)測(cè)這場(chǎng)斗爭的結(jié)果,畢竟風(fēng)光一時(shí)的蘇聯(lián)一夜之間灰飛煙滅,即使俄羅斯人民大多數(shù)已經(jīng)成為受害者也是無力回天了;我們希望歷史的邏輯再一次發(fā)揮威力,相信這樣的結(jié)果絕對(duì)不是資改派的勝利;當(dāng)然我們也必須警惕極左思想的復(fù)興,因?yàn)槲覀冊(cè)僖膊幌朐趦蓚€(gè)極端之間遭受煎熬了,祝愿祖國在經(jīng)歷了水與火的考驗(yàn)之后能夠走上光明的康莊大道!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:青木

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評(píng)價(jià)“文革”,是否應(yīng)該跳出個(gè)人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
制服丝袜欧美精选在线 | 日本一道综合久久aⅴ久久 婷婷色五月综合激情六月导航 | 亚洲欧洲日本综合久久 | 久久国产一区二区 | 日本欧美成综合视频 | 欧美伊久线香蕉观新在线 |