自美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)就失去了理論基礎(chǔ)
數(shù)學(xué)
可以認(rèn)為,改革開(kāi)放從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)往市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過(guò)程中,中國(guó)的高校及研究所中,有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)部分的研究,發(fā)生了革命性的變化,就是基本上完全拋棄了原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的一切理論和一切研究全面轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理論和實(shí)踐的研究。
而在這方面,西方因?yàn)橐呀?jīng)搞了幾百年的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),因此市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理論要成熟得多,已經(jīng)廣泛應(yīng)用現(xiàn)代數(shù)學(xué)理論深入到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)課題,方方面面,已經(jīng)有了特別強(qiáng)有力的研究團(tuán)隊(duì),有了一系列的經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)獲得者,資深的高校及研究所專家教授,還有應(yīng)聘于西方各超級(jí)大公司的戰(zhàn)略研究小組的專家,加上成千上萬(wàn)的從事這方面的普通研究人員和高校教師,加上每年培養(yǎng)的博士碩士,大量的本科生。而我國(guó)在轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,這方面的研究幾乎是空白,或者只剩下早期馬克思主義的陳詞濫調(diào),沒(méi)有任何學(xué)術(shù)上的指導(dǎo)價(jià)值。如果將我國(guó)的研究團(tuán)隊(duì)和西方的相比,那簡(jiǎn)直就是相當(dāng)于這樣兩個(gè)足球隊(duì),一個(gè)是幼兒園隊(duì),另一個(gè)是巴西隊(duì),如果比賽起來(lái)那根本就不成比例。
在這種情況下,迅速建立起我國(guó)龐大的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的研究隊(duì)伍,這避不可免地有一個(gè)大量拷貝西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的過(guò)程,從而也避不可免地產(chǎn)生一大批頭腦中完全是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn),背誦了許多西方新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)信條的專家教授,這些人位置上都爬得很高,而且對(duì)我國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)等方面的影響力相當(dāng)強(qiáng)。
而一切對(duì)改革的建議,其理論基礎(chǔ)實(shí)質(zhì)上也全都來(lái)自于西方新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué),例如,認(rèn)為國(guó)企必然不盈利,必然倒閉,只有私企才有可能盈利,才有可能發(fā)展。政府的干預(yù)是不好的,看不見(jiàn)的手會(huì)形成帕累托最優(yōu),政府要放權(quán)放權(quán)再放權(quán),社會(huì)上一切弊病的根源都來(lái)自于政府權(quán)力過(guò)大,永遠(yuǎn)不提政府權(quán)力其實(shí)過(guò)小,一說(shuō)政府權(quán)力大,那就一定是專制獨(dú)裁,等等等等。
可以認(rèn)為所有這些方面的宣傳已經(jīng)到了陳詞濫調(diào)的地步,就是說(shuō),現(xiàn)在如果我面前站著一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他馬上要開(kāi)始向政府提自己的建議了,我會(huì)向他喊一聲:“打住,讓我事先猜猜你要講什么。”那么,我一定講得他會(huì)點(diǎn)頭,他會(huì)認(rèn)為他打算講的建議就是這個(gè)。
例如,網(wǎng)易昨天的一個(gè)文章標(biāo)題是說(shuō)要想避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)就必須“對(duì)內(nèi)開(kāi)放”,則具體內(nèi)容我已經(jīng)完全不需要去看了,那講的肯定又是怎么樣讓民間解決事情。而所謂民間解決,社會(huì)解決,說(shuō)白了就是資本家解決,因此理論基礎(chǔ)仍然是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。
但是美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)了,而且國(guó)家有全面崩潰的危險(xiǎn),甚至也可以認(rèn)為已經(jīng)全面崩潰。美國(guó)已經(jīng)要求中國(guó)伸出援手,“拉兄弟一把”。而在全球的金融危機(jī)中,中國(guó)的病應(yīng)當(dāng)算是輕的。當(dāng)我們的文人還是背誦“國(guó)企必虧損,只有私企不虧損”的時(shí)候,美國(guó)的巨大的公司都要嚴(yán)重虧損了,都要倒閉了。
但是在這種情況下,改革的路,進(jìn)一步應(yīng)當(dāng)怎樣走,就引起了理論界的遑惑。
我這么打一個(gè)比方吧,一個(gè)人,我們把他叫某甲,原來(lái)弄食物的辦法不太好,因此吃得不太多,粗茶淡飯免強(qiáng)渡日。后來(lái)采取了一種新的弄食物的辦法,可以每天大魚(yú)大肉,山珍海味,當(dāng)然是新辦法比老辦法強(qiáng)。而這種新辦法是從一個(gè)鄰居那里學(xué)來(lái)的,這個(gè)鄰居我們叫某乙,那個(gè)鄰居早已經(jīng)每天大魚(yú)大肉,山珍海味了。問(wèn)題就在于,那個(gè)鄰居突然得了癌癥,究其原因,是因?yàn)樗L(zhǎng)期食用的大魚(yú)大肉,山珍海味中,可能有致癌物質(zhì),當(dāng)然,只是可能有,卻沒(méi)有最后定論。而這時(shí)某甲還身體相對(duì)健康得很,還能夠?qū)δ骋沂┬心承┱樟稀?
但是這么一來(lái),某甲繼續(xù)應(yīng)當(dāng)怎樣走,決策就是一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題。繼續(xù)沿著某乙的路走下去,繼續(xù)山珍海味大魚(yú)大肉地過(guò)日子,前景就很可能是某乙的下場(chǎng),就是得癌癥,但是回到從前粗茶淡飯的日子?卻又不甘心。
如果某甲認(rèn)為“改革不能停止”,那么這個(gè)不能停止的改革是不是繼續(xù)朝向某乙的方向前進(jìn)?那么,是不是就是繼續(xù)朝著得癌癥的方向前進(jìn)?難道要一條道走到黑?如果是要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行改革。那么可以認(rèn)為,以前的改革,基本上屬于“拷貝性質(zhì)”,而新的改革,必須提出人類(lèi)社會(huì)從未提出過(guò)的新理論,新觀念,這里的新,不僅是只對(duì)中國(guó)新,而是對(duì)美國(guó)也新,而且必須新的有道理,有效果,導(dǎo)致全世界都接受這個(gè)理論。
但是,我認(rèn)為中國(guó)的學(xué)者,“拷貝”是他們的傳統(tǒng),一旦發(fā)現(xiàn)拷貝國(guó)外成問(wèn)題,就要拷貝老祖宗,例如,要學(xué)一學(xué)孔子來(lái)一個(gè)心得。難道就這么沒(méi)出息,不敢寫(xiě)一本書(shū)聲稱比孔子強(qiáng)也完全不同于外國(guó)的理論?難道不敢吹牛“我就是當(dāng)代孔子”?那所謂的中學(xué)西學(xué)之爭(zhēng),其結(jié)果成了是拷貝什么之爭(zhēng),完全地創(chuàng)新,沒(méi)有想過(guò)。那鼓勵(lì)繁體字是什么意思?當(dāng)然是拷貝過(guò)去的字。
我覺(jué)得我這個(gè)人是右派,老計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的弊病和新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的毛病我都有一些認(rèn)識(shí)。但是,當(dāng)我反對(duì)美國(guó)作法美國(guó)理論的時(shí)候,就有人要對(duì)我說(shuō)“回到過(guò)去是沒(méi)有出路的”,就強(qiáng)行地要把一個(gè)我沒(méi)有的觀點(diǎn)“回到過(guò)去”,也就是拷貝過(guò)去,強(qiáng)加到我的頭上了。這些人自己拷貝慣了,因此觀察別人,也是“你打算拷貝什么?是拷貝毛澤東思想呢?還是拷貝美國(guó)?還是拷貝孔子?”
其實(shí),即使是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),我也要指出老計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的一個(gè)特別大的奇怪之處或者說(shuō)不可避免的弊病就是,它居然是建立在沒(méi)有計(jì)算機(jī)支持下的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),那怎么算得過(guò)來(lái)?拍拍腦袋做決策就是必然的事情。但是有了計(jì)算機(jī),有了網(wǎng)絡(luò),那本來(lái)不同。一個(gè)巨大的超市里面現(xiàn)在有幾根針,電腦里都記得一清二楚。我怎么可能去支持完全沒(méi)有計(jì)算機(jī)支持的老計(jì)劃經(jīng)濟(jì)呢?因此我當(dāng)然不是極左派。我甚至都不是左派,我是右派。
我的觀點(diǎn)是,人類(lèi)現(xiàn)在面臨著的是一種特殊的“癌癥”,那么,怎么辦?研究研究再研究,實(shí)踐實(shí)踐再實(shí)踐。此外,在沒(méi)有發(fā)現(xiàn)好的辦法時(shí),就不要說(shuō)什么“清除癌細(xì)胞刻不容緩,再這樣下去是不行的,改革不能夠停止”,試問(wèn)辦法研究出來(lái)之前,你清除癌細(xì)胞的想法難道不是夢(mèng)想么?
但是,拷貝慣了,陳詞濫調(diào)慣了的文人們不能夠習(xí)慣,如果不讓他們說(shuō)拷貝的話,他們都不知道該說(shuō)些什么,立即張口結(jié)舌。
我國(guó)的職稱制度是完全支持拷貝的制度,在這種制度下如果想要?jiǎng)?chuàng)新,風(fēng)險(xiǎn)大到難以想象。一個(gè)創(chuàng)新的東西即使由專家們來(lái)評(píng)審,那些個(gè)專家們都用頭腦中拷貝的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,你這個(gè)新見(jiàn)解怎么和我頭腦中拷貝來(lái)的東西不一樣啊?
相關(guān)文章
- 駱玉濤:高尚全們的“末日晚餐”
- 改變黨的執(zhí)政基礎(chǔ)是根本性顛覆--評(píng)周瑞金、高尚全的發(fā)言
- 吳敬璉高尚全們?nèi)绾胃蓴_改革方向
- 資改派高尚全2008年違紀(jì)領(lǐng)薪76萬(wàn)元
- 吾是精英吾怕誰(shuí)
- 中國(guó)的“精英”高尚全之流的理論水平真的太差
- 可笑的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都怨看不見(jiàn)的手不按套路出拳
- 高尚全、張維迎對(duì)勞動(dòng)人民的坑害與資本主義的滅亡
- 進(jìn)一步清理新自由主義經(jīng)濟(jì)思潮
- 向往“歐美模式”畫(huà)餅不充饑
- 邋遢道人:兩條腿的不一定是雞子,但雞子都有兩條腿——評(píng)高尚全講話
- 只許精英折騰,不允百姓呻吟--簡(jiǎn)評(píng)高尚全之二
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
