半夜雞可以叫,半夜雞可以不叫
生在新中國(guó),長(zhǎng)在紅旗下。現(xiàn)在讓我們這一代人去描述六十年前的地主形象,也只能去回憶小學(xué)課本里高玉寶筆下的《半夜雞叫》了。但上世紀(jì)八十年代農(nóng)村的兒童,已經(jīng)不能過(guò)多渴望勞碌的媽媽會(huì)靜下心來(lái)講那過(guò)去的故事。倒是在許多月圓之夜,跨越更多歲月的農(nóng)村老年人會(huì)給扎堆的小孩子們講民國(guó)舊歷和一些地主老財(cái)?shù)囊萋勚仁隆S袝r(shí)候,聽(tīng)的入了神,還真能堅(jiān)持到半夜的雞叫,也許就是傳說(shuō)中的“三更天”,相當(dāng)于現(xiàn)在的半夜十一二點(diǎn)鐘吧。真正去感受“周扒皮”的四更天或五更天,不僅僅是小孩子們,就連當(dāng)時(shí)的老年人們恐怕也覺(jué)得再?zèng)]有那種必要和可能了。
許多現(xiàn)代的年輕人富于想像,面對(duì)歷史上地主的問(wèn)題時(shí),往往會(huì)多問(wèn)一句,當(dāng)年給地主作長(zhǎng)工的佃戶(hù)們何不自己開(kāi)荒種地?我就這樣問(wèn)過(guò)。呵呵。似乎有點(diǎn)晉惠帝“何不食糜”的味道。有此一問(wèn),不過(guò)是知道了生產(chǎn)資料對(duì)勞動(dòng)者重要性以后的必然一想。先前,在一定的區(qū)域內(nèi),地主的數(shù)量應(yīng)該是很少的,想去揭開(kāi)他們的生活,個(gè)別人所采取到的樣本也必定是有限和很少的。所能了解的只會(huì)是某一方面的片言支語(yǔ),并有這些來(lái)啟發(fā)我們的想像。農(nóng)村的家族史往往口耳相傳,關(guān)于地主的問(wèn)題,就是請(qǐng)教近門(mén)的大伯。我問(wèn)他:“舊社會(huì),村上的人們?yōu)槭裁床婚_(kāi)些荒,非要去給地主當(dāng)長(zhǎng)工嗎?咱們這一帶先前不是有些荒地嗎?”他說(shuō):“地都被幾個(gè)大地主分完了,咱們是不可能有一點(diǎn)地的。地主們指河或者指崗為界,人家一說(shuō),地就是人家的了。荒是不敢開(kāi)的,地主家有打手,若被發(fā)現(xiàn),輕的被打傷,重的會(huì)被打死。”再聽(tīng)他講講家族在夾縫里生存的歷史,不盡有點(diǎn)唏噓。也許真像有些網(wǎng)友所說(shuō),“周扒皮”還算稍有點(diǎn)“仁慈”的地主,沒(méi)有用棍棒來(lái)驅(qū)趕佃戶(hù),只是用欺騙的手段來(lái)剝削勞動(dòng)罷了。
歷史上的地主到底可不可惡,這已經(jīng)被塵封在了歷史的角落里。地主毅然被打倒,那是因?yàn)樗麄兘?jīng)常龜縮在歷史的深宅大院,出沒(méi)在驅(qū)駛他人超量勞動(dòng)的謀劃里,逐漸褪化,最終而難以抗拒新勞動(dòng)階層的力量。現(xiàn)在,既使有人給他招魂,他們也只是嚇人的韁尸,被別有用心的“跳大仙者”驅(qū)逐著作變態(tài)的表演。歷史不是任人打扮的小姑娘,社會(huì)的沒(méi)落不在于地主的復(fù)活,而在于婊子已為自己立起了牌坊。資產(chǎn)者既然明確了合法的剝削,與資產(chǎn)者媾合的大奶、二奶、三奶甚至于婊子們也要隨之站在道德的至高點(diǎn)。其實(shí),“解構(gòu)”和“重構(gòu)”不能算作“主義”,頂多是特定思想指導(dǎo)下的表現(xiàn)手段。任何作品都有其價(jià)值的判斷,標(biāo)準(zhǔn)不一樣,審美也便不一樣,有曲線(xiàn)的藝術(shù),也有藝術(shù)的扭曲。《半夜雞叫》是現(xiàn)實(shí)主義的一部藝術(shù)作品,他基本上能表現(xiàn)當(dāng)時(shí)社會(huì)背景下的農(nóng)村生活,提煉出地主們?cè)诳尚蓯褐械臎](méi)落,勞動(dòng)者在艱難樂(lè)觀中的頑強(qiáng)。《半夜雞不叫》同樣也可以爆料出現(xiàn)實(shí)生活基礎(chǔ)上的活話(huà)劇,描寫(xiě)半夜時(shí)一些人的各類(lèi)心態(tài),展現(xiàn)著風(fēng)月場(chǎng)上的丑陋表演。
然而,我們還是要搞清楚半夜雞到底叫還是沒(méi)有叫,還言者一個(gè)清白,給聽(tīng)者一個(gè)明白。高玉寶時(shí)代的“周扒皮”能不能通過(guò)自己學(xué)雞叫,從而使雞籠里公母混合的雞們?cè)谒母烨熬徒腥椋魑贿€真是難以考證,既使是他的曾外孫也未必能搞清楚這個(gè)事。因?yàn)椋菚r(shí)的一籠雞或作周扒皮口中之物,雞犬升天了,或生兒育女,逃不了成為今人的牙穢。但是,現(xiàn)在的《半夜雞不叫》卻明顯與實(shí)事不符。當(dāng)代,公雞母雞大多分養(yǎng),產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),公雞吃生長(zhǎng)素,母雞吃避孕藥,偶爾見(jiàn)面,隨時(shí)可搞,有時(shí)也懶得搞。發(fā)情時(shí)亂叫,半夜時(shí)不打鳴,這都屬正常現(xiàn)象。可是,論壇上非有人求證半夜雞叫不叫,要以己之“吱吱”喚其“咯咯”。我們不妨做一大膽假設(shè):連雞發(fā)情都受到了干擾,雞打鳴豈會(huì)正常,雞的“職業(yè)道德”都破壞了,你還想讓多少人“聞妓起惡”!事情就那么簡(jiǎn)單,現(xiàn)在的市場(chǎng)化雞們已不是那時(shí)家養(yǎng)的一籠雞,你就是再怎么求證,也不是什么科學(xué)的探索。真正的在那里學(xué)雞叫,豈不是“斯文”掃地。
聽(tīng)一位農(nóng)村老黨員說(shuō)“我愛(ài)看中央7、10套和新聞?lì)l道的節(jié)目,喜歡看專(zhuān)家們講有關(guān)政策和法律法規(guī)方面的東西。看到農(nóng)村土地要流轉(zhuǎn),我咋聽(tīng)咋覺(jué)得要搞地主老財(cái)?shù)哪且惶祝凑业牡厥遣桓伊鬓D(zhuǎn)出去的。流轉(zhuǎn)出來(lái),再想要回來(lái),我看難!”社會(huì)終究要向前進(jìn)步,專(zhuān)家們的設(shè)計(jì)和預(yù)期能不能實(shí)現(xiàn),會(huì)不會(huì)在博弈中有政府行為的強(qiáng)力干預(yù),誰(shuí)也預(yù)料不到。畢竟,在歷史和現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,半夜雞可以叫,半夜雞也可以不叫。
相關(guān)文章
- 高玉寶:周扒皮是個(gè)有血案的惡霸地主
- 半夜雞不叫:不拿槍的還鄉(xiāng)團(tuán)回來(lái)了
- 為地主階級(jí)翻案,右翼在扮演“革命遺囑執(zhí)行人的角色”
- 地主周扒皮是不是應(yīng)該到了可以平反的時(shí)候了?
- 且牽無(wú)知小右與剝皮“磚家”高尚全“共浴”
- 從《半夜雞叫》說(shuō)到《長(zhǎng)江七號(hào)》
- 半夜雞不叫與土地流轉(zhuǎn)的內(nèi)在聯(lián)系分析
- 邋遢道人:真的要變天了嗎?
- 邋遢道人:秦暉之類(lèi)右派學(xué)者掩蓋地主剝削確實(shí)很難
- 名著《高玉寶》不容下蛆
- 《半夜雞不叫》蔣委員長(zhǎng)也不會(huì)同意的
- 《半夜雞不叫》,一出炒作的鬧劇
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
