首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友雜談

決戰(zhàn):公務(wù)員也是納稅人,不要總欺負(fù)人家!

決戰(zhàn) · 2009-02-14 · 來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /


哪里有壓迫哪里就有反抗,因此,我最看不得人欺負(fù)人。

無(wú)論是資本家欺負(fù)工人,當(dāng)官的欺負(fù)老百姓,貴族精英欺負(fù)小資產(chǎn)階級(jí),白領(lǐng)看不起農(nóng)民工,或者農(nóng)民象阿Q一樣去欺負(fù)小尼姑和要飯的,我都深惡痛絕,必將為之反抗,必將為之打抱不平,必將為之伸張正義。人人平等,弱者不可欺,這是我的人生信條。

當(dāng)公務(wù)員被全社會(huì)咒罵和欺凌的時(shí)候,我也必將為之辯護(hù),誰(shuí)都攔不住,包括所謂的左派。

不要跟我談什么納稅人,早幾年前我就將納稅人理論作為西方資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論批倒批臭了。若論納稅,你比得上黃光裕嗎?人家一個(gè)頂你一萬(wàn)個(gè),你比得上職業(yè)經(jīng)理人嗎?人家年薪六千萬(wàn),一個(gè)人納稅兩千萬(wàn),頂你一千個(gè)。

即便我這個(gè)外國(guó)資本家的狗腿子知識(shí)分子,也頂幾個(gè)農(nóng)民的年收入。若按納稅人理論,工人應(yīng)害羞,農(nóng)民工要慚愧,農(nóng)民將無(wú)地自容,他們才納多少稅?而公務(wù)員反倒要自豪,至少比農(nóng)民、農(nóng)民工、工人要自豪,公務(wù)員納稅多嘛。

納稅人理論是非常狡詐的理論,只有納稅多的人才喜歡。這就是我批判納稅人理論的根本原因。

你們有我這種思維深度嗎?沒(méi)有,你們只是按照茅于軾張五常灌輸?shù)募{稅人理論去宣傳而已。你以為南方的報(bào)紙精英們會(huì)反對(duì)納稅人理論嗎?不會(huì)!我告訴你們,絕對(duì)不會(huì)!按照納稅人理論,媒體精英納稅也多,而媒體精英吹捧的資本勢(shì)力,則是納稅最多的人。

按照納稅人理論,演藝明星、體育明星、基金經(jīng)理、私企經(jīng)理人、企業(yè)高管、資本大鱷、實(shí)業(yè)家、外企骨干、房地產(chǎn)營(yíng)銷員、廣告策劃人、資深工程師、總代理、分銷商、作家、包工頭,哪個(gè)不比公務(wù)員高?哪個(gè)不比你們高?你有什么資格批評(píng)人家?

開(kāi)玩笑,亂彈琴,自己被裝在口袋里為人數(shù)錢,卻冒充偉光正?

不要跟我談什么貪官污吏,公務(wù)員是公務(wù)員,貪官污吏是貪官污吏,公務(wù)員百分之九十五都是好的,都是人才。只有百分之一點(diǎn)五是貪官,另外百分之三點(diǎn)五在中間晃悠。你憑什么說(shuō)公務(wù)員就是腐敗?人類當(dāng)中有歹徒,歹徒就是人類?糊涂。

公務(wù)員就其收入而言,只能算中等偏上。公務(wù)員完完全全是人民大眾的一員,按照農(nóng)業(yè)社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn),多數(shù)是中農(nóng),少數(shù)是富農(nóng)。對(duì)于中農(nóng)和富農(nóng),還是以團(tuán)結(jié)為主,群眾斗群眾不是好辦法,煽動(dòng)群眾斗群眾的往往是壞人,或者是上當(dāng)受騙的人。

可以毫無(wú)疑問(wèn)地說(shuō),目前咒罵貪官污吏最厲害的不是農(nóng)民、農(nóng)民工、工人,而是精英群體,是一些收入遠(yuǎn)高于公務(wù)員的群體,當(dāng)然也有一些傻吧垃圾的左派。他們?yōu)槭裁粗淞R公務(wù)員?因?yàn)楣珓?wù)員是政府的基礎(chǔ),沒(méi)有了公務(wù)員必然搞小政府。

小政府是什么意思?你們清楚嗎?小政府必然不是官員治理型政府,必然是資本服務(wù)型政府。

社會(huì)上的事情就那么多,總要有人管理。或者政府管,或者資本家、企業(yè)經(jīng)理人、媒體精英、律師來(lái)管。誰(shuí)是反公務(wù)員的主力?不是無(wú)產(chǎn)者,恰恰是有產(chǎn)者,中產(chǎn)者和資產(chǎn)者,這些比公務(wù)員更富有的群體是反公務(wù)員的主力,為什么?人家有目的、有方法、有模板。

什么模板?就是小政府,服務(wù)型政府。政府搞成服務(wù)型,那么誰(shuí)是主人呢?難道是農(nóng)民、農(nóng)民工、工人?你以為南方報(bào)系是傻子嗎?你才是呢。人家要通過(guò)打擊公務(wù)員削弱政府職能,從而加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)權(quán)群體的社會(huì)作用。攻堅(jiān)是什么意思?有幾個(gè)人搞明白了?

若干年來(lái),左派已經(jīng)變成了可憐蟲(chóng),以至于我有些恥于與之為伍,與左派為伍使我看起來(lái)象個(gè)笨蛋。左派經(jīng)濟(jì)上不行,理論上也不行嗎?難道總要被西方政治經(jīng)濟(jì)理論牽著走才顯得很有正義感嗎?人家反壟斷,你就反壟斷,人家反央視,你就反央視。你知道人家反的策略和目的嗎?

我不反壟斷,堅(jiān)決不反。如果反,也是另外的反法,是讓南方報(bào)系暴跳如雷的反法。怎么反呢?我會(huì)說(shuō),電信、移動(dòng)、電力、鐵路、礦山、軍工、銀行系統(tǒng)要堅(jiān)決由國(guó)家壟斷,但堅(jiān)決不以盈利為目的,必須排除私利,如果你們?yōu)樗嚼鴫艛啵曳矗绻怨鏋槟康模瑘?jiān)決支持。

壟斷好啊,壟斷可以高度集成,高度整合,內(nèi)部有機(jī)聯(lián)系,對(duì)外合力最大,沒(méi)有內(nèi)耗,沒(méi)有重復(fù)建設(shè),在國(guó)際上實(shí)力雄厚,競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)敵。有什么不好呢?與壟斷相對(duì)應(yīng)的是分,并且往往是瓜分,拆了,賣了,戰(zhàn)略投資了,山西的煤礦以及國(guó)有銀行不就是活生生的例子嗎?

反壟斷,結(jié)果保險(xiǎn)業(yè)出了六千萬(wàn)年薪,反供銷總社,結(jié)果出了黃光裕,反國(guó)企,結(jié)果中小型企業(yè)都私有了,難道農(nóng)民、農(nóng)民工、工人獲得股份了?教育,特別是醫(yī)療,看不起病啊。房子一百多萬(wàn)啊。因此,盡管我也會(huì)批評(píng),但方向和方法是完全不同的。

如果所有公務(wù)員都腐敗,所有官員都是貪官,那么,中國(guó)就沒(méi)有合法性了,沒(méi)有合法性還怎么存在啊?

是什么人喜歡丑化共產(chǎn)黨?是什么人喜歡污蔑所有的官員和公務(wù)員?是薩科齊,是練家子,是海外的反華勢(shì)力,是國(guó)內(nèi)的買辦,是為資本服務(wù)的很多媒體精英,是哈美派。為什么?政府不合法,則政府必須小下來(lái),那么誰(shuí)高大起來(lái)?不言而喻!

有左派要與我商榷,說(shuō)什么打擊中農(nóng)富農(nóng)可以將它們變成無(wú)產(chǎn)者,使之具有革命性,太天真了。歐美也有公務(wù)員啊,為人民服務(wù)了?沒(méi)有,歐美公務(wù)員分兩部分,一部分留在政府內(nèi)繼續(xù)為資本服務(wù),另一部分直接跳槽去企業(yè),做職業(yè)經(jīng)理人去了。中國(guó)也有一位辭官當(dāng)經(jīng)濟(jì)論壇主角的人物嘛。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái),對(duì)方已經(jīng)沒(méi)有多少?gòu)椝幜耍@時(shí)候便轉(zhuǎn)移矛盾,將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)官員和政府,通過(guò)輿論批判來(lái)壓制政府。這是什么思路?當(dāng)然是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的小政府思路啦。一旦這個(gè)思路成功,資本勢(shì)力及其輿論宣傳員就完全控盤了,弱勢(shì)群體更沒(méi)戲。

不可否認(rèn),政府里也有貪官,但官員都是貪官嗎?是用為人民服務(wù)的好官來(lái)整風(fēng),還是將政府壓下去,換成資本和經(jīng)理人治理?我已經(jīng)說(shuō)過(guò)了,攻堅(jiān)派有策略、有方向、有目標(biāo)、有方法,整個(gè)攻擊行動(dòng)根本不會(huì)按照某些人的一廂情愿發(fā)展。完全否定政府官員的做法必將導(dǎo)致資本掌權(quán)。

公務(wù)員收入不低,這不是什么問(wèn)題,問(wèn)題是公務(wù)員的待遇很合理。如果農(nóng)民、農(nóng)民工、工人收入低,不是公務(wù)員的錯(cuò)兒,而是弱勢(shì)群體的利益被“大大有余”的階層占去了。公務(wù)員僅僅鬧個(gè)持平而已。你不反大地主,卻打擊中農(nóng)富農(nóng),不很滑稽嗎?打擊多了,政府小了,資本大了。

不要拿常態(tài)當(dāng)變態(tài),更不要拿變態(tài)當(dāng)常態(tài),懸殊一倍,你眼紅,懸殊一千倍,你舒坦,啥道理嘛。我也堅(jiān)決主張?zhí)嵘毨后w的收入,但方法絕不是資本主義的小政府,而是社會(huì)主義的強(qiáng)力政府,高度集中,高度有力,高度廉潔,通過(guò)社會(huì)主義政府的全面調(diào)節(jié)來(lái)削弱貧富分化。

千萬(wàn)不要忘了,攻堅(jiān)派也要打掉政府權(quán)威,而樹(shù)立資本權(quán)威。思考問(wèn)題必須有博弈的觀點(diǎn)。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 再說(shuō)掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個(gè)人崇拜"論見(jiàn)鬼去吧!
  3. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴(yán)重問(wèn)題,本質(zhì)是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國(guó)人口,強(qiáng)烈建議移交中國(guó)軍方解決
  4. 評(píng)上海富二代用豪車揚(yáng)我國(guó)威:豪車統(tǒng)治著富人和窮人
  5. 簡(jiǎn)評(píng)蘇俄知識(shí)分子的厄運(yùn)
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰(shuí)人不識(shí)理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農(nóng)村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒(méi)有必要,走了天也塌不下來(lái)
  10. 把統(tǒng)一和特朗普吞并野心并列,是蠢還是壞?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  7. 到底誰(shuí)“封建”?
  8. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  9. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  10. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  3. 劉教授的問(wèn)題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問(wèn)!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開(kāi)疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲国产lv一区二区在线观看 | 亚洲成年网站在线观看 | 亚洲精品无在线码 | 午夜福利国产精品4色 | 亚洲欧美V国产一区 | 亚洲国产区美女 |