解讀幾則報紙新聞(八)
春節過后，大批農民工返城，可是返城后卻不知道工作在哪，以致發出路茫茫之嘆；政府幫助就業開展勞務輸出，可是欲輸往的地方也在搞輸出；媒體多次宣揚這個冬天不太冷，鼓勵企業不裁員不減薪，可是私有制不相信道德；就業形勢嚴峻使國務院不得不發出通知：企業裁員20人以上需提前向工會說明并向當地人力資源社會保障行政部門報告裁減人員方案。
所有這一切，促使人們在更深層次上重新認識社會的經濟問題，以及政治問題。
一、河南省非公經濟注冊資本破萬億
【正文】記者從河南省工商行政管理局獲悉，2008年，河南省非公經濟主體數量和注冊資本總數首次雙雙超過公有制企業，成為我省非公有制經濟發展史上又一新的里程碑。
(《平原晚報》2009年2月9日)
【解讀】注冊資本破萬億可喜，成為新的里程碑卻不值得慶賀，畢竟我國憲法規定社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，國家堅持公有制為主體。
私有制經濟風景這邊獨好，公有經濟在防守中退縮，深化改革名義下的改制，把公有制經濟轉化為非公經濟，伴隨著公有資產大規模流失的是大批工人下崗失業和腐敗的大量產生。
中國公有經濟有著先天不足。它和專權結合起來，形成了壟斷經濟，它和官僚主義相結合，形成了僵化體制，這本是上層建筑某個環節的錯，板子卻打在所有制屁股上。
在這次危機中，政府為就業出臺很多政策，比如發放個人小額貸款，有地方大學生創業最高可貸款50萬元，為什么不以同樣的政策同樣的勇氣同樣的熱情鼓勵扶持發展公有制經濟？不進則退，戰略中沒有單純的相持階段。
不是不發展私有經濟，但是也不能只發展私有經濟，它追求利潤的不擇手段，它對待工人的不情不義，它腐蝕干部的無所不用其極，它在經濟危機中相對較弱的抗風險能力，30年改革，我們還沒有設計出有效殺毒軟件。
二、鄭州天價頭案開庭 保羅當庭翻供
【正文】5日上午10時05分，葉劍文等5名被告被帶入審判席，備受社會關注的保羅國際“天價頭”案開庭，……與葉劍文一起受審的還有涉案的金小英、程勇、杜海非和何朝霞等4人。
程勇、杜海非在公安機關供述：之所以推薦9800元鉆石卡，是受到金小英的授意，以及葉劍文的“威脅”，不得已之下才這樣做。程勇：“葉劍文把我倆喊過去，要求必須讓倆女孩辦9800元鉆石卡，如果辦不成就自己墊出來。”程勇、杜海非均說：“不聽話就會被罰款，或者被開除。”
(《平原晚報》2009年2月9日)
【解讀】人之初，性本善，葉劍文不是生下來那么黑心的，是資本的本性，對利潤的追逐才使他這么貪婪。物的異化也是人的異化，從金錢的主人變為奴隸。
同樣成為奴隸的還有程勇、杜海非。他們是雙重奴隸，金錢的奴隸，資本的奴隸。“不聽話就會被罰款，或者被開除”，相信很多在私有企業打工的人都有相同經歷。端人的飯碗受人的管，即使老板話有違法嫌疑。
這次危機很多國家說了一個有趣現象，過去征兵多困難，今年參軍很踴躍。危機影響肚子，肚子指揮腦袋，黑社會能夠存在，其中有沒有這個道理？
程勇他們非雖非黑社會，但也是身不由己。
要人成為自己的主人，首先要有喂飽自己肚子的權力，勞動的權力。
【總評】不知道什么主義，只要過得好，就是好主義。操那么多心干嘛?好像男人個個是政治家呢。這是華聲女網友在我解讀幾則報紙新聞6后的留言。類似的話胡適老先生也說過，多研究些問題，少談些主義。其實主義就是問題，過得好不好的大問題；有時候你不找它，它要找你。鄭州那兩位女學生，理發的時候恐怕也不會想到，一個天價頭也關聯著主義的問題。
名不正則言不順，言不順則事不成；禮樂不興，刑罰不中。今天的中國，包括價值崩潰司法不公在內的許多問題從某個角度說也是名與實的問題。社會主義的名與非社會主義的實正在激烈碰撞……
2009.2.13
這些人 這些貓
一、《人民日報》的故事
國家課題是衡量大學辦學水平的一個指標，大學特別注重申報國家課題，大學教師也以擁有國家課題為榮。每到申報國家課題的時候，主管科研的校長和處長們就開始忙碌起來，又是號召大家申報，又是四處打聽評委信息，還拎著土特產乘飛機去送禮。幾個回合下來，雖然花費不小，但也能拿回若干個課題，于是皆大歡喜。我的一位鄰居因為申報成功了兩個國家課題，大家就請他喝酒，叫他介紹經驗。酒過三巡之后，他說：“能否拿到國家課題，關鍵看兩點，要么有自己人當評委，要么舍得掏錢送禮。有自己人當評委的，幾乎人人都可以拿到；舍得掏錢送禮的，自然也可以拿到。一個10萬元的課題，你拿出8萬元去送禮，肯定可以成功！跑課題也好，跑獎項也好，必須堅信的真理是‘舍不得孩子套不到狼’。你一拿到課題，得到獎項，不僅名利雙收，學校在向教育部報告科研成果時，也有東西可填了。至于你的課題到底有沒有價值，有沒有成果，沒有人關心的。”
二、這些人
10萬元的課題8萬元的禮，給國家留下2萬元垃圾。表面道貌岸然，實際逼良為娼。這些人哪……
這些人，有沒有人民代表，在人大政協慷慨激昂作報告提建議訂法律？
這些人，有沒有先進文化代表，在改革暖風里開名車住豪宅摟小蜜？
這些人，會不會一邊把自己工資補貼拼命往上長、一邊把老百姓收入壓得很低很低？
這些人，會不會一邊高唱愛國主義大調、一邊偷偷摸摸往境外送自己老婆兒女？
八萬元，納稅人的血汗，買肉包子喂狗它也會搖尾巴；這些人，呑下去無聲無息無情無義。
這些人，故事里的那些人，正竊取著國家權力！
三、這些貓
官場如歡場，
情義兩掃光，
不怕規則潛，
只怕金不黃。
土特產大包小包，
上飛機東忙西忙，
尋門路八仙過海，
結關系神通各揚。
跑課題如捉老鼠，拿到手名利雙收，哪管它有無價值，無非是皇帝新衣。
這些貓啊，故事里的那些貓，不管白的黑的，即使逮住老鼠，它們也不是好貓。
舍不得孩子套不到狼，慷人民之慨飽一己私囊。
課題不是硬道理！
四、故事外的話
故事登在《人民日報》2月5日11版，是湖南師范大學文學院教授一位教授講述發生在他身邊三個故事之一。文章名叫《辦學自主權要交給大學》。正如文中所說“看后令人很是感慨”：在價值觀遺失的地方，缺乏的難道僅是權利？
2009、2、6
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
