有人說文革是毛澤東專制的證據,我不認同這一說法,歷史上任何專制者只能加強專制工具---政府和軍隊來對付老百姓,絕沒有專制者慫恿老百姓起來造反奪權,來砸爛自己的專政工具的,文革的確發生了人類有史以來空前絕后的事情,讓很多人不能理解,但專制不是毛澤東的本意。
我認為文革是一次失敗的大民主試驗,,這段時間毛澤東治國依靠的基本力量是群眾,而不是政府機關,文革中毛澤東輕而易舉的取得了群眾支持,這也很好理解,打比方,當小老百姓們平時經常受到上司的壓制,敢怒不敢言,但突然有一天一個領袖對這些老百姓說,你們如果有何不滿,你們可以組織起來,發動起來,可以寫大字報提意見,甚至可以造反,可以奪他們的權,文革就這樣發生了。
常言說物極必反,無秩序的極端民主反而會造成不民主的事實,甚至造成武斗動亂,因為大家都想獲得并動用民主權利,臺灣的立法院戰斗場面也驗證了這一點,實行了大民主后,的確讓幾乎所有的中國人發自內心的擁護,大得民心,人民的熱愛達到了狂熱的程度,甚至喊出了誓死保衛毛主席的口號,比現在的追星族瘋狂多了,在這樣的狂熱氛圍里,大家只能擁護毛澤東,而不允許有不同的聲音,這是狂熱地的氛圍決定的,也是全民文化素質不高造成的,這樣的氛圍里,封建思想就會泛濫,人們的思想意識反而會遭到禁錮,例如人們會不能容忍別人對偶像不敬,甚至不惜采取極端手段,在文革中罵毛澤東就會引發悲劇事件,并不是毛澤東沒度量,其實在延安發生過兩起罵毛澤東的事件,一次是許世友罵,一次是一個農婦罵,他們都險遭處決,幸虧毛澤東及時知道,壞事變成了好事,而文革中發生的很多事件毛澤東不可能知道,文革中眾多狂熱的群眾組織,他們的口號就是誓死保衛毛主席,在那個無政府主義泛濫的年代(再說即使有政府起作用也容易被這些情緒影響),紅色恐怖是大家共同形成的。同樣現在有很多狂熱的追星族,你敢在他們面前罵他們的偶像嗎?也許沒這個膽量,道理是一樣的了。
文革的確是個特別的年代,在這個年代出了很多荒唐事件,皆因狂熱造成的,群眾組織太有權了,而政府組織顯得無力掌控,在無政府狀態下,自然演繹出了很多荒唐的事情,武斗、奪權、或因言獲罪。。。。。。。,但文革也有正面影響,由于群眾的監督力度空前強大,腐敗和官僚作風銷聲匿跡了,這就是文革。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:荷戟
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
