我們應(yīng)當(dāng)怎樣紀(jì)念毛澤東同志(上)
謹(jǐn)以此文獻(xiàn)給偉大領(lǐng)袖毛澤東主席,做為除夕之夜,一個普通共產(chǎn)黨員的祭禮?! ?/p>
今天從凌晨起,一直在思考這個問題。下午祭完先人回來,又看了很多、想了很多。把《毛澤東傳》相關(guān)部分看了看,《毛澤東讀書筆記》相關(guān)部分看了看,就這樣接著寫吧。
我們是中國人,我們最大的傳統(tǒng)就是孝道,就是感恩。我們首先要孝敬自己的父母;然后由對自己父母的孝敬之心出發(fā),推廣這份愛心,去尊重一切長輩;再進(jìn)一步推廣,尊重一切對國家對民族做出過貢獻(xiàn)的人們;更進(jìn)一步推廣,感謝一切幫助過我們的人。
我們紀(jì)念毛澤東同志,不僅僅因為他曾經(jīng)是中國共產(chǎn)黨的主席,更重要的是因為他是中華民族的恩人,新中國的締造者,是由于他天才的努力,使全中國人民更早地過上了好生活(瘋子們前三十年經(jīng)常挨餓的謊言是不值得一駁的,只能說是個別年份米面不足,多一些雜糧,肉食相對少些。)
為什么會有中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政,會有新中國的成立。有些人可能會認(rèn)為:中國國民黨沒有機(jī)會,因為日本侵略。這些看法是不對的?! ?/p>
我們先簡要回顧下歷史?! ?/p>
維新變法失敗后,康梁跑到國外,組織了保皇黨,堅持其君主立憲的改良主義;孫中山先生則聯(lián)合了革命派,組織了同盟會。革命黨人和?;庶h人激烈論戰(zhàn),論戰(zhàn)的一個最主要的問題就是:中國能否實行資產(chǎn)階級的民主共和制度。?;庶h最主要的觀點是中國民智未開,只有建立立憲制,在皇權(quán)權(quán)威的保障下,漸進(jìn)改革,才能慢慢教育民眾,推進(jìn)民主政治建設(shè).否則過于激烈,中國會分裂,也不可能實現(xiàn)民主政治。革命黨則繼續(xù)了洋務(wù)運動以來,從形而下到形而上的越來越激進(jìn)的主張,提倡建立完全嶄新的共和制度,認(rèn)為良好的制度就能使中國迅速強(qiáng)大起來?! ?/p>
爭論的結(jié)果。民國成立后,當(dāng)時無論是孫中山先生、梁啟超先生,還是章太炎先生、唐紹儀和熊希齡先生,這些前輩們,無論是對傳統(tǒng)文化的理解深度,還是對西方民主共和制度的理解深度,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過現(xiàn)在一些所謂“民主”人士。而且他們一心謀國的公心,更是現(xiàn)在這些“民主”人士望塵莫及的。結(jié)果怎么樣呢?他們是原原本本地嚴(yán)格地按西式最先進(jìn)的制度進(jìn)行實踐,建立了當(dāng)時體制上最科學(xué)最先進(jìn)的東方的第一個民主共和國??墒沁@個共和國后來卻四分五裂,土匪四起、軍閥割據(jù),直到38年后才實現(xiàn)了徹底的統(tǒng)一!!
?;逝伤A(yù)言的一切,不幸地都被實踐所驗證?! ?/p>
于是,建立高度集權(quán)的中央政府,建立權(quán)威政治下的民主共和制成為一切革命者的共識,這就是孫中山先生“余之從事革命,建主義為標(biāo)的,定方略為歷程。所謂主義,即三民主義;所謂方略,便是軍政、訓(xùn)政和憲政?!睆拇艘攒娬榍腥朦c、以憲政為理想、以訓(xùn)政為現(xiàn)狀和手段的中國政治發(fā)展三段式,當(dāng)時就在中國深入朝野之心。因為這是大家從實踐中得出的教訓(xùn),即使純種的民主共和制不適當(dāng)中國國情。而孫中山先生的這個主張,又恰恰是早些年前,改良主義者的重要主張之一!!從這個主張看,孫中山先生是比其早年退步了,“右”傾了。但從現(xiàn)實來看,孫中山先生的主張卻更加符合當(dāng)時中國的現(xiàn)實了?! ?/p>
正是因為孫中山先生堅持了“不一定要最‘先進(jìn)’‘純粹’的,但一定要最合適的”事實求是的現(xiàn)實主義主張,他才能提出新三民主義,在較大范圍內(nèi)形成了共識,凝聚了大多數(shù)人的力量,訓(xùn)練了新的軍隊,為北伐打下了一切基礎(chǔ)。如果中國國民黨能夠真正實踐孫中山先生的新三民主義,可能中國最早就可以在1929年而不是1949年實現(xiàn)最徹底的完整意義上的統(tǒng)一。可是,以蔣介石為首的中國國民黨中的右派,他們害怕人民起來,他們革命只是為了自己的權(quán)力,于是他們借口資金不足,完全地和買辦資本家、大地主勾結(jié)起來,飲鳩止渴,背叛革命。雖然在他們完全統(tǒng)治區(qū)內(nèi)有所謂“十年黃金時期”,但是整個中國還是四分五裂的,不僅有地方軍閥的割據(jù)、土匪的橫行,而且更有民族的宗教的種種矛盾,這個矛盾在邊疆地區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)特別地明顯。國民黨的統(tǒng)治是極其脆弱的,也是沒有得到窮苦百姓真正擁護(hù)的。否則無法解釋為什么中國共產(chǎn)黨能夠搞紅色割據(jù),而且即使是長征后進(jìn)入陜北,即使沒有日本的侵略,這種割據(jù)仍然會存在,仍然不會被完全清剿。如果沒有日本侵略,很可能紅軍會被迫向北轉(zhuǎn)移,象抗聯(lián)那樣,隨時有可能利用軍閥之間的矛盾,卷土重來,可能建立新中國的進(jìn)程會拖得更久些,但國民黨的統(tǒng)治,肯定會最終被推翻。(毛主席講感謝日本人,是從日本侵略教育群眾認(rèn)清國民黨反動統(tǒng)治的本質(zhì)這個角度講的,即敵人是我們的反面教員的一貫思想,網(wǎng)上熱炒這個議題,一個是為了制造分裂“搞亂思想”,二是揣著明白裝糊涂進(jìn)一步抹黑,三是制造話題轉(zhuǎn)移方向,吸引左派火力使不關(guān)注民生和制度的完善)
歷史給了資本主義道路或中國國民黨兩次機(jī)會,兩次他們都通過自己的實踐證明,西方的民主共和制度,不適合中國國情。相反,孫中山先生的三段論,漸進(jìn)式的改良主義,才是最適合中國國情的主張。中國國民黨第二次失敗,不是因為外敵入侵,而是因為他們的主張不合當(dāng)時的中國國情。因為即使抗戰(zhàn)勝利后,中國還有走資本主義道路的現(xiàn)實可能性,如建立聯(lián)合政府。但歷史的史實證明:在中國,走西方式的以私有制為基礎(chǔ)的資本主義,必然導(dǎo)致帝制時代的極權(quán)政治和官僚資本主義,社會最底層的人民,永遠(yuǎn)得不到切實的保障?! ?/p>
也許,有人會以臺灣為例來提出反證。確實臺灣似乎民主了,自由選舉了,但我們看民主后的臺灣、自由選舉后的臺灣十多年的發(fā)展歷程就可以明白:在缺乏一個類似不倒翁肚子底下的那塊鐵一樣的社會穩(wěn)定器的社會里,沒有真正的民主自由,只有族群的分裂和詭辯者的勝利;沒有真正的公平正義,只有歪理邪說;沒有切切實實的民生保障,只有當(dāng)權(quán)者更肆無忌憚的更大的貪贖;沒有長遠(yuǎn)的國家建設(shè)和發(fā)展規(guī)劃,只有強(qiáng)權(quán)者心血來潮式的瞎折騰。稍微有一點點清醒和正常判斷能力的人,稍微有一點點公心和不存在偏見的人,都不會否認(rèn)這一點。韓國和日本不一樣,因為韓國有儒學(xué)這個全國統(tǒng)一的價值體系,日本有天皇和神道教。而且這兩個國家都基本上是單一民族,他們的發(fā)展前期也都是集權(quán)主義的?! ?/p>
所以,我們常講,是歷史選擇了中國共產(chǎn)黨,是歷史選擇了社會主義道路?! ?/p>
這個選擇,其實用三個十年就可以對比出來。
第一個十年,1911年到1921年,民主共和了,結(jié)果洋親戚們并不因為我們也民主共和了就優(yōu)待我們、高看我們,結(jié)果整出來了個巴黎合約,激發(fā)了愛國者的進(jìn)一步激憤:“五四”運動的發(fā)生。這一愛國運動,不是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的,而是先進(jìn)的愛國知識分子們的自發(fā)行動,是他們這些留洋回來的人,對民主共和制度的深刻反思后的進(jìn)一步失望。從“五四”后各種主義的流行就可以看出來,全社會是對民主共和制度很失望的,什么無政府主義、國家主義等等,都是在找救國的良方。在這個相互激蕩的思潮當(dāng)中,共產(chǎn)主義只是一個比較小的派別,然而這一極小派別從一出生起就注意和工農(nóng)相結(jié)合,從而顯示出了其巨大的生命力(其他派別也和工農(nóng)結(jié)合如鄉(xiāng)村改造思想,但他們沒有真正找到救國之真理與真途,所以被遺棄了)。這是第一個十年(我們反思?xì)v史,一定要高度警惕從此產(chǎn)生的中國知識分子內(nèi)心深處的“革命急燥癥”、“畢其功于一役”的急于求成思想、“新民主義”的文化破壞思想、“制度至上”的形式主義教條主義思想。這些,魯迅先生都一一做過批判)?! ?/p>
第二個十年,1938年—1948年的十年。這期間,中國國民黨還是有機(jī)會的,因為國共合作,打敗了外敵,完全可以國共團(tuán)結(jié)一致地改良政治,建設(shè)國家。然而抗戰(zhàn)期間,前方吃緊,后方緊吃。中國共產(chǎn)黨的一切政策和軍事策略及建軍原則,國民黨都知道,但一個國民黨將軍曾經(jīng)說:中共這一套好是好,可是卻學(xué)不到,做不到。為什么呢,因為國民黨的統(tǒng)治是為地主階級、官僚資產(chǎn)階級、買辦資產(chǎn)階級服務(wù)的,他們是壓迫老百姓的,所以老百姓不擁護(hù)他們。中國共產(chǎn)黨是真心給老百姓謀利益的,所以老百姓擁護(hù)他們??箲?zhàn)后,中國國民黨完全可以借助抗戰(zhàn)時形成的威望推行政治體制改革,可是他們沒有。特權(quán)必然導(dǎo)致腐敗,必然導(dǎo)致對內(nèi)壓迫對外妥協(xié)。這也是國統(tǒng)區(qū)之所以產(chǎn)生大量的抗議活動的根本原因。第二個十年,告訴我們,不過是哪個政黨,只要背棄了老百姓的利益,只要不為民族為百姓的利益服務(wù),占有特權(quán)必然導(dǎo)致腐??;占有特權(quán),必然表現(xiàn)為對內(nèi)鎮(zhèn)壓對外屈膝,必然會被新的力量所取代,即使它再強(qiáng)勢也逃不過這個歷史規(guī)律?! ?/p>
第三個十年,是從1949年—1959年。這個期間,中國的發(fā)展、民生的改善,實力的壯大,是誰都不能否定的。單看人口數(shù),民國的38年,中國人口數(shù)由4.43億增長到5.45億,而新中國成立了僅十年人口數(shù)就達(dá)到6.72億。其他的就更不用說了。為什么中國人民從此煥發(fā)了巨大的熱情和創(chuàng)造力?為什么1959年國際敵對勢力掀起反華高潮,誘發(fā)西藏叛亂,而新生的中華人民共和國,不僅沒有嚇倒而且越來越強(qiáng)大?為什么同樣是中國人,同樣有強(qiáng)國支持,在中國國民黨的領(lǐng)導(dǎo)下,中國大半河山淪喪于日寇之手;新中國成立僅僅兩年,在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,中國卻前出幾百公里,打敗了以美國為主導(dǎo)的強(qiáng)大的聯(lián)合國軍,為中國爭取了更大范圍的戰(zhàn)略緩沖地帶(反對朝鮮戰(zhàn)爭的人都是無腦者,至少是缺乏戰(zhàn)略眼光的)。這個對比就證明了中國共產(chǎn)黨的偉大。
為什么中國共產(chǎn)黨會這么偉大呢,就是因為中國共產(chǎn)黨堅持了馬列主義毛澤東思想!毛澤東思想就是保持中國社會穩(wěn)定的不倒翁肚子最正面的那塊鐵,以鐵的紀(jì)律管理的中國共產(chǎn)黨,將承擔(dān)社會穩(wěn)定器的作用。
這就是我們?yōu)槭裁匆o(jì)念毛澤東同志!!!
毛澤東思想是中華民族走向復(fù)興的指路明燈,我們紀(jì)念毛澤東同志,主要的目的,就是為了繼承并發(fā)展毛澤東思想,就是為了保持中國在穩(wěn)定的社會環(huán)境中進(jìn)一步發(fā)展,成為世界強(qiáng)國;就是為了繁榮中華民族的傳統(tǒng)文化,為世界為人類做出更大的貢獻(xiàn)。(想用此文的人,可以任何名義方式使用,歡迎轉(zhuǎn)發(fā)以您的名義)
( 2009年1月25日 21:44)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
