論貪官、資本家、走狗文人都是腐敗分子
反腐敗的調(diào)子絕不該降，但必須變，俗話說，窮則思變，效果不好就要變路子變方法
怎么變？嘿嘿。必須以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，必須有科學(xué)的定義，科學(xué)的方法，科學(xué)的思路，科學(xué)的調(diào)子，科學(xué)的導(dǎo)向和發(fā)展方向。不要瞎搞，不要蠻干，不要轉(zhuǎn)移矛盾，不要棄本逐末，不要亂放炮，放空炮，
當(dāng)然，更不要錯誤地有的放矢，“錯誤地有的放矢”？什么意思？就是有手段有子彈，打的也狠，但目標(biāo)選錯了，錯殺了一千，漏網(wǎng)了兩千。炸彈雖多，但傷錯了人，將平民、婦女、兒童、好人打傷了，甚至誤將自己人消滅了。
當(dāng)然了，高層的思維往往比較高明，不會太莽撞太唐突，漏洞也少。
但中央是中央，地方是地方，媒體是媒體，輿論是輿論，老百姓是老百姓，反華勢力是反華勢力。中央的思維能否正確傳導(dǎo)到執(zhí)行層面？難說。況且，反華勢力也不會聽共產(chǎn)黨，人家會利用共產(chǎn)黨的輿論造自己的勢。
三十年反腐有沒有成就？有，貪官抓了一批。成效大不大？一般。有沒有需要調(diào)整的方面？有。
怎么調(diào)整呢？對象必須重新明確。哪些人是腐敗分子？政府官員？公務(wù)員？公有制？國企壟斷？
不論中央的如何設(shè)計(jì)，過去三十年反腐對象卻是這四個方面。直到現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)，鋪天蓋地都是叫板官員的，鋪天蓋地都是咒罵警察的，鋪天蓋地都是嘲諷公務(wù)員的，鋪天蓋地都是否定公有制的，鋪天蓋地都是咬牙切齒國企壟斷的。
且不論南方周末、南方都市報、第一財(cái)經(jīng)、鳳凰臺，且不論天涯、貓眼、罕見奇談，且不論新浪的主頁、跟貼、博客的精選和過濾，且不論地?cái)偽膶W(xué)、揭秘報道、黑幕新聞，且不論茅于軾、張五常、胡星斗，更不論藏獨(dú)、疆獨(dú)、臺獨(dú)、功毒、民運(yùn)毒，等等等等等等等等等敵對勢力
只看看中間路線的強(qiáng)國論壇，或者干脆看看烏有之鄉(xiāng)、毛澤東吧這些左派的輿論陣地便有無數(shù)的糊涂認(rèn)識。
仿佛，所有的官員都是壞蛋，所有的警察都是惡棍，所有的公務(wù)員都是白吃，所有的公有制都要私有化，所有的國企都是暴利。仿佛，這一切都要改掉，格殺掉。仿佛，只有這樣才是反腐敗，才能反腐敗。仿佛，只有歐美發(fā)達(dá)國家的資本主義政府才是最廉潔的政府，才是我們的理想。
真的如此嗎？完全不是這么一回事兒。
能將全部共產(chǎn)黨干部否定掉嗎？都否定了搞什么主義？資本主義，還是文革？
警察是非常危險非常辛苦的活，公務(wù)員是很繁瑣很需要智力的活。憑什么全盤否定，千夫所指？
中石化壟斷，人家去年在油價高企的時候不也沒有大幅度漲價嗎？看看那個時候香港、日本、法國的油價，好意思罵人家壟斷嗎？中石化才是活雷鋒。中國電信中國移動的服務(wù)就很好。搞那么多銀行做什么？取款點(diǎn)少，取款難。相互競爭，互挖墻角，倒閉一批，你到哪里討錢去？
微軟壟斷度高，90%。美國香煙廠更少，少于三家。飛機(jī)制造廠就一兩家，不是壟斷嗎？
壟斷就是力量，就是高度集成，就是高度協(xié)作和契合，就是最大限度降低成本。就是最大限度減少重復(fù)建設(shè)。壟斷的好處三天三夜也說不完。臺灣現(xiàn)在不壟斷啦，民進(jìn)黨整天雞飛狗跳的。烏克蘭和格魯吉亞橙色革命了，經(jīng)濟(jì)上亂七八糟，政治上烏七八糟。
公有制就是腐敗？誰說的？孔夫子和孫中山都主張?zhí)煜聻楣覀兪枪瘢瑸槭裁床唤兴矫瘢?/p>
可見，盡管官員、警察、公務(wù)員、公有制、壟斷中存在問題，但不能全盤否定。其中少數(shù)個體是壞蛋，是害群之馬。為什么輿論將好的部分也一并打成腐敗呢？這不是中央的意思。僅僅是中央的意思不夠明確，被人家強(qiáng)化歪曲了。
為什么會被強(qiáng)化歪曲呢？調(diào)子不夠準(zhǔn)，目標(biāo)不夠明確。所以，就要建言一下。
我的觀點(diǎn)是，必須將腐敗分子確鑿地定義為官員、資本家、知識分子中的壞家伙。比如貪污受賄是腐敗，挪用公款是腐敗，吃喝嫖賭是腐敗，化公為私是腐敗，巧取豪奪是腐敗，巧立名目亂收費(fèi)是腐敗，但腐敗不僅于此，不僅限于官員。
所謂腐敗鐵三角，貪官、黑心資本家、無良文人都是腐敗分子。
但事實(shí)上，反對黑心資本家和無良文人的聲音很小。為什么不將他們定位為腐敗分子？你整天反腐敗卻漏掉這兩類腐朽發(fā)霉的壞蛋，什么意思呢？難道要掩護(hù)他們逃脫制裁？今天這個社會，文化人主導(dǎo)輿論，資本家主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)，如果這兩類中的敗類橫行，人民同樣遭殃。
好比農(nóng)民工，政府很關(guān)愛，但黑心資本家壓低工資、克扣三金、加班加點(diǎn)。比如少年兒童吧，你搞出那么多黃站和游戲網(wǎng)站，一上網(wǎng)就跳出來，誨淫誨盜誨暴力誨迷信，自己賺了錢，卻腐蝕了下一代，不是腐敗分子嗎？
房地產(chǎn)價格上漲，無良文人沒有推波助瀾嗎？醫(yī)院私有化，無良文人沒有推崇其先進(jìn)的管理方法嗎？報紙、期刊、書籍上的軟文，誰寫的？都是無良文人。無良文人不僅自吹自擂，而且跟在黑心資本后面拍馬屁，拍馬屁也是腐敗。他得到好處了嘛。
比如國有資產(chǎn)的流失，只是由于貪官嗎？資本家沒有行賄？沒有攻堅(jiān)？經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒有設(shè)計(jì)？馬市長澳門賭博是腐敗，黃寡頭公海郵輪上賭博輸八十億不是腐敗？黃寡頭不是香港資本家請去享受的嗎？泰坦尼克郵輪，公海賭博，都是無良文人熱衷的東東西西。
毫無疑問，中國的腐敗問題，絕不是官員一方的問題，也不僅官員中貪污分子的問題，而是貪官、黑心資本家、無良文人的聯(lián)動和互動的問題。不能打破這整個鏈條，必定此起彼伏，永遠(yuǎn)反不出結(jié)果來。即使嚴(yán)懲貪官，也擋不住資本家送你孩子出國，擋不出資本家給你現(xiàn)青春美麗裸少女。
再加上茅于軾類的無良文人在一旁咬唇鼓噪，外國好啊，外國好。美國美啊，英國英。那么，我們怎么堅(jiān)持社會主義道路？美國英國是資本主義，一則先行，本身發(fā)達(dá)，二則全世界攻城略地，三則內(nèi)部也存在剝削。因此，資本主義最光鮮的一面必然光彩照人。
施瓦辛格、湯姆斯克魯斯、伊麗莎白泰勒、洛佩茲都很耀眼。富豪特別富，幾百億美金，悍馬、寶馬、沃爾沃、加長的轎車，摩天大廈，這個tower那個tower，上億美金的豪宅。結(jié)果呢，學(xué)，學(xué)來學(xué)去就有別墅了，也三千萬人民幣了，房價不就帶上去了嗎？
如果沒爆發(fā)丑聞，陳冠希也很俊俏啊，你咋知道美女的背后不是吃人的法則呢？
如果全世界拒絕給美國提供廉價優(yōu)質(zhì)商品，他們還怎么光彩照人？任何事情都有代價。無良文人學(xué)啊學(xué)，講啊講，結(jié)果自己每小時也可以三千人民幣了。一天跑一個講座，也有一萬元的收入。通過這種演講，黑心資本家有根據(jù)了，我們也學(xué)美國，私有化，好端端的企業(yè)就被私有了。
有一個天價CEO，年薪六千多萬的那位，冠名曰中國的外資控股企業(yè)，原本是國有的，怎么轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去落戶到私人和外國人的名下了？不是一萬兩萬，也不是幾百萬幾千萬，一個全國性的公司，總資產(chǎn)在幾千億的規(guī)模。化公為私、為外、為資，不是腐敗嗎？
如果大家都能看穿資本主義傾向是腐敗的根源，就不會上當(dāng)受騙了。反腐敗也能從系統(tǒng)的層面上整體地全面地深入地解決了。一方面羨慕人家的政府和有錢人，以之為目標(biāo)。另一方面又要反腐敗。腐敗是什么啊？就不是公有和群眾的東西被少數(shù)人拿去、偷去、騙去、搶去嗎？
還可以給出一個理論證明：資本主義的財(cái)富屬于少數(shù)富人，社會主義財(cái)富屬于人民大眾。如果以資本主義為目標(biāo)，其轉(zhuǎn)換方式將是什么？必然是私有化，別無他途。私有化有兩類，一類是大家平分，一類是少數(shù)人多占。前者公平，但不可能，后者就是腐敗。
既然后者是腐敗，那么，誰能分？誰多分？誰怎么分？誰主張分？一目了然，就是貪官、黑心資本家、無良文人，結(jié)果公有制沒了，私有制建立了，資產(chǎn)跑到少數(shù)人腰包里去了，這種情況下，只反貪官，不滑稽可笑嗎？甚至將反腐敗，變成反干部，反國企，反壟斷，不更可笑嗎？
國企不是某個人的，但你還有一份兒。壟斷不是個人的，但也不是私人的。你將公有制反了，反來反去只能私有了，而私有化的手段自然還是瓜分、剝削、貪污、行賄受賄，不是又回到老路上去了嗎？所以，很多左派也是糊涂蛋，自己砸自己的腳，整天瞎折騰。
知識分子說了，知識分子都有良知。扯淡。周作人也是知識分子，卻是漢奸。知識分子與良知沒有必然關(guān)系。有好的知識分子，也有壞的知識分子，無良文人是壞的知識分子，為了一點(diǎn)小錢，拼命為權(quán)貴說話，甚至為反華勢力說話。拿人家的基金會的錢實(shí)際上是受賄的一種。
什么是正確的做法？正確的做法是將官員、企業(yè)家、知識分子中的壞蛋單獨(dú)揪斗出來，作為腐敗分子來反。同時將廉潔奉公的官員，聰明能干的企業(yè)家，為人民大眾仗義執(zhí)言的知識分子樹立起來。最關(guān)鍵的是將中國的目標(biāo)確立為公有制，確立為社會主義。只有這樣，才能從根本邏輯上反腐敗。
反之，如果以資本主義為抉擇，以私有化為手段，必然存在腐敗。根本不存在以私有為目的的平均瓜分。原始資本主義是赤裸裸的剝削和壓榨，殖民主義是赤裸裸的侵略和殺戮，即便蘇聯(lián)解體時試圖實(shí)現(xiàn)公平瓜分的購物券，最后也不值一文了，財(cái)富還是集中在寡頭手里了。
資本主義政府的公務(wù)員的確很難貪污，但人家薪水高。況且，資本主義以資為本。政府不過是資本的服務(wù)員。服務(wù)員不是大老板。資本集中在富人手里，公務(wù)員無法運(yùn)用。在資本主義里，掠奪已經(jīng)完成，資本家掌握經(jīng)濟(jì)大權(quán)，彼時，腐敗的主體是經(jīng)濟(jì)界成功人士，而不是官員，政府自然顯得廉潔了。
如今的私企里也少有貪污腐敗，為什么呢？形式變化了，高管高工資，拿到手里自己腐敗去了。資本家給高管高工資，高管為資本家管住工人和工程師，工人和工程師創(chuàng)造的利潤主要?dú)w資本家所有。打工仔不過是財(cái)富工具。這變成剝削方式的掠奪就是新的腐敗了。
資本主義不是沒有腐敗，而是更加腐敗，但資本主義的腐敗方式不是貪官，而是資本剝削，是金融欺騙，是狂印美元，是資本家的私人俱樂部和私密花園。是最尊貴的VIP。是小島上度假享艷福，這一切都源于華爾街的傳銷大師以及高管數(shù)千萬美元的年薪。
值得注意的是，這種腐敗已經(jīng)國內(nèi)資本大亨以及上市公司高管身上獲得了證明。
我可以十分肯定地說，資本主義就是一種腐敗的制度，是制度性腐敗。而真正的社會主義里的腐敗，卻是個案，并且受黨紀(jì)國法制約的。反少數(shù)腐敗的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)更大的制度性腐敗嗎？如果這么反，只能越來越腐敗，直到最后國家空了，財(cái)富歸為少數(shù)私人所有。
那時候公務(wù)員也只是服務(wù)員了，各位以及各方面的勞動人民都為資本階級服務(wù)了。
這就是反腐敗的目的和結(jié)果？不，絕不應(yīng)該這樣。正確的方法只有一個，即打擊貪官、黑心資本家、無良文人。
可惜，目前國內(nèi)或者世界范圍內(nèi)持我這樣觀點(diǎn)的人還不多，敵對勢力不用說了，右派反對，百分之八十的左派也會反對。說的冷酷一點(diǎn)，目前的左派缺乏自己的、主動的、獨(dú)創(chuàng)的思維，他們的批判多來自右派的擠壓，自身不自覺，拿不起來，也放不下。骨子里還是小資情調(diào)，本質(zhì)上，方法論上還是跟著右派走。
這就是我的觀點(diǎn)，說了也白說，白說還要說，歷史將證明我的觀點(diǎn)是正確的。權(quán)且，立此存照。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
