首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

全都有錯!

楊連旭 · 2006-05-17 · 來源:中華創(chuàng)新網(wǎng)
工人研究 收藏( 評論() 字體: / /

               全都有錯!

               楊連旭

            (2006年4月30日)

    《鄧小平?jīng)]有錯!》

    《主流學(xué)者沒有錯!》

    《黨國領(lǐng)導(dǎo)人沒有錯!》

    《誰都沒有錯》

     既然誰都沒有錯,那么現(xiàn)今社會出現(xiàn)的種種不和諧,這又是誰之過、誰之責(zé)、誰之錯呢?

我們說,誰都沒有錯,就是誰都有錯!

他們?nèi)e了。

                 (一)

首先,鄧小平有錯!

既然明知:“關(guān)于文化大革命,也應(yīng)該科學(xué)地歷史地來看。毛澤東同志發(fā)動這樣一次大革命,主要是從反修防修的要求出發(fā)的。至于在實際過程中發(fā)生的缺點、錯誤,適當?shù)臅r候作為經(jīng)驗教訓(xùn)總結(jié)一下,這對統(tǒng)一全黨的認識,是需要的。文化大革命已經(jīng)成為我國社會主義歷史發(fā)展中的一個階段,總要總結(jié),但是不必匆忙去做。要對這樣一個歷史階段做出科學(xué)的評價,需要做認真的研究工作,有些事要經(jīng)過更長一點的時間才能充分理解和作出評價,那時再來說明這一段歷史,可能會比我們今天說得更好。”(解放思想,實事求是,團結(jié)一致向前看(一九七八年十二月十三日)

    那么,為什么不能汲取其中的“斗私批修”這樣的有益成份,還要匆忙間徹底否定“文化大革命”呢?

既然認為:“五十年代,廣大黨員和人民講理想,講紀律,講為人民服務(wù),愛黨,愛國家,愛社會主義,這樣的社會風(fēng)氣和道德面貌不是很好嗎?三年困難時期,黨和人民不是團結(jié)奮斗,渡過了難關(guān)嗎?多好的老百姓啊!我們要恢復(fù)和發(fā)揚這個傳統(tǒng)。”(《鄧小平文選》第三卷,人民出版社,1993年10月,第318頁)

那么,為什么不能發(fā)動群眾、組織人民開展“三反”、“五反”這樣打擊腐敗、教育干部、規(guī)范私有經(jīng)濟的斗爭呢?

應(yīng)該是實事求是嘛。

正是由于從理論和實踐上否定了群眾運動,卻有沒有相應(yīng)的替代方法,從而造成群眾路線失去了具體的表現(xiàn)形式,弱化了民主監(jiān)督,形成了權(quán)力真空,使貪官奸商相互勾結(jié)失去了后顧之憂,再編織成官官相護的關(guān)系網(wǎng),自然也就肆無忌憚、橫行霸道起來。

                    (二)

其次,主流學(xué)者有錯!

1949年之前中國是市場經(jīng)濟,可是生產(chǎn)力發(fā)展遲緩,工業(yè)品基本處在“洋貨”時代。

1949年之后中國是計劃經(jīng)濟,結(jié)果生產(chǎn)力神速發(fā)展,工業(yè)品基本實現(xiàn)了自力更生,躍居世界第七。

這本是世人皆知的事實。

隨著社會經(jīng)濟規(guī)模超出了控制能力,為了保持總體經(jīng)濟的高效,在原有計劃經(jīng)濟有效規(guī)模之外,發(fā)展市場經(jīng)濟,這樣的改革本也是常理之中的。 

但是,這樣的改革只能是表現(xiàn)為:在總體經(jīng)濟成份中,公有制和計劃經(jīng)濟不再是“一統(tǒng)天下”,相對的比例有所下降,其它經(jīng)濟成份和市場經(jīng)濟則從無到有,也占有相應(yīng)的比重,卻絕不能是公有制和計劃經(jīng)濟絕對量的減少。     

不僅如此,生產(chǎn)力的發(fā)展,尤其是電腦技術(shù)的日新月異,使社會的認識能力和有效控制能力愈來愈進步、愈來愈提高。

在這種情況下,只要能將腐敗鎮(zhèn)壓下去、確保正常的經(jīng)濟秩序,那么,公有制和計劃經(jīng)濟就必然是高效的、是發(fā)展壯大的,是完全有能力占據(jù)主體和居于主導(dǎo)地位的。

這本是基本經(jīng)濟常識!

可是主流學(xué)者卻徉作不知裝糊涂,王顧左右而言它,只是顛倒黑白、信口雌黃,把計劃經(jīng)濟說成萬惡之源、把公有制說的一無是處,一味地鼓吹市場萬能論,宣揚私有制、鼓噪民營經(jīng)濟,甚至喪心病狂、慘無人道地公然叫囂腐敗有益論!

如果說言論自由,說什么在我、做什么在你的話,那么尤其惡毒的是:

這些所謂的主流學(xué)者、自封的社會精英,他們利用黨和國家尊重知識和人才給予的優(yōu)勢地位,壟斷輿論、一花獨放、不許爭鳴,從而實現(xiàn)了蒙蔽良善、誤導(dǎo)社會,形成氛圍,欺騙黨國,乃至膽大包天、欺君罔上!

   “某些人所謂的改革,應(yīng)該換個名字,叫作自由化,即資本主義化。他們‘改革’的中心是資本主義化。我們講的改革與他們不同,這個問題還要繼續(xù)爭論的。”(《鄧小平文選》第三卷,人民出版社,1993年10月,第297頁)

                     (三)

再次,黨國領(lǐng)導(dǎo)者有錯!

改革之初,鄧小平就明確指出:

“農(nóng)村改革是權(quán)力下放,城市經(jīng)濟體制改革也要權(quán)力下放,下放給企業(yè),下放給基層,同時廣泛調(diào)動工人和知識分子的積極性,讓他們參于管理,實現(xiàn)管理民主化。”(《鄧小平文選》第三卷,人民出版社,1993年10月,第242頁)

可是,黨和國家以什么樣的法規(guī)和手段保證實現(xiàn)“廣泛調(diào)動工人和知識分子的積極性,讓他們參于管理,實現(xiàn)管理民主化”了呢?

沒有,沒有什么具體的法規(guī)和手段。

迄今為止,就連企業(yè)改制、破產(chǎn)和拍賣,這樣生死攸關(guān)的事,也只是任憑廠長經(jīng)理和主管部門少數(shù)人定奪。

鄧小平早就強調(diào):

“要有群眾監(jiān)督制度,讓群眾和黨員監(jiān)督干部,特別是領(lǐng)導(dǎo)干部。凡是搞特權(quán)、特殊化,經(jīng)過批評教育而又不改的,人民就有權(quán)依法進行檢舉、控告、彈劾、撤換、罷免,要求他們在經(jīng)濟上退賠,并使他們受到法律、紀律處分。”(《鄧小平文選》第二卷,人民出版社,1994年10月,第332頁)

可是,時至今日,那些依法檢舉、控告、彈劾腐敗分子的群眾連自身安危都還沒有保障,任由腐敗分子欺凌、迫害乃至關(guān)押呢!

當年,金兵兵臨城下,可宋朝皇帝的主要精力卻不是組織軍民積極備戰(zhàn)、嚴陣以待,力爭同勤王兵馬里應(yīng)外合,打敗和消滅金兵,反倒是偏信了個妖道的神吹胡侃,奉他為上賓,賞賜金銀財寶,由他編練神兵。

結(jié)果,神兵全軍覆沒,妖道逃之夭夭,北宋王朝城破國滅,徽欽二帝被掠到異國他鄉(xiāng)、成了坐井觀天的亡國奴。

其實,那些自封的社會精英同那自吹自擂能練無敵神兵的妖道本是一師之徒、一丘之貉,他們的奇談怪論根本就是不值一駁的歪理邪說!

比如所謂“股份萬能論”和市場萬能論”的神話,自產(chǎn)生那時就在舊中國曾長期市場經(jīng)濟卻是落后的事實,信用社、供銷社就是股份制可卻毫無優(yōu)勢可言的現(xiàn)實面前不攻自破了。

可為什么卻要信以為真,待若上賓、形成主流了呢?

應(yīng)該是兼聽則明嘛!

                   (四)

最后,工人階級有錯!

時下,對于腐敗幾乎人人痛恨!提起腐敗幾乎個個義憤填膺。可能夠自覺參加和開展反腐敗斗爭的人,卻又是寥寥無幾的。

下崗失業(yè)的工人最痛恨腐敗!因為就是由于腐敗搞黃了工廠,他才下的崗。可當廠長大搞腐敗之時,他們的大多數(shù)又在干了些什么呢?

他們在想啊,反正這工廠是國家的,廠長貪污受賄也沒拿我們家的,只要他不少發(fā)給我工資獎金就行!

于是,就裝聾作啞了。

又豈止如此!對廠長的腐敗,一旦有了個別人講真話、提意見和舉報,廠長打擊報復(fù)自不必說,關(guān)鍵是工人的多數(shù)也是隨幫唱影、冷嘲熱諷,什么偏激個性、刺頭傻子……

還不僅如此!看著廠長利用特權(quán)搞大腐敗,許多工人也在立足崗位大搞小腐敗呢。

就這樣,公有制工廠不破產(chǎn)天理何在,工人不下崗又豈有此理?!

從這個意義上說,破產(chǎn)公有制企業(yè)的工人都犯有瀆職罪。

工人們也會辯解說,自己沒權(quán)沒勢,是弱勢群體。

當然,就個體的工人而言,確實如此。但是,就群體而論,卻絕非如此。

工人階級之所以是社會主義國家的領(lǐng)導(dǎo)階級,就是因為工人階級與先進生產(chǎn)力和社會化大生產(chǎn)聯(lián)系在一起,有高度的政治覺悟和組織性紀律性。所以,咱們工人有力量!

工人也可以辯解說,我們雖然有力量可是上邊沒有給政策,我們有勁也沒處使。

這話不對!

因為工人階級的權(quán)利是憲法賦予的。更何況,就如《國際歌》所言,人民的權(quán)力從來就不是由什么人施舍,而是要靠自己努力奮斗爭取來的。

不久以前,法國罷工的勝利就證明了一切!

    想當年,資本家企業(yè)里的工人,為了抵制國民黨逃避前的大破壞,還能不怕犧牲、組織起來武裝護廠;

    看如今,公有制企業(yè)的工人和知識分子卻連組織起來與腐敗分子斗爭的勇氣也沒有;

    這說明了什么呢?

所以,正是由于國家主人翁的嚴重瀆職,才縱容了貪官污吏的橫行霸道,才造成了反腐敗斗爭的低效;工人階級的嚴重瀆職是導(dǎo)致公有制經(jīng)濟腐敗成災(zāi),低效、無效和負效,大面積虧損大范圍萎縮,嚴重衰落的重要原因。

應(yīng)該是依法斗爭嘛。

由此可見,反腐敗斗爭至今成效還不理想,責(zé)任不僅在黨和國家,更在每一個公民!尤其是作為國家主人翁和領(lǐng)導(dǎo)階級的工人和知識分子。     

不僅如此,目前這個問題還依然在現(xiàn)存的公有制企業(yè)、事業(yè)和國家機關(guān)普遍存在著。長此以往,就會出現(xiàn)公有制經(jīng)濟的消亡和人民政權(quán)的變質(zhì)或喪失!

所以,面對當前腐敗的蔓延、公有制經(jīng)濟的衰落、貧富兩極分化的加劇以及由此所產(chǎn)生的各種社會問題,怨天尤人是無助于解決問題的,還是每個人都深刻地自我反省、自我提高為好。

當務(wù)之急是,黨和國家必須肩負起歷史的重任:

第一、以鄧小平制定的改革標準對改革進行階段性的驗收,按照鄧小平的教導(dǎo),以國家機器的強制力,凡是符合標準的就毫不動搖地堅持,凡是違背標準的就決不手軟地廢除!

第二、以鄧小平關(guān)于“中國要出問題,還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部。”“現(xiàn)在還不放心啊!說到底,關(guān)鍵是我們共產(chǎn)黨內(nèi)部要搞好,不出事,就可以放心睡大覺。”的論述,結(jié)合無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論和時代特征,開展理論建設(shè)和組織建設(shè)!

第三、總結(jié)毛澤東和鄧小平的經(jīng)驗教訓(xùn),創(chuàng)新政治體制,通過組建勞動階級的維權(quán)組織,彈劾一切敢于侵害勞動階級合法權(quán)益的個人和組織,防治官僚階級的異化,規(guī)范私營經(jīng)濟,維護中央權(quán)威!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:青木

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  9. 研究和評價“文革”,是否應(yīng)該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
色综合伊人丁香五月婷婷综合缴情 | 日本久久久久久久中文 | 日韩αv在线观看 | 亚洲精品熟女国产 | 免费一级a一片久久精品 | 中文字幕连续高潮 |