我和妻子只是為做家務狠狠吵了一架。這在以前，我只是可能見了隔壁鄰居有點不好意思。而在現在，就可能有好事者借題發揮，立馬添油加醋在網上發帖傳播，傳得有多廣多遠，一要看我的知名度，二要看好事者添油加醋的水平，三要看網民的興趣度。這三者只要居其一，我就極有可能被“人肉”了?！ ?/p>
于是，我感到我神圣的名譽權受到了侵犯。我要找一個控告的主體，一個是好事者，一個上帖網站。要找好事者，首先要找網站。網站會這樣對我說，要求一個網站核實每一個帖子，就是運用全國的警力也做不到，要找到好事者是大海撈針，要刪帖子除非有公安部門的指令，如果所有遭到“人肉”的人都像你這般跑來要求刪帖，這網站還要不要辦了？
我知道這是實話，我曾為單位辦這類事。網上出現攻擊單位領導的帖子，單位領導責令我處理這件事。網站告訴我，單位介紹信不管用，得有網絡警察下令。網絡警察告訴我，要有省市宣傳部門發調頭。還好要刪除的帖子只是一般的人身攻擊，最后這事是辦成了，如果是涉及單位領導腐敗問題，恐怕會令所有環節感到為難的?！ ?/p>
如果我是貪官，網上在“人肉”我。我首先會動用官場哥們勢力威逼網站刪帖，這招不靈就另施一招，用錢買通網站，這招再不靈，我只能利用法律的威懾力，讓網站感到有風險壓力，因為網站有能力判斷是非，卻根本無法判定“人肉”我的事情的真假。通常情況下，網站會為避免無端風險就會刪帖自保。
我真這么想著，這樣的法規就來了。全國人大常委會12月22日審議侵權責任法草案，草案對網絡侵權作出了規范。明確了網站的侵權責任：“網絡服務提供者明知網絡用戶利用其網絡服務實施侵權行為，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任”；“網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，受害人有權向網絡服務提供者發出要求刪除、屏蔽侵權內容的通知。網絡服務提供者得到通知后未及時采取必要措施的，對損失的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任?！薄 ?/p>
這個侵權責任法草案既解決了“好事者”侵權問題，也從根本上杜絕了“人肉”貪官的可能，因為網站根本無法“明知網絡用戶利用其網絡服務實施侵權行為”，也無法知道“受害人”的要求是否有道理，因而只能乖乖刪除的帖子，以保一方平安?！ ?/p>
說句良心話，自從“人肉”發明和走紅，是有一些無辜的人受到人身攻擊?？墒?，日子過得最難過的人還是那些徇私枉法、貪污腐敗的官員，這哪是人過的日子，一不小心露出馬腳，給同級或上級知道了，還可以彼此心照不宣或教育教育了事，可一旦被“人肉”了，弄得全國人民都知道了，當然中央也因此知道了，就是不嚴肅查處，做做樣子的處罰也讓人有點受不了啊?！ ?/p>
好了，現在沒事了。沒有“后顧之憂”，趕明兒我也去“人肉”一下，看一看是誰向全國人大提的合理化建議，又是誰精心“文心雕龍”、“說文解詞”，弄出一個這么“甚慰吾心”的草案的，找一個全國最好的酒店，請他們喝酒！
2008年12月25日
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
