“安監(jiān)局長”成了“吸血局長”的斷想
據(jù)新浪網(wǎng)最新報(bào)道,12月14日,58歲的湖南省安監(jiān)局原局長謝光祥,因涉嫌受賄,被湖南省紀(jì)委“雙規(guī)”審查。坊間稱其為“吸血局長”。
我們一方面為安監(jiān)部門又倒下了一個(gè)貪官而慶幸,一方面又不得不對已經(jīng)失去生命的礦工灑上一把同情的淚水。在每一起礦難的背后,總會(huì)隱藏著官員觸目驚心的腐敗。
不是嗎?2006年湖南省冷水江市東塘煤礦發(fā)生“4•6”特大礦難,事故發(fā)生時(shí)有14人在井下作業(yè),其中有6名女工,事發(fā)后有4名女工死亡或失蹤。湖南省政府之后對該市4713名礦工進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn),其中有女性礦工249人。
在這起礦難事件的背后,我們看到,作為湖南省安監(jiān)局局長的謝光祥,由于長期與礦主保持著密切關(guān)系,大肆受收賄賂,縱容礦主雇傭女工的違法行為;事發(fā)后,不僅辯稱此前未曾發(fā)現(xiàn)女工下井問題,還利用職權(quán),千方百計(jì)地為違法礦主擺平礦難事件。
國家設(shè)立安監(jiān)機(jī)構(gòu)的目的,是期望遏止屢屢發(fā)生的安全生產(chǎn)事故??善婀值氖?,明明存在嚴(yán)重安全隱患的礦山,為什么一次次獲取驗(yàn)收合格報(bào)告得以恢復(fù)生產(chǎn)?明明存在著諸如礦主雇傭女工下井等嚴(yán)重違法行為,為什么安監(jiān)部門卻睜一只眼閉一只眼?礦主為了謀求自身巨大利潤而甘冒絞首的危險(xiǎn),而負(fù)有監(jiān)督安全責(zé)任的官員卻也敢明目張膽地把公權(quán)當(dāng)作自己謀利的私器?
有人說,安監(jiān)崗位是一個(gè)“高危崗位”,我卻說,“高危崗位”并不是“腐敗崗位”的必然。將“高危職位”轉(zhuǎn)化成“腐敗崗位”,只是權(quán)力的異化,只是權(quán)力的濫用,只是權(quán)力便成了一匹無拘無束的野馬!安監(jiān)官員作為理性經(jīng)濟(jì)人,同樣有著對絕對利益追求的本性。在權(quán)力失去制約的條件下,實(shí)現(xiàn)自己效用最大化的本能,自然決定了他們敢于踐踏一切人間法律,甚至冒著犯罪的危險(xiǎn),進(jìn)行赤裸裸的權(quán)錢交易。
絕對的權(quán)力下,必然產(chǎn)生絕對的腐敗;絕對的腐敗,必然產(chǎn)生絕對的“吸血局長”!這就是“安監(jiān)局長”成為“吸血局長”的絕對結(jié)局!
由此,我不得不聯(lián)想起最近發(fā)生的《08憲章》事件。在由國內(nèi)一些民主精英炮制的《08憲章》中,提出什么“三權(quán)分立”的政治主張。從表面上看,這似乎是有效的權(quán)力監(jiān)督形式,而從其實(shí)質(zhì)上看,這不過艷麗外表下的王婆賣瓜!在中國這塊“特色”土地上,假如真的實(shí)行了“三權(quán)分立”,誰又能保證不出現(xiàn)“三權(quán)勾結(jié)”這樣的結(jié)果呢?美國應(yīng)該是所謂 “三權(quán)分立”的典范吧,不一樣也存在著嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象?前不久曝光的美伊利諾伊州州長受賄丑聞,民主精英們該怎么解釋?
基于上述分析,我認(rèn)為,“三權(quán)分立”不適合中國,也無效于對謝光祥這類貪官污吏的監(jiān)督。中國對權(quán)力制約監(jiān)督的出路在哪里?還是那句話:“讓人民來監(jiān)督政府,政府才不敢松懈!”這是毛主席解決權(quán)力監(jiān)督問題的“藥到病除”之方。丟掉了這個(gè)藥方,就意味著腐敗是燒不盡的野草,割不完的韭菜!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
