這才是貨真價實的右派—四評徐景安“對三十年改革的反思”

這才是貨真價實的右派
四評“對三十年改革的反思”
                                文 刀
文章的第四部分是什么“中國改革中的左與右”。筆者在一評當(dāng)中說了，文章的作者是一個找不著北的假左派。到底他是當(dāng)個左派好呢，還是當(dāng)個右派好呢，文章的作者心里是很矛盾的。當(dāng)個左派吧，因為右派們也包括他自己，經(jīng)常把左派描繪得如同青面獠牙的斗士，當(dāng)上了又怕右派同伙罵自己；當(dāng)個右派吧，雖然曾經(jīng)有段時期，某些人常常以右派為榮，但當(dāng)閉上眼睛一神思又覺不寒而栗，因為廣大的人民群眾是心里有數(shù)的，即真右派，基本上是些非常仇恨四項基本原則的人。看得出來，文章作者經(jīng)過激烈的思想斗爭之后，還是決定選擇先把右派帽子甩掉了，并毅然決然地搶了一頂左派帽子，套到了自己的頭上。關(guān)于講到文章作者經(jīng)過了激烈的思想斗爭，決非筆者的猜測，而是從作者的文章中對左派的時褒時貶和對左與右概念的語無倫次，以及對左派右派帽子不斷轉(zhuǎn)換的情景就看得出來。
至于什么是左什么是右，什么是左派什么是右派，也不要讓文章作者的大忽悠把水?dāng)嚋喠恕Ｎ覀冞€是按中國傳統(tǒng)的一般老百姓所常用的通俗標準，來到判斷什么是左與右，什么是左派或右派較為可靠。對于左與右，左派與右派，在階級存在的社會里，不同階級有截然不同的判斷標準。因此，我們應(yīng)該站在人類社會發(fā)展規(guī)律的立場，那么，人類社會發(fā)展的根本動力是什么呢？是人民，所以我們判斷任何事物的是與非；對與錯，只有以“人民”這個人類社會發(fā)展的根本動力為座標，才是科學(xué)的。以此為據(jù)則可得出如下判斷：凡人民普遍有了要求，且條件比較具備，而不去組織帶領(lǐng)人民，甚至妨礙或阻止人民去實現(xiàn)的，或經(jīng)過努力可以做到的事而不努力去做的就是“右”；反之，如果人民沒有要求，或暫時條件不具備卻強行去做的就是“左”。兩者的特點即一個“保守”一個“冒進”。這兩者基本都屬于認識論的范疇。即允許他有一個實踐—認識—再實踐—再認識的探索過程。而左派和右派則是一個政治立場問題，例如說，凡是堅定地站在人民的立場，并帶領(lǐng)人民千方百計沖破重重阻力去擺脫被剝削壓迫的命運，為實現(xiàn)廣大人民特別是勞苦大眾的利益而奮斗的人，就是左派，即通常所說的革命派。這些革命派為了確保人民利益的鞏固和發(fā)展，在現(xiàn)階段的途徑、手段和措施就是四項基本原則。反之，朝思幕想企圖恢復(fù)社會少數(shù)人壓迫、剝削多數(shù)人的制度（即懷舊、倒退），這些人不僅不顧絕大多數(shù)的人疾苦，反而極力詆毀，并反對確保人民利益的“四項基本原則”的人就是右派，即通常所說的反動派。
如果抽掉了人民這個社會座標，去侈談什么左與右，左派和右派是最有利于渾水摸魚者的。在有階級存在的社會里，對同一件事，不同的階級必然有完全 不同的判斷。例如就目前中國的貧富差距，兩極分化這件事，廣大人民群眾的反映是：好像又回到解放前舊社會那種少數(shù)人剝削多數(shù)人的可怕情景了！這是典型的大倒退！而一些暴富豪紳（誠實、守法致富者在外）及其特殊利益集團者，就高呼：“這是改革開放的偉大成果”。又如發(fā)展核武器這件事，帝國主義發(fā)展核武器是為了稱霸世界殘害人民（如廣島、長畸），所以人民遣責(zé)它是反動的；而我們發(fā)展核武器，是為了打破核壟斷，扼制核戰(zhàn)爭，是為了保護人民，所以是進步的、革命的。其實抹殺人民性這個社會的最根本的問題，是中外反動統(tǒng)治階級歷來用以麻痹人民以達到欺壓人民的慣用伎倆。
我們現(xiàn)在來剖析一下文章作者關(guān)于左派右派帽子不斷轉(zhuǎn)換的變戲法是很有意思的。他起初是放肆貶斥一通他所說的新老左派，并含紗射影攻擊胡錦濤是右派，接著就是想方設(shè)法甩掉自己頭上的右派帽子，最后他硬是奪過一頂左派帽子套在了自己的頭上，并宣稱自己是真正的“左派”，更可笑的是生怕他這個假左派真右派太孤立，于是乎就把以胡錦濤為首的黨中央也拉過去為自己作擋箭牌，這種政治伎倆也太低級了。
現(xiàn)在我們就來看一看，這位自封為真“左派”的人，到底該屬于哪一類，事實已經(jīng)告訴人們。
第一、凡是對有損于人民尤其是工農(nóng)勞苦大眾利益的事，他都支持都贊揚：
1、他說資本主義對工人的“殘酷剝削”，是對中國社會主義的一種進步。也就是說，他還嫌中國舊社會的資本家對中國工人的剝削還殘酷得不夠，心真是狠！
2、他對危害子孫后代的環(huán)境破壞、掠奪，是什么“人類文明進步的伴隨物”并斥責(zé)批評掠奪現(xiàn)像的人，是“喪失了辯別是非的起碼能力。”
3、他對資本家通過對工人的殘酷榨取謀求暴富“是完全正確的，也是可以理解的”。
4、他說“全盤西化”的資本主義也比中國的封建社會主義進步得多，“即使是主張全盤西化”也是“左派”。真是頂禮膜拜，只是沒有跪下來喊資本家爸爸了。
二、凡是對人民有利的人和事，他都咬牙切齒，拚命反對。苦難的中國人民，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，從帝、官、封的鐵蹄下解救出來，剛剛建立了自己的政權(quán)。中國共產(chǎn)黨仍然歷史地承擔(dān)起繼續(xù)鞏固政權(quán)、保護人民利益的責(zé)任及采取相應(yīng)的措施。即繼續(xù)堅持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅持馬克思主義為指導(dǎo)思想、堅持走共同富裕的社會主義道路，堅持人民民主專政，也就是后來歸納的四條基本經(jīng)驗，這個真正的四條基本原則，正是人民根本利益的根本保障，如果誰要是反對這四條基本原則，就是從根本上危害人民的利益，誰就是右派。以下就是文章作者的真實態(tài)度：
1、他說在四條基本原則下的計劃經(jīng)濟“是十分落后、虛偽、專制的制度” 。是人都知道，解放初期的計劃經(jīng)濟，恰恰是剛剛解放的工人、農(nóng)民和廣大人民得以生存的基本保障。他這是缺乏起碼歷史唯物主義常識的階級偏見。
2、他說“四項基本原則”只是鄧小平為搞平衡的“政治智慧”。結(jié)果反而成了反對改革開放的“大棒”。其實真正的“四項基本原則”是不可能成為社會主義改革開放的大棒的，只有可能成為阻止資本主義復(fù)辟的大棒的。
3、他說那些高喊堅持四項基本原則的人，他們所堅持的是打著社會主義旗號的封建社會主義。“是守舊、倒退、復(fù)辟、是典型的右派”。他這也有點太武斷了，就連以胡錦濤為首的黨中央都在搞打著社會主義旗號的封建社會主義，“是典型的……了”。因為現(xiàn)在的黨中央始終都強調(diào)了要堅持四項基本原則并寫進了黨章。至于他說到守舊、倒退和復(fù)辟的問題，確實存在，而且還有明顯的兩種守舊、兩種倒退和兩種復(fù)辟。如守舊，一種是守文革前四條基本原則的舊，因為那時的工人農(nóng)民是國家的主人；還有一種守舊，是想守地主資本家對工人農(nóng)民敲骨吸髓的舊。如倒退也有兩種，一種是想退到工人、農(nóng)民繼續(xù)作國家主人的時代；還有一種是企圖退到仍能繼續(xù)對工人農(nóng)民進行敲骨吸髓的時代（如類似黑磚窯主們）。至于復(fù)辟問題，文章作者提得好，這是全國人民所關(guān)注的大事，現(xiàn)在的焦點就是以解放后和文革前的這一段社會主義時期。就是說你們已經(jīng)否定了這一段社會主義而復(fù)辟了資本主義，要不然，哪里來的那些高喊四項基本原則的人要復(fù)辟呢，他對誰去復(fù)辟呢？只能是對你現(xiàn)在的資本主義去搞社會主義的復(fù)辟！此外還能怎么解釋呢，這里等于不打自招地承認自己在復(fù)辟資本主義，自己又狠狠地抽了自己一個嘴巴！
現(xiàn)在可以肯定，在這兩種守舊、倒退和復(fù)辟中必有一種是左派，一種是右派。而恰恰文章的作者，從頭至尾都是站在人民的對立面。所以才是貨真價實的當(dāng)之無愧的右派！
這位文章作者的種種表現(xiàn)，再一次告訴人們，在階級尚在的社會里，階級分析的武器決不能丟棄。否則，將很容易被這類人的花言巧語的假像所蒙住，善良的人會吃虧的！

二00八年八月十四日于長沙

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號