救命錢不能救命了？

近段，傳媒對推遲退休年齡議論得沸沸揚揚，自從某部委提出后，遭到了絕大多數國人的反對，前天，某專家又在中央媒體上來了一番研究演說，勸慰國人，此舉不是在爭奪年輕人的飯碗，特別是現在的年輕一代不必驚慌，因為按照漸進的設想，我們這一代年輕人的飯碗不是被搶之列，云云。

究竟上頭出了什么問題，會提出這樣的想法，我想，如非就在于：

1. 救命錢快沒了，不能救命了，原來的養老政策是根據現實退休年齡、人均壽命測算和制定的，人們在退休之后，盡管不能富裕，但保命是基本可行的，但問題是現在腐敗成本太高，光是社保中心已成立，就已經成為了香餑餑，一些官員的七大姑八大姨都想方設法的擠在里面，享受著高額的超國民待遇，再加上近期披露的那些觸目驚心的養老金案件等（未發現未曝光的就更不在少數了）,保命錢流失嚴重已是不爭的事實，我們的專家感到有些黔馿技窮了，所以拋出這一政策，如果按照原來的退休政策，人均壽命為73歲，可拿退休金的時間是男13年，女23年，而根據現在提出的方案，可拿退休金的時間陡降至8年，你看，憑空就一下子節約了40%-65%的養老金，那么，雖然這一計劃有點缺德，實質上是搶國人交了幾十年的救命錢，但能被提出并由一些精英專家鼓噪就不難理解了。

2. 為什么這一聲音出來后還有幾個百分點的人擁護呢，這也不難理解，就如這些專家一樣，他們不會給國家創造任何財富，如論鼓噪什么觀點自有政府給他們付出高昂的薪水，還可以想妓女一樣的賣給某些利益集團為其昧著良心蠱惑國人，他們當然寧愿老死在這個專家光環里，繼續貪婪的吞噬國家和國民的資產，還有那些貪腐的高官，在位一天就會讓他們多貪腐一天，面對這一聲音，他們肯定在偷笑，莫非還有不擁護的道理嗎。

3. 至于有專家答疑說這一方案不會搶這一代年輕人飯碗一說，更是一種斷子絕孫的解釋，專家說，按漸進法，現在25歲左右的年輕人就業基本不會受到影響，但關鍵是：中華民族不能在我們這一代滅失，我們還要繁衍后代，25歲的年輕人在他們年邁的時候，還會有新的年輕人出現，除非這個專家已經子孫皆無，才會出現這樣的解釋；我們已經吃完了毛主席一代留下的財富，（如原來的水利、公路<原來修建現在收費>），已經揮霍了老祖宗留下來的遺產（資源出售），已經占用了我們下一輩的資源（環境、土地），我們還要對子孫后代下什么手呢？

從人性的觀點出發，我們目前要做的不是推遲退休年齡，而是盡快走出金錢萬能的誤區，堅決抵制“人不為己，天誅地滅”的貪婪的被扭曲的人性，盡快解決年輕人就業難的問題，現在我們眼前的年輕人，背負著巨大的壓力，基本上是畢業等于失業，沒有絲毫保障，就業不解決，成家更難，人性受到壓抑，資料顯示大中城市平均結婚年齡已經被推遲到了28歲左右，盡管現在有一些虛假的繁榮，但比較起原來毛主席的日子，幸福感已經下降。

人人平等，

人人有保障，

人人和睦相處，

沒有人欺人的現象，

沒有黃賭毒，

消滅血吸蟲，

高官的子女不一定是高官或富豪，

窮人的子女不一定是窮人，

不需要家家鐵門鐵窗，

出門有安全感。

——這一切，對于普通百姓來說，僅僅是夢想。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號