楊佳案奇聞與司法程序公正的聯(lián)系　　

   近一段時(shí)間以來，楊佳殺人案的離奇情節(jié)傳說，在網(wǎng)上流傳很廣，我也不斷接到熱心網(wǎng)友發(fā)來的郵件。之所以大家爭(zhēng)相傳聞，竊以為，一是同情弱者，憎恨強(qiáng)權(quán)；二是在審理?xiàng)罴寻钢?，司法程序確實(shí)有失公允。關(guān)于此案審理程序問題，我發(fā)在《烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)》上《楊佳案與司馬南之心》【1】一文，就案件的管轄權(quán)等相關(guān)問題，也作過說明。　　

在學(xué)術(shù)界，保障司法程序公正，才可能保證案件實(shí)體審理的正確，已成定論。在司法實(shí)踐中，也基本認(rèn)同。很多省、部級(jí)高官的貪污、受賄案件，不在案發(fā)地審理，都是由最高人民法院指定管轄，在異省審理；很多縣處級(jí)、廳局級(jí)官員的貪污、受賄案件，都是采用指定管轄的慣例，在異地審理。這樣，既能減少說情之風(fēng)，也能避免因工作關(guān)系得罪的人的報(bào)復(fù)。目的是保護(hù)被告人的合法權(quán)益，要義是保障司法程序的公正。如此類案件，得以指定異地管轄，除了上述因素外，當(dāng)然還基于《刑事訴訟法》的規(guī)定，比如，案件在一定區(qū)域內(nèi)影響大小、在何處審理更適宜、有無因與案件當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的回避因素等。    　　

我和很多的網(wǎng)友一樣，雖不是法律專業(yè)人士，但往往基于法、理相通的樸素認(rèn)識(shí)，也感覺到，既然腐敗官僚的貪污、受賄案都是異地審理，而楊佳故意殺人案，一是在全國(guó)范圍內(nèi)有影響的重大案件；二是被害人（也屬于案件的當(dāng)事人）與此案的偵查人員、檢查人員、審判人員，是同事、戰(zhàn)友、階級(jí)兄弟，特別是上海市公安局的偵查人員（已參與案件偵辦的和未參與案件偵辦的），都是應(yīng)該在主動(dòng)回避之列的。也就是說，該案從偵查階段開始，因具有主動(dòng)回避的因素，上海的公安、司法機(jī)關(guān)就不能管轄；三、楊佳的居住地在北京市，這里的人民法院審判此案更適宜。那么，楊佳故意殺人案，為何就不能指定異地人民法院管轄呢？如果確證楊佳犯罪成立，放在其他?。ㄊ校┤嗣穹ㄔ簩徟?，一樣判處其死刑，在上海市審判此案，也不可能槍斃楊佳兩次的。因此，我認(rèn)為，放著清白不做，非要往自己身上抹屎，這就是楊佳案件奇聞產(chǎn)生、傳播的根源。　　

除這種形式上的楊佳案件奇聞產(chǎn)生、傳播的根源外，實(shí)質(zhì)上有沒有給人制造奇聞的空隙呢？我們不妨來尋找一下。原載　2008-11-13　《法天下. 法官良心》【2】一文，有這樣的內(nèi)容：一 9月8日：上海老公安冒死首暴（曝）“楊佳弒警”案驚天秘密——1警察接連刀捅8名同事后自殺，分局領(lǐng)導(dǎo)正在為此事焦頭爛額之時(shí)，碰到讓他們已經(jīng)頭痛不已的楊佳。于是靈機(jī)一動(dòng)，把楊佳抓了起來，給他安上“ 弒警”的罪名，這樣可以一石兩鳥：既掩蓋了閘北公安分局的黑幕，又除掉讓他們頭疼的楊佳!這位網(wǎng)友并以如下的質(zhì)疑理理，說明他為什相信那位上海老公安的曝料：　　

1、許多人都懷疑，一個(gè)單薄的未受過特殊訓(xùn)練的楊佳，怎么可能連捅 10 名受過專門訓(xùn)練的警察和保安?　　

2、既然楊佳殺害的人民警察，對(duì)他進(jìn)行公審不但可以弘揚(yáng)正義，還可以對(duì)其他犯罪分子起到震懾作用。為什么對(duì)楊佳的審判是偷偷摸摸進(jìn)行的，而且，楊佳始終未發(fā)一言!　　

二 10月20日：再暴驚天秘密。對(duì)所謂的秘密，這個(gè)網(wǎng)友以質(zhì)疑的方式，說出了如下問題：　　

1） 楊佳被抓時(shí)，身上穿的白襯衫居然沒有一點(diǎn)血跡？請(qǐng)問世界上有誰能做到用短刀連殺10人，身上卻滴血不沾（辯護(hù)律師指出，只有5個(gè)被害人的血型）？　　

2） 楊佳在二審時(shí)為什么對(duì)“殺人”的事說不記得了？而對(duì)警察的死則認(rèn)為他們死有余辜！　　

并又強(qiáng)調(diào)了如下事實(shí)：　　

1） 楊佳在二審時(shí)已經(jīng)被注射了特殊藥物，之前很多人說推遲一審是因?yàn)閵W運(yùn)，這當(dāng)然是一個(gè)原因，最主要的原因上海公安在楊佳身上用的藥物還沒有見效，這同時(shí)解釋了為什么，一審是秘密進(jìn)行的，二審卻部分公開。　　

     2） 楊佳的母親已經(jīng)被公安關(guān)進(jìn)了瘋?cè)嗽海F(xiàn)在上海公安的人已經(jīng)能高枕無憂了，因?yàn)椋皸罴褟s警”案的倆個(gè)知情人，一個(gè)將死，一個(gè)已瘋！　　

三 11月11日：三暴驚天秘密。這位網(wǎng)友再次寫到：在證實(shí)楊佳母親被公安部門關(guān)進(jìn)了瘋?cè)嗽旱南⒑?.....下面是從老人那里得來的消息：　　

      1、現(xiàn)在楊佳不是殺人兇手的事實(shí)已經(jīng)被“上面”知道，上海經(jīng)辦此案的有關(guān)人員都惶惶不安，因?yàn)槎疾恢勒l會(huì)被當(dāng)著替罪羊推出來！例如大家所痛恨的謝有明、翟建兩位律師，現(xiàn)在已經(jīng)惡魔纏身：無論同事，朋友，還是剛認(rèn)識(shí)的陌生人都當(dāng)面罵他們不是人，現(xiàn)在還面臨著被出賣的可能!  據(jù)說（請(qǐng)注意老人一再?gòu)?qiáng)調(diào)未經(jīng)證實(shí)）謝有明已經(jīng)精神崩潰!　　

     2、所有7.1殺人案的受傷人員。死亡家屬分別得到18萬到258萬不等的撫恤金（封口費(fèi)）。　　

     3、二審放的所謂錄像，基本都是偽造的（老人特別強(qiáng)調(diào)：這其實(shí)不是秘密）　　

      以上這些說法，有多少可信度呢？我查看了劉曉原律師的《楊佳故意殺人案死刑復(fù)核階段法律意見書》【3】，其中提到的疑點(diǎn)，從“對(duì)證據(jù)合理懷疑”原則上說，合理懷疑的邏輯正確，理由充分，與所謂的驚天秘密，有相互印證的地方。而從時(shí)間上看，這位網(wǎng)友的帖子的時(shí)間，在《楊佳故意殺人案死刑復(fù)核階段法律意見書》之前，最起碼兩者沒有藍(lán)本關(guān)系。因此，所謂的驚天秘密，是不可以不重視的。請(qǐng)看劉曉原律師對(duì)楊佳故意殺人案證據(jù)的質(zhì)疑：　　

1、楊佳持刀殺死殺傷十人，刀柄上應(yīng)留有他的指紋。按照正常的辦案程序，應(yīng)對(duì)兇器上的指紋進(jìn)行檢驗(yàn)。在一、二審?fù)徶?，都沒有看到這方面的證據(jù)。 　　

2、七秒鐘能不能刺殺四人，在一樓刺殺刺傷五人，沿消防樓梯跑步往上沖，在九至十一樓再刺殺刺傷三人，最后跑步上到二十一樓。作案時(shí)間僅有五分鐘，這有沒有可能性？　　

3、楊佳殺死殺傷十人，在被害人身上刺殺了幾十刀，為何他的身上只沾了五個(gè)被害人的點(diǎn)滴血跡？為何警方不對(duì)兇器做指紋檢驗(yàn)？　　

4、二審?fù)彶シ诺拈l北公安分局大門監(jiān)控錄像，無法看清從大門邊闖入者就是楊佳。　　

庭審質(zhì)證的監(jiān)控錄像，不能證明戴面具者就是楊佳。　　

值班室的監(jiān)控錄像，不能辨別作案者面貌。 　　

公安分局大門處的監(jiān)控錄像，看不清戴面具者的臉部。 　　

二審?fù)彆r(shí)播放的監(jiān)控錄像，大廳里的那段錄像只是晃了一會(huì)，無法辨別作案兇手是何人。 　　

5、（1）在一樓砍顧建明頭部一刀，刺方福新一刀深及胸腔，刺倪景榮兩刀深及氣管腔。刺張義階三刀，有一刀深及胸腔。刺張建平七刀，三刀深及胸腔。（2）然后沿消防樓梯往上沖，到九樓遇徐維亞，在他身上刺了十刀，有兩刀深入胸腹。（3）在九至十樓，遇王凌云，在他身上砍兩刀。（4）在十一樓，遇李珂，在他身上砍八刀，三刀深及胸腔。（5）上到二十一樓，遇吳鈺華，砍其一刀。　　

6、楊佳殺死殺傷十人，身上只有五個(gè)被害人的血，對(duì)此疑點(diǎn)法院沒有查明。一審判決書所確認(rèn)的第15號(hào)證據(jù)，即上海市公安局物證鑒定中心滬公刑技物字（2008）0091號(hào)《檢驗(yàn)報(bào)告》的結(jié)論。 據(jù)《檢驗(yàn)報(bào)告》記載，楊佳身上留有被害人血跡的地方是： 　　

第一處，汗衫左肩上，這是被害人張義階的血跡； 　　

第二處，左腳鞋子鞋尖處，這是被害人倪景榮血跡； 　　

    第三處，褲子前右褲下緣、右腳鞋子鞋尖處，右腳鞋子外側(cè)鞋幫處，這是被害人李偉的血跡； 　　

    第四處，　3M　面罩上的血跡，有3點(diǎn)是被害人的，即血跡1是方福新的，血跡4是李珂的，血跡5是徐維亞的。 　　

7、王靜梅是本案的關(guān)鍵證人，她的神秘失蹤與本案有密切關(guān)系。如她已經(jīng)患有精神病，應(yīng)考慮母子之間精神病遺傳問題。如她是被某個(gè)司法機(jī)關(guān)所控制，不允許她作為本案證人，則程序嚴(yán)重違法，......　　

簡(jiǎn)略歸納律師的意見，除指出從偵查到審判，嚴(yán)重違反法定程序外，其它問題還有：一是，這起案件的作案人究竟是誰？因?yàn)榘讣淖C據(jù)不具有排他性和唯一性，所以不能認(rèn)定楊佳就是真正的兇手。也確實(shí)，律師指出的證據(jù)缺陷問題，要么是上海公安機(jī)關(guān)辦案水平特別的差，要么另有隱情，二者必具其一；二是，楊佳的母親王靜梅的下落，長(zhǎng)久不明，是得不到合理解釋的。通常的情況下，相依為命的母子，在兒子最需要母親幫助的時(shí)候（比如給楊佳聘請(qǐng)律師的問題，就引起了麻煩），于情于理，楊佳的母親都應(yīng)該出現(xiàn)的。但是，從一審到二審，再到死刑復(fù)核程序，王靜梅一直未有露面，一方面極不符合常理，另一方面，發(fā)生各種各樣的猜測(cè)，也是不可避免的。常言道，心中無玄事，不怕半夜鬼敲門。如果楊佳殺人的證據(jù)是充分確鑿的，誰為其聘請(qǐng)律師、哪個(gè)律師出庭為其辯護(hù)、任何人參見旁聽、在何處審理此案，都只有一個(gè)結(jié)果——楊佳確實(shí)是殺人犯！反之呢？紙里是保不住火的，總有一天會(huì)水落石現(xiàn)的。　　

附：【1】《楊佳案與司馬南之心》作者：觀焱 文章發(fā)于：烏有之鄉(xiāng) 點(diǎn)擊數(shù)： 2664  更新時(shí)間：　2008-7-24　 熱 薦 。該文因眾所周知的原因，目前烏有之鄉(xiāng)已查不到，我的QQ空間有。　　

  【2】楊佳案的神秘傳言整理發(fā)布: 2008-11-13 20:54 | 作者: webmaster 　　

【3】http://www.xici.net/b320905/d79881237.htm　　

                      　2008年11月16日　星期日　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)