評林毅夫“應(yīng)對這場金融危機(jī)”的三大法寶
華執(zhí)殳
在紀(jì)念改革開放三十周年高層國際論壇上林毅夫“表示,當(dāng)今全球化的背景下,想找到一個不受沖擊的避風(fēng)港并不現(xiàn)實(shí),但相比之下,中國所面臨的狀況是最樂觀的,也是最安定人心的?!保?008年10月27日《北京商報》)此話多少有點(diǎn)令人費(fèi)解,中國既然不是金融危機(jī)的“避風(fēng)港”,為什么狀況又是“最樂觀的”和“最安定人心的”呢?原來林毅夫認(rèn)為中國有“三大法寶”,能夠“幫助中國較好地應(yīng)對這場金融危機(jī)。”
據(jù)“新華網(wǎng)華盛頓10月11日電(記者劉洪)世界銀行高級副行長、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫11日表示,盡管中國也受到目前金融危機(jī)的沖擊,但三大因素將幫助中國較好地應(yīng)對這場金融危機(jī)。
林毅夫當(dāng)天在記者會上說,這三大因素是:中國具有龐大的外匯儲備;中國存在資本管制,這就為中國筑起了一道“防火墻”;中國貨幣政策穩(wěn)健,中國政府過去4年都實(shí)現(xiàn)了財政盈余。
林毅夫表示,由于有以上的良好基礎(chǔ),中國可以通過刺激內(nèi)需來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在刺激內(nèi)需方面,中國可以增加農(nóng)村投入、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級、加強(qiáng)教育和醫(yī)療開支等。因此,他對中國經(jīng)濟(jì)前景仍充滿信心?!?/p>
在金融風(fēng)暴掃蕩全球的時候,我們確實(shí)應(yīng)該慶幸我們居然還有這樣的“三大法寶”;而這也確實(shí)是許多國家所沒有的;按理,借助這“三大法寶”我們應(yīng)該能夠“較好地應(yīng)對這場金融危機(jī)”,可以把心放在肚子里了。然而這“三大法寶”究竟有多大“法力”?它們能夠發(fā)揮我們期待的作用嗎?這“三大法寶”名符其實(shí)嗎?
一.“中國具有龐大的外匯儲備”
一萬八千億美元,確實(shí)是一個龐大的數(shù)字,然而它的處境卻并不美妙;首先由于美元貶值,它的實(shí)際價值縮水幾達(dá)百分之三十;其次二千多億的“兩房”投資,曾經(jīng)的“真金白銀”大概與“畫餅”沒有多少區(qū)別。三者五千多億美國國債,幾成“死錢”,急用“變現(xiàn)”非打折扣不可,而且會隨著“變相”的進(jìn)行,折扣越打越小,甚至?xí)鹈绹鴩鴤眲∠碌兔涝铀儋H值,從而進(jìn)一步大幅縮水。
本世紀(jì)初以來,曾有很多國內(nèi)有識之士呼吁要把我國的外匯儲備多元化,不要“把雞蛋放在一個籃子里?!笨墒遣恍业煤?,這雞蛋的絕大多數(shù)還是放在了金融風(fēng)暴策源地的這個“籃子”里,這“龐大的外匯儲備”本身已經(jīng)多少有點(diǎn)“泥菩薩過江”的味道了,君不見,中國的金融精英今年以來仍在繼續(xù)增持美國的國債,以期保持它那虛幻的價值,也就是虛幻的“法力”嗎!
二.“中國存在資本管制,這就為中國筑起了一道‘防火墻’”
多年來,金融專家、學(xué)者、高管等精英們大談什么“中國的金融市場如何的不成熟”,什么“中國對金融市場的管制過多過死”,什么“金融流通性不足”,因此必須改革;另一方面,則鼓吹,必須學(xué)習(xí)西方“先進(jìn)的”金融監(jiān)管體系,必須學(xué)習(xí)西方“成熟的”金融市場,必須借鑒西方“成熟的”經(jīng)驗,等等;總而言之一句話,必須解除國家對資本的管制?,F(xiàn)在卻突然“發(fā)現(xiàn)”,正是這個管制,卻是一道救命的“防火墻”,好象我們雖然不能如隔岸觀火那樣絕對安全,起碼還可以隔“墻”觀火,有個相對安全,大可“人心安定”了。
的的確確,在亞洲金融風(fēng)暴的時候,中國的金融管制幾乎起到了挽狂瀾于既倒的作用;那時候,在全世界呼風(fēng)喚雨,推波作浪的“熱錢”,把一個一個的第三世界國家席卷一空,可是撞在中國這堵資本管制的“防火墻”上,雖也沖開了若干缺口,小有收獲,卻最終不能越雷池一步,只好知難而退了。
然而,今天這堵“防火墻”的現(xiàn)狀如何呢?由于金融精英們改革創(chuàng)新的功勞,這堵“防火墻”卻開了許多并未加鎖的門,同時還打穿了更多的根本沒有門的豁口,墻體也是東塌西陷,幾成斷垣危壁了。
再來看看守衛(wèi)“防火墻”的金融軍團(tuán),如今幾乎由清一色的高薪聘用的“雇傭軍”組成,據(jù)說都是擁有豐富金融工作經(jīng)驗的飽學(xué)之士,多半都被冠以“資深”的頭銜,儼然可稱為“精銳之師”。然而使人憂心如焚的是,他們無論皮膚是黃是白,卻多半懷揣歐美國籍證書,或者準(zhǔn)外籍證書——綠卡;其余的中國籍金融精英中“裸體當(dāng)官”者也是在大有人在,更不要說那些鼓吹融入西方金融體系的金融界的頭面人物了。
如此金融軍團(tuán)能夠為中國守住這堵“防火墻”嗎?答案是毋庸置疑的。例如2004—2006年的炒作石油期貨導(dǎo)致巨虧以至破產(chǎn)的“中航油事件”,就是一個鐵證。據(jù)2008年09月27日中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 報道“中航油所雇用的交易員竟全是外籍交易員,機(jī)密全部暴露,營運(yùn)風(fēng)險加劇,在這種強(qiáng)勢對手面前,公司無疑處于絕對劣勢地位。總裁陳久霖的貪婪心理導(dǎo)致了公司嚴(yán)重違規(guī)操作面臨一系列的法律風(fēng)險,因為其從事的石油期權(quán)投機(jī)是我國政府當(dāng)時明令禁止的?!薄懊髁罱埂钡摹胺阑饓Α辈怀善錇閴Γ巴饧灰讍T”又里應(yīng)外合,“中航油”不敗才是怪事。
我們還看到,從去年到今年國際金融寡頭的“熱錢”有如勞山道士一般,大顯神通,穿墻而過,進(jìn)出自如,不留痕跡;至今都沒有一個權(quán)威的“進(jìn)出紀(jì)錄”公布出來?!盁徨X”在股市、樓市上大顯身手,猶如過江猛龍;呼嘯而來,席卷而去,股市幾乎成了人家的“提款機(jī)”,嚴(yán)重失血,一路下滑,如今癱在1700點(diǎn)上茍延殘喘,一劑又一劑的強(qiáng)心針,仍然不見起色,與國外股市轉(zhuǎn)危為安形成鮮明對照。
針對當(dāng)前金融風(fēng)暴的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí),我國各界形成了“埋頭做好自己的事情”的共識,然而如此金融軍團(tuán)卻反其道而行之,為美國救市“買單”,去西方“抄底”的行動卻在悄然進(jìn)行;而西方金融寡頭賤價收購中國優(yōu)秀企業(yè)的行動也在有條不紊的展開;(參見拙文《金融精英正在為美國買單》)所謂“防火墻”既沒有阻止住大宗大宗的中國“資金”外流,也沒有阻止住大批大批的中國“資產(chǎn)”流失。
因此,說這堵“防火墻”已經(jīng)千瘡百孔大概不能算是言過其實(shí)吧。我們還能依靠什么來阻擋金融風(fēng)暴的侵襲呢?
三.“中國貨幣政策穩(wěn)健,中國政府過去4年都實(shí)現(xiàn)了財政盈余?!?/p>
這確實(shí)是令人稍感慰藉的,如果動用“財政盈余”“刺激內(nèi)需來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”無疑是一帖應(yīng)對金融風(fēng)暴的良方。然而據(jù)2008-10-25 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》政策要聞“記者從財政部獲悉:2008年全國財政收入有望突破6萬億,比去年增收近一萬億?!绻治鲐斦С銮闆r,2008年全國財政支出安排60780億元,列1800億的赤字和300億的長期國債。超收的1500多億填補(bǔ)赤字后,2008年也許真正做到財政收支近乎平衡?!币簿褪钦f支出之后的盈余有限得很,不過是基本平衡罷了,隨著金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)危機(jī)的轉(zhuǎn)化,今后的財政收入必將停止增長的勢頭,甚至可能下滑,所以并沒有多少盈余來作額外支出的指望。與上述判斷吻合的是,近日有了關(guān)于地方政府“舉債”的放行。
地方政府搞赤字預(yù)算,一旦信馬由韁,地方“赤字”大于中央“盈余”的殷憂就可能并非是“杞人憂天”了。
當(dāng)然“在刺激內(nèi)需方面,中國可以增加農(nóng)村投入、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級、加強(qiáng)教育和醫(yī)療開支等?!笨墒菑娜涨爸匦绿岣邔ν庀蛐统隹诘拿芗瘎趧恿Ξa(chǎn)業(yè)的退稅來看,恰恰是要暫?!a(chǎn)業(yè)升級以應(yīng)對低端制造業(yè)的衰退’,這豈不是南轅北轍嗎?
所以,“他對中國經(jīng)濟(jì)前景仍充滿信心?!钡幕A(chǔ)是很值得商榷的。
法寶唯其是法寶,必須貨真價實(shí),才能神通廣大,三大法寶現(xiàn)狀如此,我們能夠安心得了嗎?
華執(zhí)殳二零零八年十一月七日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
