2000余年來,中國歷史上進(jìn)行了多次變法。而成功的只有商鞅變法,其余的如王安石之流的變法,則成為禍國的根源。
人治的最大特點(diǎn)是不講究程序和立法;這就為中飽私囊者開了便利之路。最高決策層不能指望道德、黨風(fēng)、黨紀(jì)能夠約束住官僚和資本。嚴(yán)酷的法律尚且不能治理貪腐,你又怎么能夠憑黨紀(jì)治理那些官員?
每次改革的時(shí)候,宣傳部門總是宣傳改革后的美好前景。這是對(duì)的,也是必要的。畢竟改革會(huì)遇到各種各樣的阻力。但更重要的是,應(yīng)該詳盡、細(xì)致的把程序和法規(guī)像改革涉及到的弱勢(shì)群體解釋,保障他們的知情權(quán)。這樣才能保障各方面的利益均衡,避免讓改革進(jìn)入造成社會(huì)對(duì)立的誤區(qū)。
改革中的阻力,沒有實(shí)質(zhì)性的禍患。如果改革是對(duì)的,緩慢的改革始終能讓人接受。而冒進(jìn)、激進(jìn)的改革,沒有細(xì)致、科學(xué)、可以依據(jù)的程序,沒有利益雙方的信息透明,改革必然會(huì)造成弱勢(shì)一方的利益損害。不應(yīng)該因?yàn)楦母镉凶枇Χ恍麄鞲母锟赡軒淼呢?fù)面影響。只有了解了負(fù)面影響,才能有針對(duì)性的措施去防止錯(cuò)誤、避免造成對(duì)某一方利益的損害。
農(nóng)民本身就生活在水深火熱之中,生存和發(fā)展已經(jīng)成為了農(nóng)村的兩個(gè)致命問題。如果改革不能處理好官僚和資本與農(nóng)民之間的制衡關(guān)系,必將使農(nóng)村和農(nóng)民陷入絕望的境地,使國家再次陷入動(dòng)蕩之中。
農(nóng)民是弱勢(shì)群體,農(nóng)村是封建特權(quán)思想最泛濫的地區(qū);農(nóng)民沒有任何能力,沒有任何能力與官僚、資本博弈;在官僚、資本面前,農(nóng)民永遠(yuǎn)是待宰的羔羊。地方政府尤其是縣鄉(xiāng)級(jí)別的政府,由于機(jī)構(gòu)臃腫,人浮于事,很多地方政府本身就面臨極大的財(cái)政壓力,更何況有貪腐的存在。在資本和利益的誘惑下,地方政府肯定會(huì)火中取栗,盡一切辦法剝奪農(nóng)民的利益。在改革中,只有中央政府可能是農(nóng)民的同盟軍,如果中央政府沒有切實(shí)可行的保障農(nóng)民權(quán)利的立法和程序,改革必定會(huì)陷農(nóng)村于死地,陷農(nóng)村于死地。
新土改中的利益各方,已經(jīng)看好了自己的利益,躍躍欲試。而牽扯到的農(nóng)民,卻對(duì)這些一無所知。這才是最危險(xiǎn)的事情。
相關(guān)文章
- 灄水農(nóng)夫:突破資本圍獵小農(nóng),土地集體所有制優(yōu)勢(shì)不能丟
- 灄水農(nóng)夫:農(nóng)民承包地有償轉(zhuǎn)讓或開啟土地私有化實(shí)質(zhì)進(jìn)程
- 李昌平:為什么以及如何堅(jiān)持土地村民集體所有制這條底線
- 張路雄:耕者有其田——中國耕地制度的現(xiàn)實(shí)與邏輯
- 中國自由派的土地私有化歪經(jīng)
- 一封農(nóng)民的來信——致李昌平老師
- 耕者無其田——關(guān)于中國農(nóng)村土地私有化的辯論
- 瑪雅:關(guān)于農(nóng)村土地私有化問題
- 中國自由派的土地私有化歪方
- 農(nóng)業(yè)資本已控制了我們60%的田野
- 從羅杰斯說到中國當(dāng)農(nóng)場(chǎng)主說起
- 警惕:我國農(nóng)業(yè)土地私有化改造的方向或已確立
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
