人民網:“今天(9月12日)上午,記者從三鹿集團獲得的一份材料稱,此事件是由于不法奶農為獲取更多的利潤向鮮牛奶中摻入三聚氰胺。”“不法奶農摻入三聚氰胺”——怎么又是農民?我不禁產生疑惑。
讓我們先來看看這個結論出爐的過程:
三鹿集團說明在今年三月份,他們就收到消費者的投訴,說孩子尿液發紅,有結晶現象。他們對此進行了調查,“結果顯示產品符合國家標準”。6月中旬后,病例增多,他們又進行了大量的深入調查,并最終在8月1日得出了結論:“是不法奶農向鮮牛奶中摻入三聚氰胺造成嬰兒患腎結石,不法奶農才是這次事件的真兇,并立即上報,而且通過衛生部發布會召回嬰幼兒奶粉的聲明。”
這就是“不法奶農摻入三聚氰胺”結論出爐的過程。但對于8月1日查明后,公司為何沒有及時發布消息,三鹿集團卻沒有說明。“目前,公安機關已開始抓捕添加有害物質的不法奶農,追究其法律責任。”不知那些“不法奶農”們會受到何種法律追究,我更不知公安機關該如何去辨認哪些奶農是“不法的”、是向鮮牛奶中“摻入三聚氰胺”的?是該怎樣去抓捕呢?但我很困惑,為什么這些重大事件都是農民做出來的?即農民是事件的真兇。
再讓我們來看看一些“農民才是事件的真兇”的重大事件:
貴州6·28甕安事件發生后,新聞首先爆出的是當地的不法分子煽動農民群眾引起的暴力事件;孟連7.19事件發生后,新聞又是首先爆出是當地的不法膠農暴力抗法引起的暴力事件;還有全國其他地方發生的暴力抗法事件,等等。今天,“三鹿結石門”事件又一次得出了結論——“不法奶農才是這次事件的真兇”。嗚呼哀哉!處于弱勢群體的農民,怎么又干出了這樣的不法行為?實在讓人不解,又讓人痛惜!
每次重大事件出現之后,我們的相關部門總是把責任首先推給毫無話語權的農民,實在讓我等草民有些不恥!在事情的真相還沒有調查清楚前,憑什么就說是農民的責任?再者說了,即使相關的農民有責任,難道你們這些出事的相關單位就沒有責任?你們這樣把責任一推四五六、似乎與己無關的行為,不覺得會讓世人不恥嗎?農民就真的應該是那種天生的、溫順的替罪羊嗎?
再說“三鹿結石門”事件,既然8月1日就得出了結論,為什么不及時發布消息?為什么不及時召回有問題的奶粉?——“并立即上報,而且通過衛生部發布會召回嬰幼兒奶粉的聲明。”什么時候發布的?怎么沒見召回?為什么9月1日就有文章爆出奶粉“排尿門”事件而你三鹿集團直到9月11日有媒體爆料“排尿門”奶粉為三鹿奶粉時,你才做出迅速反應?8月1日至9月11日這一個多月的時間里,你三鹿集團在做什么?3月份至9月11日這六個多月里,你三鹿集團又在做什么?那時你怎么不出來說有不法奶農往鮮牛奶里摻入什么“三聚氰胺”?如果這些問題都得到了及時的解決,還會有今天的這個局面嗎?你三鹿集團今天把責任全部推給奶農們,證據何在?公安機關“已開始抓捕添加有害物質的不法奶農”,依據何在?
在這樣草率處理事件的情況下,我們不能不對三鹿集團的結論產生疑問,不能不對公安機關的相關行動產生質疑,因為我們不想再看到冤假錯案的產生。一個“楊佳襲警”事件的處理過程,就讓人民對公檢法產生了太不好的印象,難道相關部門還想讓人民的這種印象繼續嗎?
三聚氰胺,是什么?國人有多少知道這種東西?我不知道那些“不法奶農”是否知道它,反正之前我是不知道這個可以使人泌尿系統產生結石的東西是何方神圣。也許我太孤陋寡聞,但我想在全國像我這種孤陋寡聞的人恐怕不在少數,至于成天和奶牛打交道的奶農們,恐怕對此孤陋寡聞的也不在少數,他們怎么就會想起它并且把它給摻入鮮牛奶中了呢?我不得而解,也不得不陷入深深的思考中。
為了挽救一個知名的企業,損失幾個廉價的農民,有何不可?也許是我多慮了,但愿這只是我一廂情愿的多慮,但愿!我可愛而多難的國人!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
