精英的民主把戲

精英的民主把戲

　 pioneer　

隨著右派的謠言逐漸被戳穿，反毛精英又分化成頑固派和轉(zhuǎn)折派。頑固派們?nèi)匀粓?jiān)定不移地繼續(xù)著他們那些“大躍進(jìn)時(shí)某老漢家的咸菜壇時(shí)腌著孫女肉”之類驚世駭俗的謊言，還不覺(jué)無(wú)聊；轉(zhuǎn)折派則聰明了：自知再抵毀毛主席將“搬起石頭砸自己的腳”，因?yàn)樗麄儧](méi)有料到毛主席的偉大人格猶如透過(guò)烏云縫隙的太陽(yáng)反而更加燦爛奪目，總有一天他們會(huì)因那些謠言而成眾矢之的。于是使出了川劇的絕活——變臉：先承認(rèn)毛主席及其大民主的功績(jī)，接著話鋒一轉(zhuǎn)：毛主席已經(jīng)去世了，大民主雖好但已經(jīng)沒(méi)人領(lǐng)導(dǎo)實(shí)行了。腐敗的專制官僚已把建國(guó)以來(lái)人民的血汗積累掠奪一空。還是現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，退而求其次，和我們一道實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)民主制度，就能獲得民主，制止腐敗。不信看看美國(guó)。雖然也有剝削，但畢竟是公平合法，憑能力致富……

合法“致富”就一定比非法“致富”光榮嗎？一要看法是誰(shuí)制定的；二要看這法是否代表大多數(shù)人的利益。諸如房地產(chǎn)商，是不是合法致富呢？他們看起來(lái)似乎比起強(qiáng)盜文明些，但誰(shuí)的危害更大呢？后者看起來(lái)危害很大，但還不致于象前者那樣可以讓你傾家蕩產(chǎn)。

奴隸社會(huì)買賣奴隸，或打或殺，合理合法。很多被生活所迫自愿賣身為奴隸的在買賣之前是訂了合同，簽字畫押的。雙方的權(quán)力和義務(wù)，是明確規(guī)定的。倘發(fā)生奴隸反對(duì)奴隸主的事情，就是違反了合同法，須加入屠戮。但這法是誰(shuí)制定的呢？奴隸制下的遺老們的尸骨現(xiàn)在已都成了文物，不會(huì)有人再為奴隸制度的推翻憤憤不已。然而在當(dāng)時(shí)恐怕免不了也要對(duì)奴隸起義口誅筆伐，以“暴民”“痞子”斥之，并冠以“仇富”的帽子。

順便解釋一下“仇富”：“仇富”俗稱“紅眼病”，是很令正人君子不齒的行為；中國(guó)歷史上眼睛最“紅”的當(dāng)屬陳勝、項(xiàng)羽。勝曰“王侯將相寧有種乎？”羽云：“彼可取而代也”，這足以證明“仇富”者又無(wú)時(shí)不想進(jìn)入“被仇者”的行列。

國(guó)內(nèi)外資本家用“糖衣炮彈”把共產(chǎn)黨的堡壘攻克后，用資本和權(quán)力結(jié)合起來(lái)，對(duì)人民進(jìn)行殘酷掠奪，資本家拿大頭，腐敗分子抽紅利。當(dāng)然，資產(chǎn)階級(jí)及資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)精英現(xiàn)在反駁這個(gè)觀點(diǎn)，說(shuō)是腐敗分子拿的大頭；或把責(zé)任全部推到腐敗分子身上，自己卻超然物外，一臉的無(wú)辜——因?yàn)樗麄兪恰昂戏ㄖ赂弧保c腐敗有本質(zhì)的區(qū)別。魯迅先生早就看穿了他們：“但他（蒼蠅）在好的、美的、干凈的東西上拉了蠅屎之后，似乎還不至于頎頎然反過(guò)來(lái)嘲笑這東西的不潔：總要算還有一點(diǎn)道德的。”

本著“自私”的“普世價(jià)值”，先把我自己的“腐敗辯護(hù)者”的嫌疑洗刷干凈。因?yàn)榉磳?duì)者是很善于在字里行間尋找蛛絲螞跡來(lái)斷間取義的。比如：我一反對(duì)資本主義國(guó)家的多黨選舉，就說(shuō)我是反對(duì)“民主”；我一鼓吹人民民主專政，就說(shuō)我支持“專制”。為什么我沒(méi)在行文之前先罵一聲“腐敗”，以證明自己格外清高？“腐敗者”現(xiàn)已臭不可聞了，雖然勞資雙方在實(shí)際生活中大都竭力與其接近尚且不及，但在理論上非與其劃清界限不可，“反腐”似已達(dá)成勞資雙方鮮有的共識(shí)。這就猶如對(duì)“臭豆腐”的態(tài)度：津津有味地吃的同時(shí)，卻又掩著鼻子表示憎惡。就是“腐敗者”本身，茶余飯后嘆一聲“腐敗”的也頗有人在。中國(guó)文化的精奧實(shí)在使人高山仰止。這就無(wú)需我的“老生長(zhǎng)談”。況且，在張維迎大師率先吃了第一只“腐敗有功”的螃蟹后，還沒(méi)看到有第二個(gè)后繼者。

言歸正傳。國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)階級(jí)利用“腐敗”掌控了中國(guó)經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在又祭起“反腐敗”大旗，以爭(zhēng)取大多數(shù)民眾的支持；并以美國(guó)的民主制度民主為參照，叫嚷“政治改革”，無(wú)非是要掌控中國(guó)政權(quán)，使中國(guó)成了繼前蘇聯(lián)之后第二個(gè)被“和平演變”的國(guó)家。

腐敗是我們?cè)鲪旱模踔烈环昼姸疾荒苋萑痰摹５@要全體勞動(dòng)人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，索回屬于自己的監(jiān)督權(quán)，懲治腐敗；絕不可上國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)階級(jí)的當(dāng)，因?yàn)閺膩?lái)就沒(méi)有“贈(zèng)與”的民主，想知道資產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政后的面目，只需看看他們現(xiàn)在對(duì)待勞動(dòng)人民的態(tài)度就能得出結(jié)論。其實(shí)資本主義民主制度好的一面，都是美國(guó)無(wú)產(chǎn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)和資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)的結(jié)果——前一陣兒法國(guó)工人不是在罷工嗎？倘使美國(guó)勞動(dòng)人民放松警惕，高枕無(wú)憂地躺在民主大廈里睡大覺(jué)，醒來(lái)以后恐怕到手的權(quán)力也會(huì)不翼而飛。這就是改革30年勞動(dòng)人民得的最大教訓(xùn)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)