誰有資格給劉翔的退賽辯解和叫好？

關于劉翔退賽，我個人認為是這是體育比賽中很普通的事情-----運動員有傷病，于是棄權-----本來就是體育運動的一部分，就算是機器人運動會，那機器也有失靈的時候，何況人呢。覺得劉翔一定要堅持、不堅持就是**之類的言論沒有必要（當然，要能證明退賽是別有用心自然另當它論），體育運動兩個目的，一是讓人身體強健，二是讓人心情快樂。非要讓人瘸著腿在跑道上咬牙，然后大家在旁邊熱淚盈眶，這并不是體育的追求，這跟戰爭是兩回事，不能隨便套用炸碉堡、堵槍眼的例子；同樣，認為劉翔退賽是什么英雄、偉大、人文之類的觀點，也屬于多余，一個很普通的事情需要這樣吹鼓么？

那么現在看主流媒體，以及諸多名人顯貴，基本上一邊倒的為劉翔的退賽辯解和叫好，指責質疑劉翔的人，還紛紛給這種退賽戴上高帽子，比如某著名網站就說了，這是劉翔“最偉大的選擇”。這我就要多追問一句了：誰有資格為劉翔的退賽辯解和叫好？你們配嗎？

不要說劉翔在本屆奧運會上最多拿一塊金牌、破一項記錄，即便他拿一百塊金牌、破一百項記錄，又怎么樣？首先，這說破大天也還是普通體育運動，而不是拯救宇宙，就是個“游戲”嘛；其次，他個人跑得再快也不代表中國老百姓身體素質有多少提高。這么簡單的事情，原本就不需要大吹大擂，得金牌也好，棄權也好，跟民族的氣度、國家的形象、老百姓的心態等等有鳥關系？不沾邊嘛！媒體也好，官員也好，名記名嘴也好，你們臉紅脖子粗的為劉翔叫屈，何必呢？

當然了，有些人要說了，那是因為有人上綱上線指責劉翔退賽，我們才回應嘛，是那些人小題大做在先。那我又要多問一句：領頭把劉翔乃至體育運動搞得“上綱上線”的，又是誰？成百上千億的搞金牌工程的卻吝嗇給孩子們多修幾個球場的官員們，你們有沒有責任？整日里把運動員當娛樂明星屁大的事情都要胡吹海捧的媒體們，你們有沒有責任？靠著全方位全天候跟蹤奧運金牌和體育頭牌吃飯的名記名嘴們，你們有沒有責任？說穿了，非把“體育”這個本身很單純很大眾的活動搞得跟開展世界大戰似的，不就是你們始作俑么？

就是你們先前的賣力，或者為了位子或者為了票子，你們小題大做，讓有的老百姓不得不扭曲的看待金牌和成績，不得不把完全不需要的關注投入到運動員身上，現在你們造的神退賽了，老百姓抱怨幾句，過分么？你們卻反過來指責老百姓不該抱怨，真是豈有此理。

那么誰有資格給劉翔的退賽辯解和叫好？前面說的為了獲得政績的官員、為了吸引眼球的媒體、為了賺取票子的記者主持等等，只要是事前仗著自身的地位扭曲了體育本質的人，統統都是沒有資格事后辯解和叫好的。反過來說，那些普通老百姓對劉翔的惋惜和同情，俱是該當，一則是最起碼的惻隱之心，二則是對于此前所遭遇的大吹大擂的自然反應。

要是多說幾句，我還覺得某些人士的批評和指責要么過激，要么完全不到點子上。看了好多把退賽上升到“精英失敗”、“貓論崩潰”等層面的論調，這些挨的上嗎？本來就不該把體育運動異化到畸形的地步，你們卻順著人家的邏輯去反駁，豈不是先就承認體育應該承擔這些、承認劉翔應該被當作某某象征？你們既然也承認了，還反駁什么啊？下次人家再造個完美一點的體育之神，不會退賽，你們就不知道怎么反駁了么？要是劉翔這次沒有退賽，而是一路奪冠，難道精英、貓論什么的就勝利了？你們既然認為劉翔失敗，這些就失敗了，那么劉翔成功，這些也該算成功嘛，這是很自然的推理。

說白了，兩方還都不理解體育的真正本質。前面說了，無非一是讓人身體強健，二是讓人心情快樂，不要試圖把太多的東西強加上去，也不要試圖讓體育實現你強加的東西。想靠拿幾塊金牌去強國、去掃除東亞病夫，是絕對的空想！有的人指責劉翔，舉出某某外國運動員的例子，說什么我的祖國把我送到這里來不是要我開始比賽的而是要我完成比賽的，感動嗎？是有點感動，但你有沒有想過，要是一個國家真要靠這樣來感動人民，這個國家還有什么指望？我忘記了那是哪個國家的運動員，但我可以負責的說一句，那個國家絕對不是大國、強國，絕對不是一個真正讓列強尊重的國家，那個運動員完成比賽了也絲毫沒有改變國家的地位。誰敢跟我打賭？

建議爭辯的雙方，都好好的溫習一下毛澤東的一句話：“發展體育運動  增強人民體質”，什么是體育，體育是干什么的？老人家的話再精辟不過了。讓人民的體質強健起來，去掉青少年的眼鏡架子，減少少兒的肥胖和高血壓，增加老百姓的平均壽命，這些才是體育的任務嘛！奧運會所有的金牌都給你又怎么樣？國民遍地眼鏡框，遍地大肚腩，這個國家的體育算是失敗到頂了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號