場(chǎng)外人語,勸運(yùn)動(dòng)員學(xué)做范跑跑
作者 蘇 杜
時(shí)間 2008-08-14
(本文大意:勸譚宗亮不怕“愧對(duì)祖國(guó)”,不以國(guó)家為念,與挺范跑跑不怕“道德殺人”,不以道德為意,都是為依附列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)政治目標(biāo)服務(wù)的。)
國(guó)家射擊隊(duì)“四朝元老”譚宗亮痛失男子50米手槍決賽金牌,最終只獲得銅牌,自己感到很是遺憾,在回答記者采訪時(shí)說:自己練了23年的射擊,參加了四次奧運(yùn)會(huì),只拿到一個(gè)銅牌有點(diǎn)愧對(duì)祖國(guó)……
我本以為,有奧運(yùn)的“更快、更遠(yuǎn)、更高”精神在,甭管怎么說,譚宗亮的這個(gè)說法也沒有什么毛病,不以銅牌為意,更以金牌為高,“愧對(duì)祖國(guó)”,不行嗎?
還別說,這年頭,這么說,還真的就不行了。譚宗亮采訪一見報(bào), 《廣州日?qǐng)?bào)》,《京華時(shí)報(bào)》,都在“第一時(shí)間”發(fā)表評(píng)論,前者稱斤掂兩,說,“譚宗亮愧對(duì)祖國(guó)說得太重了”;后者則嚴(yán)詞正告,說,“別逼運(yùn)動(dòng)員愧對(duì)祖國(guó) 這樣太反奧運(yùn)”。
譚宗亮是中國(guó)運(yùn)動(dòng)員千人代表團(tuán)中的一員,中國(guó)代表團(tuán)是舉著中國(guó)國(guó)旗走進(jìn)29屆奧運(yùn)賽場(chǎng)的,每個(gè)運(yùn)動(dòng)員代表著他個(gè)人,也更代表著他的國(guó)家,運(yùn)動(dòng)員自己這樣說,觀眾們也這樣看,有什么不對(duì)嗎?中國(guó)運(yùn)動(dòng)員不代表國(guó)家,國(guó)家主席憑什么為他們起立,國(guó)人憑什么為他們歡呼鼓掌?運(yùn)動(dòng)員獲得金牌,升起的是國(guó)旗,奏響的是國(guó)歌,不代表祖國(guó),代表老譚家,趙錢孫李家,能這樣辦嗎?獲得金牌,自覺得為國(guó)增光,成績(jī)欠佳,自覺得愧對(duì)祖國(guó),這是一名優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員應(yīng)有的也是起碼的國(guó)民意識(shí),怎么就“太反奧運(yùn)”了?靠著中國(guó)老祖宗發(fā)明了印刷術(shù)才得以將USA 或者Japan印上運(yùn)動(dòng)衫的美國(guó)運(yùn)動(dòng)員、日本運(yùn)動(dòng)員,不也是在他們的國(guó)家拼獎(jiǎng)牌爭(zhēng)名次嗎?得了銅牌想金牌,得了金牌想祖國(guó), “奧運(yùn)” 不是一直就以“更遠(yuǎn)、更快、更高” 為其motto嗎?“奧運(yùn)”從一國(guó)之運(yùn)動(dòng)會(huì)發(fā)展為國(guó)際之體育盛會(huì),以國(guó)家名義組團(tuán),并以此展現(xiàn)世界民族之林之健美、大小國(guó)家之風(fēng)格嗎?莫非“運(yùn)動(dòng)員” 也隨著“民主、自由、人權(quán)” 一道,與熱比婭、魏京生一齊,都成了凌駕于國(guó)家主權(quán)、祖國(guó)意識(shí)、民族觀念之上的“普世理念”了嗎?
國(guó)民愚鈍,這是需要精英給予訓(xùn)育的,但是這種訓(xùn)育應(yīng)當(dāng)是循規(guī)蹈矩的,即便是這些規(guī)矩“不包括”馬列主義毛澤東思想四項(xiàng)基本原則三個(gè)代表這些正確的政治,也應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)敬業(yè)、愛國(guó)、仁人、崇上這樣一些基本的“普世理念”,怎么說,也不能教導(dǎo)國(guó)民不將祖國(guó)當(dāng)回事。
然而,這個(gè)中國(guó)的2008年,就是這么怪哉。老太倒地,路人幫忙,成“嫌犯”而掏腰包,“黑衣法官”沒有沒“常理”的。央視設(shè)壇,大禺倒楣,非治水而戀二奶,“歷史教師”沒有沒“依據(jù)”的。列強(qiáng)剿華,小子抗議,聆“理性”而伏書齋,“官方媒體”沒有不獻(xiàn)藝的。大地一震,美忠先跑,申“跑理”而成名士,“主流評(píng)論”沒有不硬挺的。犧牲自己、助人為樂,已經(jīng)定為“茅氏愚蠢想法”。沖鋒在先、退卻在后,早成“將第二個(gè)人留給老虎”的“厲門上樹法則”。誨淫誨盜,比滑斗奸,成了“民不可使教之”的正道。譚宗亮還沒有說什么太思想不解放的話,一句“愧對(duì)祖國(guó)”,一下子就引起“主流評(píng)論”的關(guān)注,鳴地一聲就圍了上來。誰也明白,這目標(biāo)不在譚宗亮,而在“逼他愧對(duì)祖國(guó)”的人與事,這與“主流評(píng)論”硬挺范跑跑,其目標(biāo)不在范美忠,全在揭露中國(guó)“這個(gè)改革開放三十年的今天,依然包裹在道德的面具之下的古拉格群島” (袁幼鳴語),完全一個(gè)樣。
勸譚宗亮不怕“愧對(duì)祖國(guó)”,不以國(guó)家為念,與挺范跑跑不怕“道德殺人”,不以道德為意,是為一種經(jīng)濟(jì)政治目標(biāo)服務(wù)的。大處無國(guó),小事缺德,依附列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)與政治太需要這樣的國(guó)民了。到我們中國(guó)的國(guó)民們都練出了不怕“愧對(duì)祖國(guó)”的膽量,都養(yǎng)成了“助人為蠢”的理性時(shí),“主流評(píng)論”徹底改造中共、徹底改造中國(guó),令中共退出政治舞臺(tái),中國(guó)化為西方殖民地的大功也就告成了。
相關(guān)文章
- 傭耕:范跑跑的底線,自由派的猴子屁股
- 范跑跑當(dāng)官與奴性十足的自由主義
- 黎陽(yáng):印度“范跑跑”與中國(guó)奧運(yùn)會(huì)
- 范跑跑與地下教會(huì):范美忠活動(dòng)考續(xù)一
- 今日讀報(bào)——假如他們也學(xué)范跑跑
- 我們對(duì)“不當(dāng)言論”太寬容了
- 涉關(guān)民族存亡:自然選擇下的生存本質(zhì)
- 做“俯臥撐”的精英為何要?jiǎng)儕Z公眾的言論自由?
- 黎陽(yáng):“脫離實(shí)際”與“剝離實(shí)際”
- 郭松民:現(xiàn)場(chǎng)觀眾絕大多數(shù)支持我
- 自由主義泯滅了“范美忠們”的人性
- 司馬南:余杰,你為什么不救范美忠?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
