甕安、孟連事件，付的是啥代價(jià)？

最近，西南邊陲的兩個(gè)省份邊疆發(fā)生了幾起暴力事件，就是甕安事件與孟連事件，因而貴州省的甕安與云南省的孟連在中國(guó)也就出名了。

在這個(gè)世界上，任何一件事，想成名，都得付出代價(jià)，甕安，孟連也毫不例外，付出了慘痛的代價(jià)。

然而，付代價(jià)是得有導(dǎo)火索的，甕安的代價(jià)，就是一名少女的不白死因，也就很奇怪，一件不白的死因，造成了萬(wàn)人參加的一種暴力行為，從哪里來(lái)的力量呢？更奇怪的是，現(xiàn)在還設(shè)有見(jiàn)義勇為獎(jiǎng)，但有的是見(jiàn)死不救者，何以李樹(shù)芬能引起當(dāng)?shù)剡@么大的轟動(dòng)，能夠吸引那么多人參與，誰(shuí)還能如此冒風(fēng)險(xiǎn)，舍性命去做這事，真的是想不通的。甕安的公安局被包圍，政府辦公樓被燒毀，因此也就出名了。

云南孟連也是如此，如果不是那里的膠農(nóng)與警方發(fā)生身體接觸導(dǎo)致暴力沖突，有多少人知道那里還有個(gè)孟連？由于在暴力沖突中，幾十名警察與幾百名膠農(nóng)相恃，隨著一聲槍響，兩名膠農(nóng)就這樣的應(yīng)聲倒下，他們的生命就這樣的消失了，可是，我們還分明看到，前不久，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市委副書(shū)記王志平被人殺死，身后有幾套住房，辦公室里有幾百萬(wàn)現(xiàn)金來(lái)源不明，就這樣還授予烈士稱號(hào)呢，襲警事件當(dāng)然也是烈士稱號(hào)的，而這些可憐的膠農(nóng)們，誰(shuí)會(huì)給他們授予烈士稱號(hào)？誰(shuí)讓他們是農(nóng)民呢？死了一個(gè)個(gè)的白死。

現(xiàn)在，這兩個(gè)地方都有了滿意的處理結(jié)果，甕安現(xiàn)在的情況是，打造一個(gè)平安甕安、和諧甕安，干起活兒來(lái)自然不馬虎。先是搞了大接訪，有什么委屈、有什么困難，放開(kāi)了讓你談；整治黑惡勢(shì)力不手軟，誰(shuí)犯事就照法律辦，少數(shù)人與人民為敵的人也就翻不了天；干部的標(biāo)準(zhǔn)立在這兒，誰(shuí)的作風(fēng)不符合就說(shuō)誰(shuí)的事兒，該拿下的堅(jiān)決要拿下，現(xiàn)在“拿錢(qián)折成衣服穿上街都不怕了”。

而云南孟連呢。則是這樣的一番景象：云南省委、省政府委派，省委常委、政法委書(shū)記孟蘇鐵和副省長(zhǎng)曹建方率工作組連夜趕到孟連縣。20日凌晨1時(shí)，孟蘇鐵一行抵達(dá)孟連縣城，立即召開(kāi)緊急會(huì)議，研究和部署相關(guān)工作。清晨5時(shí)，孟蘇鐵一行馬不停蹄地趕赴40公里外的膠農(nóng)聚集現(xiàn)場(chǎng)，與膠農(nóng)直接對(duì)話。這位書(shū)記還向孟連百姓鞠躬道歉，并定性說(shuō)“孟連事件”促官員反省工作態(tài)度和作風(fēng) ，正是膠農(nóng)的利益訴求長(zhǎng)期得不到解決，集中反映出一些領(lǐng)導(dǎo)干部工作態(tài)度和作風(fēng)存在問(wèn)題，離群眾的期盼差距太遠(yuǎn)所造成的。

兩起事件發(fā)生了，造成了不少代價(jià)，而付出的代價(jià)到底是誰(shuí)呢？看來(lái)看去，還是百姓，因?yàn)榘傩债吘棺蔚淖危瑏G掉了性命的丟掉性命，而官員呢？盡管他們以前對(duì)百姓的合理訴求充耳不聞，以致事情發(fā)生到了不可調(diào)和的程度，他們還動(dòng)用專(zhuān)政機(jī)器對(duì)百姓實(shí)行專(zhuān)政，大不了被免職，拍屁股走人了事，還能付出什么代價(jià)？所以，用元代詩(shī)人的話說(shuō)，興百姓苦，亡百姓苦，而苦了的百姓，就能夠在當(dāng)前的條件游戲規(guī)則沒(méi)有變化的情況下，會(huì)苦盡甘來(lái)嗎？

其實(shí)，有人說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)消息靈通，有好多消息可以在網(wǎng)上交流，關(guān)于孟連的事，新華網(wǎng)已經(jīng)做了報(bào)道，但在這么個(gè)我熱愛(ài)的人民網(wǎng)，將轉(zhuǎn)帖加了評(píng)論，兩次都不讓發(fā)出來(lái)，可見(jiàn)某些大人物來(lái)到了人民網(wǎng)，并不是什么好事，更有人不斷地說(shuō)，現(xiàn)在怎么就突然覺(jué)得有些別扭了？

本人當(dāng)時(shí)就從有關(guān)報(bào)道中看出，孟連的事兒可能是這樣的，要么是移民問(wèn)題。有的農(nóng)民從外地搬遷而來(lái)，當(dāng)時(shí)政府有承諾，后來(lái)沒(méi)有全部?jī)冬F(xiàn)，群眾有情緒；要么是勐馬橡膠公司產(chǎn)權(quán)改革留下的歷史問(wèn)題。該公司一定是原為政府所有，后來(lái)為了提高效益進(jìn)行改制，但改制過(guò)程不公平、不透明，對(duì)膠農(nóng)利益有損，2000萬(wàn)的資產(chǎn)賣(mài)了400萬(wàn)，有鬼，群眾不滿；要么是利益問(wèn)題，橡膠公司壓低生膠價(jià)格，而且不允許膠農(nóng)私自賣(mài)給別的商家這樣的壟斷行為造成的。

有人認(rèn)為，你算個(gè)什么，能有先知先覺(jué)？但是，我確實(shí)是憑想當(dāng)然來(lái)推斷這個(gè)問(wèn)題的，因?yàn)椋襁@樣的事，哪里沒(méi)見(jiàn)過(guò)？有什么奇怪，為什么？諾大個(gè)中國(guó)，患的病哪里不是一樣的病，這些年來(lái)的各個(gè)沖突，哪一樁哪一件不是利益問(wèn)題引起的？還用動(dòng)什么腦筋嗎？而人們對(duì)這些問(wèn)題看的就是裁判的問(wèn)題，就看政府官員的屁股坐在哪一方，坐的正，就不會(huì)有多大問(wèn)題，坐的不正，要付出的代價(jià)，這代價(jià)跑不了老百姓，但最后的結(jié)論，也就是甕安，孟連這樣的結(jié)果。

嗚呼！我中國(guó)百姓，難道說(shuō)天生的就是這個(gè)命？世世代代，都逃脫不了這樣的不幸？在當(dāng)前潛規(guī)則還是原封不動(dòng)的時(shí)候，“拿錢(qián)折成衣服穿上街都不怕了”這樣的好日子，是相信呢，還是一個(gè)耳朵進(jìn)，另一個(gè)耳朵出？就是硬著頭皮信了，“拿錢(qián)折成衣服穿上街都不怕了”的好日子能夠維持幾天呢？筆者真的很擔(dān)心，

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)