賣(mài)國(guó)不賣(mài)國(guó)：公布真相，以正形象

        貴州省委石宗源書(shū)記在給甕安事件定性后，馬上對(duì)它的嚴(yán)重性進(jìn)行了精辟分析，其中重要的一條就是“影響了全省穩(wěn)定和貴州形象”。其實(shí)這句話(huà)還可以進(jìn)一步“精辟”一下，刪掉“全省穩(wěn)定”四個(gè)字。因?yàn)榉€(wěn)定不穩(wěn)定，歸根結(jié)底還是一個(gè)形象問(wèn)題。假設(shè)，某日有位領(lǐng)導(dǎo)或者外商在一群黨政大員們的簇?fù)硐拢d致勃勃地視察大員們的治下，突然有位不法分子沖出警戒線(xiàn)攔轎喊冤，這“突發(fā)”的“不穩(wěn)定因素”，一定會(huì)令大員們十分尷尬，萬(wàn)分惱火，因?yàn)檫@實(shí)在大大有損大員們的面子。“面子”者，“形象”也。賈寶玉掛在脖子上的那個(gè)“勞什子”被全家人視為命根子，看來(lái)今天的“形象”就是官員們脖子上掛的那個(gè)“勞什子”。
        通過(guò)甕安事件，我們老百姓終于明白了“穩(wěn)定”對(duì)于官員“形象”的極端重要性，今后再也不敢像甕安事件一樣影響官員“形象”了。只是有一點(diǎn)不明白，除了“穩(wěn)定”之外，還有沒(méi)有其他影響官員形象的問(wèn)題？在這些問(wèn)題上，官員們對(duì)待此形象是不是也同對(duì)待彼“形象”一樣視若命根子？
        比如說(shuō)，自打改革開(kāi)放以來(lái)，社會(huì)上攻擊各級(jí)黨政大員的謠言一直不斷，一會(huì)兒說(shuō)×××貪污受賄多少多少，一會(huì)兒說(shuō)×××腐化墮落包二奶多少多少，一會(huì)兒說(shuō)×××向國(guó)外轉(zhuǎn)移資金和親屬多少多少，一會(huì)兒說(shuō)×××草草菅人命多少多少，如此等等，不一而足。在我們看來(lái)，這些謠言對(duì)官員們形象的影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于甕安事件中燒了幾間房子和幾輛小車(chē)。燒了房子和小車(chē)，官員們大不了來(lái)個(gè)就地免職異地做官，照樣還是威威赫的官員“形象”，而貪污受賄之類(lèi)則是要坐牢殺頭身敗名裂的。官員們應(yīng)該知道，眾口鑠金，“謊言千遍就成了真理”，謠言多了也可能弄假成真。可是，至今很少看到有哪位大員勇敢地站出來(lái)辟一辟謠。我們真為他們的形象擔(dān)憂(yōu)，而他們自己在這個(gè)問(wèn)題上似乎又很不在乎什么形象不形象的，即使身敗名裂，也要鋌而走險(xiǎn)，前腐后繼。

        更有甚者，一個(gè)時(shí)期以來(lái)，居然有人造謠傳謠，說(shuō)官員們賣(mài)國(guó)。傳得最有鼻子有眼睛的，第一是說(shuō)通過(guò)加入WTO，把中國(guó)和中國(guó)人都賣(mài)了，WTO是新時(shí)期的“21條”；第二是說(shuō)通過(guò)正式劃界，把19世紀(jì)中國(guó)被沙俄強(qiáng)占的、歷史上誰(shuí)也沒(méi)敢正式劃界承認(rèn)的150萬(wàn)平方公里領(lǐng)土也賣(mài)了。比起貪污受賄之類(lèi)的謠言來(lái)，賣(mài)國(guó)對(duì)官員們形象的影響，就更加要命了。白鐵再怎么無(wú)辜，也沒(méi)鑄過(guò)欲壑難填的貪官形象，只鑄過(guò)賣(mài)國(guó)求榮的佞臣形象。一旦被國(guó)人指為賣(mài)國(guó)賊，就要被釘上歷史的恥辱柱，遺臭千古。面對(duì)如此致命的謠言，官員們卻一點(diǎn)也不感到影響了什么形象，或辟謠，或反駁，或解釋?zhuān)两癫恢靡辉~，寧愿背口黑鍋，甚至以“人言不足恤”自勉。其豁達(dá)大度，非常人所能想象，肚里已經(jīng)不是能夠撐撐一般的木船，簡(jiǎn)直可以開(kāi)萬(wàn)噸遠(yuǎn)洋巨輪了。
        官員們作為老百姓的“父母”，人人都希望他們有個(gè)好形象。“父母”形象好一點(diǎn)，“兒女”們走在別人面前，頭也可以昂得高一些。不過(guò)，要現(xiàn)在的“父母”們像毛澤東、周恩來(lái)一樣那樣形象高大，也實(shí)在勉為其難。因?yàn)榻裉煳覀円呀?jīng)融入了國(guó)際社會(huì)和世界市場(chǎng)大潮。國(guó)際社會(huì)和世界市場(chǎng)大潮中有兩大“普世價(jià)值”，一曰“為了他人幸福犧牲自己是愚蠢的”，二曰“一切向錢(qián)看”。根據(jù)這兩大“普世價(jià)值”，官員們不可能不追求個(gè)人幸福，不可能不“一切向錢(qián)看”。要他們不貪污受賄包二奶，無(wú)異與虎謀皮。但是，要官員們?yōu)榱俗约翰宦鋫€(gè)賣(mài)國(guó)賊的千古罵名，不做有損國(guó)家民族利益的賣(mài)國(guó)賊，再退一步說(shuō)，不要主動(dòng)投抱送懷去賣(mài)國(guó)，總該不過(guò)分吧？總該可以接受吧？國(guó)際社會(huì)的官員們，包括總統(tǒng)一類(lèi)的大人物，也有視“為了他人幸福犧牲自己是愚蠢的”，也有一切向錢(qián)看的，也有貪污受賄包二奶的，卻很少聽(tīng)說(shuō)有賣(mài)國(guó)的。賣(mài)國(guó)可不是什么“普世價(jià)值”啊！
        如果官員們不愿背個(gè)賣(mài)國(guó)形象，還要點(diǎn)愛(ài)國(guó)形象，那就必須盡快對(duì)前述謠言進(jìn)行辟謠。而辟謠最好的辦法，不是矢口否認(rèn)，而是拿出真憑實(shí)據(jù)。矢口否認(rèn)沒(méi)有說(shuō)服力，只能欲蓋彌彰；真憑實(shí)據(jù)才能讓人心服口服。你要消彌WTO不是“新21”條的謠言，你就把所有與外國(guó)簽訂的WTO條款公布于世，讓國(guó)人鑒別鑒別。如果沒(méi)有一條是賣(mài)國(guó)的，就要依法嚴(yán)懲造謠傳謠者；如果有，就要嚴(yán)懲賣(mài)國(guó)者。在中俄、中吉等邊界劃界問(wèn)題上，也是一樣，把劃界條約的內(nèi)容如實(shí)公布出來(lái)，向國(guó)人交待被強(qiáng)占的150萬(wàn)平方公里領(lǐng)土，在界內(nèi)的有多少，在界外的有多少，界內(nèi)界外相抵，進(jìn)出多少。不要把國(guó)人當(dāng)傻瓜，只公布劃進(jìn)來(lái)的，不公布劃出去的。這樣讓國(guó)人算個(gè)帳，到底我們是賠了還是賺了，或者沒(méi)賠沒(méi)賺。如果賺了或沒(méi)賺沒(méi)賠，說(shuō)明所謂賣(mài)國(guó)是惡毒的造謠，造謠者必須受到法律制裁；如果賠了，說(shuō)明確有賣(mài)國(guó)行為，當(dāng)事人必須受到嚴(yán)厲追究。
        當(dāng)前，國(guó)人對(duì)經(jīng)濟(jì)主權(quán)（尤其是金融主權(quán)）和領(lǐng)土主權(quán)（尤其是東海主權(quán)）異常敏感，各種有關(guān)官員賣(mài)國(guó)的謠言有增無(wú)減，正在嚴(yán)重離異民心，損害官員形象。官員們無(wú)論為自己形象計(jì)，還是為國(guó)家民族利益計(jì)，都應(yīng)該有個(gè)說(shuō)法了，老是這樣“人言不足恤”，恐怕有一天就會(huì)“人力不可恤”。還是按照老百姓的要求，公布真相，以正形象吧。在事關(guān)國(guó)家主權(quán)和民族根本利益的問(wèn)題上，按憲法規(guī)定，老百姓是享有知情權(quán)和最終決定權(quán)的，望官員們不要太膽大妄為，太不把老百姓當(dāng)回事了。
                                                                                                                2008-7-17
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)