6月19日，http://blog.163.com/gudabao@126/blog/static/5553646820085187334471/頗為詳細地描述了“上海黃浦區營業部被砸事件”：“前日（17日）下午，在上海黃浦區發生惡性集體事件，當日15：00隨著上海證券交易所的收市，只見一位70多歲的老人突然大聲喊道：打倒ＸＸＸ，隨后，他一下子把他位置上的電腦砸碎，營業部保安立即上前進行阻止，可這時，隨著保安上去的阻止拘留，很多散戶與保安之間發生沖突，在沖突中，一位年輕人忽然喊道：‘砸’！隨即他把手中的杯子向顯示屏扔去，顯示屏當場被砸了個口子，但是這一號召卻得到在場300多位散戶支持，紛紛砸向顯示屏，電腦，玻璃，局勢迅速進入混亂。2分鐘后，顯示屏出現火情，5分鐘后，119趕到，但所有散戶卻阻止消防員進入，2分鐘后，大批武警到達，只見局勢一片混亂，30分鐘后局勢才被控制，但停在營業所外的2輛轎車被砸毀。正當局勢平靜時，10多位壯漢卻拿著油漆在路上寫起了‘股市不漲，休想開業’等字樣，由于都涂在墻上，無法擦掉，導致平靜的局面再次失控，一位中戶乘大家不注意把‘ＸＸ營業部’的牌子給砸了，而此時，武警已增加到了150名……”
6月21日，有網友以《上海股民打砸事件，一個危險的信號》為題，在《烏有之鄉》發貼稱：“股市的連續暴跌，終于導致了群體事件，這是一個非常危險的信號，它標志著現在的股市已經成為干柴烈火，稍有不慎就有可能引發大規模群體暴動……一旦發生大規模群體事件，將可能導致全面社會動亂，甚至一發不可收拾。”
現在擺在人們面前的有兩種危險信號，一是股市連續暴跌，二是股民打砸事件。到底哪一種是真正的危險信號？站在不同的立場，結論是截然不同的。顯然，這位網友是將后者，即股民打砸事件作為“非常危險的信號”的。但在在下看來，真正“非常危險的信號”是前者，即股市連續暴跌。股市連續暴跌是一小撮漢奸賣國賊為了進一步投靠外敵而進行的惡意操縱，是他們伙同外敵對4000萬股民最無恥的掠奪，是他們挾持廣大股民和現政權嚴重對峙，從而大亂中華，以便他們亂中奪權的卑鄙伎倆。任由他們胡作非為，在不久的某一天，中國必將再次淪為外敵的附庸，中國人民必將再次被深深壓在帝、官、封三座大山之下。對這一小撮漢奸賣國賊的橫行無忌，指望其他什么人去制止和扭轉，現在看來很不現實，唯一的希望是廣大人民群眾起來跟他們斗。被股市蒸發得血本無歸的股民，在怒不可遏的情況下，采取一點打砸行為，是一種天經地義的抗爭，只有廣大股民都起來抗爭，中國的股市才有希望。漢奸賣國賊死有余辜，不殺不足以平民憤，不足以謝國人。相比之下，股民為了反對漢奸賣國賊對股市的惡意操縱，砸他幾臺電腦、幾塊玻璃、招牌什么的，有何值得大動干戈？
中華人民共和國國歌唱道：“中華民族到了最危險的時候，每個人被迫著發出最后的吼聲”，這里所指的危險，是日本帝國主義的武裝侵略，而不是每個人被迫著發出的吼聲。只是日本鬼子和汪精衛才會把每個人被迫著發出的吼聲視為“非常危險的信號”，而每一個有良心的中國人，都必然把自己的希望寄托在“每個人被迫著發出的吼聲”上。這位網友把股民的打砸行為當作“非常危險的信號”，看來是站錯立場了。當然，這位網友的本意是怕“引發大規模群體暴動……導致全面社會動亂，甚至一發不可收拾”，勸諫當局救市，并不是鼓勵武力彈壓“暴民”，更不是支持漢奸賣國賊。但在下也想提醒一下這位網友，這種勸諫很可能沒有什么結果。中國股市、樓市等若干問題已非一日，這些年都在聽說調控，有作用嗎？如果有作用，今天股市就不會連續暴跌，股民也不會被激出打砸行為，更無需這位網友驚呼“非常危險的信號”了。如果有作用，在打砸現場，人們也不會看到“2分鐘后，大批武警到達”和“武警已增加到了150名”的壯觀場景了。
最后也要提醒一下某些人，在對待漢奸賣國賊操縱股市和股民打砸事件上，唯一正確的辦法是支持股民的合理訴求，嚴懲漢奸賣國賊，把股市控制權從他們手中奪過來。如果不懲辦漢奸賣國賊，反而武力彈壓股民打砸事件，只能為淵驅魚，為叢驅雀，正中漢奸賣國賊大亂天下、亂中奪權的奸計。
2008-6-24
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
