警惕《南都》綁架中國政府

警惕國內有人利用奧運會藏獨騷亂綁架中國政府——質問南都長平某些人意欲何為？

[ 醉里挑燈論劍 ] 于2008-04-07 強國論壇
 

以前我對《南方都市報》印象不錯，曾連續好幾年每天都要花一塊錢買上一份。但后來該報的社評或者各種其它評論陸續紅火并隱然成為某種聲音的代表時，我感覺它越來越陌生，同我的距離越來越遠，終至于幾乎再也沒翻動過。在現在我要批評甚至算是聲討的時候，我當然還是要承認其在國內許多新聞以及一些專題上做得有特色，希望它能繼續保持并發展。至于那些別有用心的社評及其它評論，做為一個曾經的南都忠實讀者，還是說一句：算了吧，那些東西不適合你做，你們玩不了也玩不好，弄不好會出大問題的。做為一份地方報紙，牢牢記住市民報紙的身份與角色，不要去妄圖扮演那本不該屬于你的精神導師的角色。
在世界以遠在萬里之外的達富爾問題硬扯上中國舉辦奧運會的時候，在奧運圣火點燃的時候，“精神導師”南都歡心鼓舞地，迫不及待地發出圣火將給中國帶來人類的“普世價值”、“普世文明”。以當時的環境，不說是“野狼地嚎叫”，至少也是相當地不合時宜！
該論者至少應該知道，奧運會從來就是各種政治力量的角斗場，它不可能也從來沒有給那個國家帶去什么普世價值普世文明，32、72、80、84這幾屆就是典型；該論者至少應該知道，在他發出“野狼般嚎叫”的時候，咱們中國是被硬生生與萬里之外的達富爾生扯上了一起；該論者應該知道或者預見到，一些政治勢力如藏獨、疆獨等視奧運會為無賜良機，早就已經策劃好利用奧運會來綁架中國政府。夠了，不用再列舉下去了，這么多的應該知道，他為什么還要自得其樂地自彈自唱地歡呼圣火給中國帶來普世價值普世文明？難道不也是綁架奧運會的行為嗎？
奧運會的圣火給咱們中國沒有帶來什么普世價值普世文明，帶來的卻是東突分子的企圖炸民航班機以衣騷亂，帶來的是達賴集團藏獨分子的血腥，帶來的是我國外使館的被破壞，帶來的是火炬傳遞到那里就有一群人的企圖搶奪火炬撲滅圣火！放著這些視而不見、充耳不聞，將本來奧運會不曾有的至少從未曾體現出來的普世價值普世文明，強加給中國，這不是綁架又是什么？
在拉薩及其它地區騷亂后，在西方媒體集體指鹿為馬混淆是非、顛倒黑白時，在國內及海外為拉薩的血腥暴力震驚憤怒時，在人們為十幾個鮮活的生命消失而痛心之時，在人們憤怒指責某些西方無良媒體時，在人們指責揭穿達賴集團藏獨分子時，南都某些人坐不住了。《南方都市報》副總編長平發表《西藏真相與民族主義情緒》，該文是南都某些人企圖進一步綁架奧運會甚至是綁架西藏騷亂的氣急敗壞的大暴露！
長平指，‘對于任何來源單一的壟斷性新聞發布，我不敢說它是假的，但是也不能確認它是真的。事實上，境外媒體大多稱之為“中國政府精心編織的真相”’。其實，如果不是西方媒體在這次事件中驚人一至的蠻橫偏見甚至是包藏禍心被眾網友揭發起來，長平先生大概可以斷定外媒報道的是真的，國內的來源單一，是假的。其實，在長平話里話外，呼之欲出的意思就是，他借用外媒之口表達的“中國政府精心編織的真相”！
什么叫來源單一？外媒來源不單一？外媒根本就不是單不單一的問題，而是能否有一個客觀公正的立場。作者對新聞管制不滿，我能理解并支持其立場。但現在，此時此刻，南都的長平先生實實在在是錯了，錯得離譜，用中華網友的話講，該形為是“反華的”、是“漢奸賣國賊”（這可不是我講的，是網友講的，我不過借用而已，這招是剛從長平先生那里學習過來，就現學現賣一下）。長平先生錯在何處？
1、外媒在這次事件中引起了國人的憤怒，憤怒不僅是在于它們的偏見，更在于他們有意無意的禍心。到現在為止，十幾條生命無端消失，幾百人受傷，當街拿刀砍人拿磚頭把人活活砸死，外媒依然把拉薩騷亂定義為“和平示威”，把中國政府對如此血腥暴亂的平息定義為暴力鎮壓（我認為，政府這次行動有點太軟弱了，平息騷亂要快準狠，當街殺人放火的應該毫不遲疑地當場加以解決！犧牲了那么多鮮活的生命，五位花季少女、滅門之家愿在天堂好好安息！）薩科齊鎮亂巴黎騷亂被譽之為鐵腕，就是這個鐵腕的薩科齊，居然還敢腆著臉來指責中國政府。而長平先生在這次西方媒體的大合唱還在唱得正酣的時候，在它們還在編造新聞事實的時候，在受到指責它們并沒有低下高貴腦袋不僅拒絕道歉還在繼續編造事實的時候，長平先生不痛不癢地指跟隨指責了幾句后，就迫不及待地維護起它們來。你的辯護也太急切了嘛！
2、如果說外國人對西藏不了解尚算情有可原，那你長平你南都對西藏也不了解？中國的民族方針政策你們了不了解？中國的民族區域自治你們不了解？中國對西藏等地區的大力幫扶政策你們了不了解？中國對少數民族的文化扶持并支持發展你們了不了解？對少數民族群眾一系列的如生育、升學、就業等具體政策你們了不了解？西藏的過去你們了不了解？西藏的巨大發展你們了不了解？達賴藏獨的分裂活動一刻也沒停止你們了不了解？等等這些，你們都不解？你們無法了解？你們平常被禁止入藏了？不許你們去西藏旅游了？不就是事發突然，危急時刻，你們沒被允許去現場嘛！人家外媒起哄，你們也跟著湊熱鬧！長平居然用拉薩騷亂，用無法判斷騷亂事件的真與假（僅僅因為自已沒參與進去）來綁架要挾，拿國家最底線最原則的東西交換你們的新聞自由采妨權，居心何其不良也！插一句，就算充許你們外媒及外媒同情者去了，未必是好事，一是添亂不講（外媒不只是添亂那么簡單，是火上加油），萬一你們有個三長兩短的，你們的媒體豈不更要罵死中國連最基本的人權都保證不了？而且，花費咱們納稅人的財物保護你們這些人，是不是浪費了點？那么多人在那時那刻那么地無助那么地需要保護，還要分身來保護你們，說句不客氣點，你們是在同那些無辜百姓爭奪極為寶貴的生存權！萬一你們有個三長兩短的，你們的媒體豈不更要罵死中國連最基本的人權都保證不了？還有，不僅是你們，連央視、人民日報等比你們大牌得多的媒體都沒有出現在事發現場，說委屈那還能得上南都！
長平還稱，“那么應該警惕的是，漢人在面對少數民族時，有沒有這樣一種由文化優越感而導致的偏見呢？西方人對中國的歪曲報道，源自不愿意傾聽和了解，沉迷于薩義德說的那種東方主義想象，那么我們對少數民族又如何呢？如果我們以民族主義為武器來反抗西方，那么怎樣說服少數民族放棄民族主義，加入到主流的國家建設中來呢？dl喇嘛要求政府對他重新評價，那么他到底是一個怎樣的人呢？除了官方的定性之外，能不能允許媒體自由討論以進一步揭示真相？”
我相信有部分漢人有偏見，但這次騷亂是因為漢人的偏見引起的嗎？不客氣地講，長平先生在為自已無恥地找理由！偏見不可怕，不僅是部分漢人到部分少數民族有偏見，恐怕部分少數民族對部分漢人也有，西方的種群族群間的偏見更多。偏見這個問題需要長久的交流溝通才能慢慢解決，只要不是政策有意地引導這種偏見的滋長漫延，也并不是太可怕。這次騷亂，是分裂與反分裂的斗爭，不是漢人與藏人的偏見誤會。這次騷亂中，反對的藏人是多數，傷亡的藏人也不少。
還有，中國這次反對外媒的惡意報導，就算是民族主義那也是中華民族主義，決不是漢族主義！你長平怎么連這點都沒分清楚？你莫非是在故意挑撥？不然，怎么把不相干的事扯到了一起？還有，這次反對外國勢力及無良媒體的民族主義（就按你的惡意定義來），同中華民族的內部民族矛盾是不同的，是不能相提并論的，你把它們相提并論了，說明你潛意識里認為藏族不是中華民族大家廷中的一員！
達賴豈止是要求對他重新評價，他要求最多的是“大西藏自治”。長平要求他們南都能自由評價達賴，借騷亂之故來達到他的又一目的，長平先生與達賴心有靈通啊。長平又在借騷亂來綁架中國政府了！長平先生牛氣沖天啊！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號