致張賢亮先生：右派政協(xié)委員無權(quán)干涉?zhèn)€人自由

致張賢亮先生：政協(xié)委員無權(quán)干涉?zhèn)€人自由
作者：龍在海角

2月22日下午，政協(xié)委員，著名作家張賢亮先生作客新華網(wǎng)，在與主持人的對話中，自稱是“從底層來，一直敢說話”的張先生講了一段驚人之語，以下是張先生的話：
大概在90年代中期，中國出現(xiàn)了一個很不正常的現(xiàn)象，就是崇拜毛澤東熱。當(dāng)時所有的公交車、小汽車、大卡車都要掛毛主席像章。為什么要掛毛主席像呢？說是一路保平安，成了一個“護身符”了。
我覺得我們六中全會已經(jīng)界定了毛澤東主席，他有七分功績，還有三分錯誤，但是這個“三”不見了，而且神化到了比文化大革命還要嚴(yán)重的地步，實際上它反映了一種情緒，就是在改革開放當(dāng)中的一種抵觸情緒。我很不客氣，當(dāng)時就在小組會上指出來了，這是一個反常的現(xiàn)象，應(yīng)該剎住這個毛澤東熱。而且毛澤東熱會引起什么不好的社會后果呢？它會讓人們覺得改革開放是不必要的，因為改革開放的歷史基礎(chǔ)就是“文革”，改革開放的歷史原因就是“文革”，如果“文革”那段時期也很好，毛主席的革命路線也非常正確，我們何必要改革開放呢。因為毛澤東熱會引起對改革開放的懷疑，而且沖擊了當(dāng)時正在學(xué)習(xí)鄧小平文選第三卷，所以我在會議上不客氣的指出了。

張先生的身份是政協(xié)委員，他提出“剎住毛澤東熱”的場合是政協(xié)的討論會。張先生認為不正常的現(xiàn)象是什么呢？大概在90年代中期，當(dāng)時所有的公交車、小汽車、大卡車都要掛毛主席像章。
張先生就認為這不正常了。公然在政協(xié)的討論會上不客氣的指出來，“應(yīng)該剎住這個毛澤東熱”。
可是我聽了張賢亮先生的講述后認為，張先生的做法才是真正的不正常！
第一，自90年代中期在中國民間出現(xiàn)的毛澤東熱，是民眾自愿的還是官方強迫的？
顯然是自愿的。不僅僅是出租車上掛起了毛主席毛主席像章，還有參觀毛澤東故居和紀(jì)念堂的旅游者，眾多以毛澤東為題材的影視劇，以及收藏毛澤東題材的郵票，紀(jì)念幣等等。的確是出現(xiàn)了“毛澤東熱”?？墒沁@種熱潮，沒有任何的強迫成分。出租車司機掛毛主席像章，是自己買了去掛的，不是交通部門強制必須掛的。大量毛澤東題材影視劇創(chuàng)下的高收視率，也是觀眾們自己選擇的，遙控器在觀眾的手里。包括收藏紀(jì)念品，我自己就收藏有很多毛澤東紀(jì)念郵票，這都是我自已愿意買的，沒有人強迫我去買。這足以證明，在張先生眼中“不正常的毛澤東熱”，完全是民眾自己的選擇，是屬于個人的自由。
第二，我們搞清了“毛澤東熱”是屬于個人自由后，那就需要質(zhì)疑張賢亮先生的做法了。張先生以政協(xié)委員的身份，在政協(xié)討論會上提出““剎住毛澤東熱”，他有這樣的權(quán)利嗎？沒有！理由很簡單，公民的個人自由不受侵犯，這是現(xiàn)代社會公認的普世價值觀！張先生認為“毛澤東熱不正常”，可以，他有權(quán)以個人身份發(fā)表自己的觀點。但是，以政協(xié)委員的身份在政協(xié)討論會上提出，“應(yīng)該剎住毛澤東熱”。這就不正常了。不客氣的說，張先生的這種做法侵犯了公民的個人自由，這本身就有違法之嫌。一邊在嘴上大談民主，一邊卻在實際行動中侵犯公民的個人權(quán)利，政協(xié)委員如此做法，令人不齒！

我是一介平民，張先生是政協(xié)委員。我在自己的家中或者是汽車?yán)飹烀珴蓶|像。這是我的個人自由。張先生可以認為我這樣做不正常。但是，你無權(quán)利用政協(xié)委員的身份禁止我這么做，因為這是我的個人自由。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號