一場雪災把改革開放的成就打回原形
柳鯤鵬
2008-2-12
關鍵字：雪災 改革開放 反省
簡介：這改革開放的成就怎么跟豆腐渣工程一樣，一場雪災就打回了原形？當上天把這個反省改革開放30年政策的機會放在中國人民特別是政府和官員面前的時候，政府是否會珍惜這個機會？
在主流宣傳的論調中，改革開放的成就那是非常非常巨大的。巨大到什么程序？舉世矚目，史無前例。在宣傳這個巨大成就的同時，卻絕口不提付出的更大的代價：環境污染遍及全國，生態破壞嚴重，教育科研體系無用，血汗工傷工廠，社會風氣敗壞，倫理道德崩潰，殖民地式經濟模式……連后代的發展條件也完全破壞了?，F在咱們不扯這個人家不愿意提的問題，就說說這個巨大無比的成就，一場雪災就打改革開放的成就打回原形。
這次的確是雪災，這一點必須承認，比如吾所在的南京雪就非常大。但吾一邊感慨的時候，在南京居住的人卻說以前也碰到過這種大雪。同樣的，說這次雪災是如何的“史無前例”、“舉世矚目”（這話怎么聽著這么熟悉），那也是在騙人的。看了黎陽的一些文章，我們就可以明白一些事實。
比如是大雪壓塌了高壓電塔的事情，2005年2月的暴風雪壓垮了湖南輸電網電塔41座。但是2年了有哪方面有過什么主動行動嗎？
比如說電塔如何對付雪災的事，這就有些搞笑了。全世界每年都碰到雪災，中國也經常碰到，為什么事前就沒有任何考慮？為什么在中國就會發生如此嚴重的后果？不能不說明這“成就”實在不光彩。
比如電線對付結冰，在毛主席時代就搞定了?，F在的寶雞供電局就可以安然無恙的對付電線結冰，為什么其他地方就不能推廣？這市場經濟怎么無能到連正常供電都做不到的地步？
比如說電網一停電，為什么鐵路就要中斷？這不是實在是太荒唐了嗎？這不是拿全國安全開玩笑嗎？都知道停電之后電話可以用，為什么停電之后作為國家動脈的鐵路也跟著完蛋？難道說做工作就做到能用就滿足了嗎？那還要那些當官的干什么？
比如說有些地方竟然因為雪災連電都沒有了，是因為發電的煤、油消耗光了。在當代社會沒電一切都停頓，但是為什么之前沒有采取任何準備措施？比如在設計的時候就要準備足夠的容量儲備，當雪災有跡象的時候就應該及時準備。但這樣一切看起來是常識的事情，為什么古今中外官民比例最高的當代中國竟然沒有人考慮到？
比如說一場雪災就把整個中國搞得手忙腳亂。如果在這個時候發生外敵入侵，請問，中國如何同時應付？在抗美援朝的時候，美國那樣密集的轟炸都不能阻斷志援軍的后勤鐵路，難道說雪災比空軍轟炸都嚴重？
這改革開放的成就，怎么就跟瓷器一樣，一碰就完蛋？要知道，我們有以前毛主席時代沒有的歷史經驗，也有毛主席時代所沒有的信息技術的高科技，還有更加豐富的物質基礎，按理說完全可以輕松對付雪災，而不用國家領導人三番五次的要親臨現場?？雌饋?，這成就象改革開放之后特有的豆腐渣工程，平?？粗芎?，一旦要用就崩潰？這一場雪災下來，原形就畢露了！
搞了30年的改革，現在也建立起來了市場經濟——據說這是萬能的。按理說，現在碰到雪災正好是市場經濟顯示自己強大能力的時候，借此機會樹立歷史的豐碑，讓那些天天鼓吹毛澤東時代如何偉大的人徹底閉嘴。結果倒好，這個時候市場經濟屁用都沒有，什么也做不了，反而給某些人借口市場經濟趁機發國難財（聽說幾百元一包的方便面都出現了）。政府不得不又喊出“全國一盤棋”、“眾志成城”這樣的毛主席時代的口號，動用被主流們痛恨并污蔑是完全錯誤的計劃手段，來對付這場雪災。
當然，知錯能改，善莫大焉。吾并不是在這里故意諷刺，只是希望在這場雪災之后，能夠知道市場經濟的缺點和計劃經濟的優點，也能夠正確面對改革開放的各種問題，而不是繼續頑固不化，堅持錯誤一條路直到黑。正如計劃經濟也有自己的缺點一樣，市場經濟也有自己無法克服的缺點，不應該為了某種目的全盤否定某個經濟模式。
這樣一場雪災，是一次考驗，也是一次深入思考反省的機會。都知道，最好的做法就是吸取經驗教訓之后在今后工作中加以解決，避免此類問題的再次發生。在雪災面前顯露的問題，不應該在災難過去之后就試圖忘記，而照樣頑固不化的堅持錯誤的東西。當上天把這個反省改革開放30年政策的機會放在中國人民特別是政府和官員面前的時候，政府是否會珍惜這個機會？難道真的要一萬年？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
