首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

光華關于何志毅問題的說明

何志毅 · 2007-11-20 · 來源:萬維讀者網絡
張維迎評析 收藏( 評論() 字體: / /

北京大學光華管理學院關于何志毅問題的說明

http://www.gsm.pku.edu.cn/store/detail/article.asp?articleId=4476&Columnid=1&view=

   “北京大學管理案例研究中心”是隸屬于北京大學光華管理學院的案例研究機構。2001年10月21日,光華管理學院決定由何志毅接任該中心主任。

   《北大商業評論》是由北京大學光華管理學院獨家主辦、北京大學出版社出版的實務管理刊物。2001年11月23日,光華管理學院任命何志毅為執行主編。

   《北大商業評論》自創辦以來,在光華管理學院不知情的情況下,何志毅多次擅自改變主辦單位。2006年9月出版的《北大商業評論》第26期上,將主辦單位更改為“北京大學管理案例研究中心”和“北京大學出版社”,將光華管理學院降為5個“協辦單位”之一。

    2007年初,在光華管理學院不知情的情況下,何志毅擅自以“北京大學管理案例研究中心”和“北京大學民營經濟研究院”(何為副院長)的名義與河南省的“銷售與市場雜志社”聯合申請《北大商業評論》刊號,同時約定由“銷售與市場雜志社”負責具體工作。河南出版集團為此專函國家新聞出版署,申請由河南出版集團銷售與市場雜志社、北京大學案例研究中心和北京大學民營經濟研究院聯合主辦《北大商業評論》。

    2007年5月底,新聞出版署正式批復教育部、河南出版集團,同意將河南《中州今古》更名為《北大商業評論》,主管單位為河南出版集團,主辦單位為銷售與市場雜志社和北大出版社。2007年6月出版的“河南省正式期刊一覽表”顯示,《北大商業評論》的主辦單位是“銷售與市場雜志社”,社長為李穎生(河南省銷售與市場雜志社經營中心法人代表)。自此,北京大學光華管理學院完全失去了《北大商業評論》主辦權。

    《北大商業評論》現在的發行公司為“北京北商偉岸文化傳播有限公司”。經與北京市工商行政管理局查實,該公司于2006年9月6日核準注冊,公司的二位股東均為《北大商業評論》在職工作人員,其中一位是主編助理(占60%股權),另一位是行政總監(占40%股權)。

    何志毅濫用光華管理學院任命的北京大學管理案例中心主任和《北大商業評論》執行主編的職權,背著光華管理學院,擅自申請變更《北大商業評論》主辦單位,導致光華管理學院失去主辦單位資格,嚴重地侵害了光華管理學院的利益和知識產權。

本著對北大負責、對光華管理學院負責的精神,光華管理學院于2007年11月14日做出如下決定:

1,為了恢復光華管理學院對《北大商業評論》的主辦權,學院指定一名副院長主管《北大商業評論》工作;何志毅繼續擔任《北大商業評論》執行主編,并負責把雜志的主辦權收歸光華管理學院。

2,為了防止何志毅繼續利用北京大學案例研究中心的名義從事有損光華管理學院利益的活動,學院指定一名副院長主管案例中心工作,并對案例中心的領導班子做出調整,何志毅不再擔任案例中心主任職務。

 

北京大學光華管理學院

2007年11月21日

 
 
 
 

 

 

 

致張維迎的公開信

張維迎“院長”:

之所以對院長加引號,是因為我認為你不配有資格當光華的院長。為了這個職務你用盡卑鄙手段算盡心計,鄒恒甫在網絡上所說的你搞掉厲以寧院長的事實,為了光華我們忍耐不聲張……你曾對新加坡國大回來的W教授說要搞掉厲以寧院長,后來W教授沒有順從,你就以免職回報。換屆前,校領導找系主任談話,你事先預知后,開始討好并要求各系主任支持你。可憐的恒甫就是因為沒支持你而被開除。投票選舉院長前,你分別找大家談話、打電話、發短信威逼利誘,例如你對從澳大利亞回來的S教授說:“支持我,就讓你給EMBA上課賺錢,否則沒有好日子過。哼,跟我斗,我上面有支持,99年C某跟我斗,結果不是垮了嗎?這次我一樣贏!我是流氓我怕誰!”你組織人寫請愿信,威脅學校如果不當院長就拉大班人馬離開光華,甚至打電話威脅光華董事長,向其它董事求情送禮,手段之齷齪令人作嘔!達到目的當上“院長”后,厲以寧老院長以博大的胸懷原諒和包容了你,希望你能改變。而你變本加厲地打擊報復,對不支持你的人員進行開除,免職,驅趕。惡行件件樁樁,現在輪到我了。
與你這等卑鄙骯臟品行的人實在無道理可說,我十年為光華做的貢獻被你抹煞,處心積慮免掉我案例中心主任職務,案例中心是我和近五十位工作人員嘔心瀝血十年的成果,你的這種作為將使他們面臨失業!這種不顧事實、不負責任的霸道的免職程序,根本不符合北京大學對于虛體研究機構的管理程序!
與你共事多年的Z副院長說到,張維迎是我所見過的和聽說過的最無恥之人,他毅然辭職堅決不與你為伍。你常說:我是流氓我怕誰。你是著名的陜北農民,我是福建漁民,我不怕你,我要在全體師生面前和你辯論,討回公道!
我為光華有你這樣的流氓“院長”感到恥辱,為學院內部的四分五裂、文化破壞、人心渙散、師資流失、聲譽下降感到痛心。有人勸我向你低一下頭,我可以向任何光華的院領導低頭,但對于你這個流氓,我絕不低頭!


何志毅
2007-11-16

張維迎在成為院長后,瘋狂打擊報復何志毅

尊敬閔書記、許校長及學校黨政領導:
光華管理學院的張維迎在成為院長后,瘋狂打擊報復在他沒有當上院長時所有和他意見不一致或不支持他當院長的老師及院聘工作人員。11月14日,他召開院長辦公會,宣布免除何志毅教授北京大學企業管理案例研究中心主任一職,這是他繼前不久開除鄒恒甫教授后,再次清除異己的卑劣舉措。
2001年,何老師從曹鳳岐老師那里接過北京大學企業管理案例研究中心主任一職后,就把中心定義成他終身獻身北大的平臺。應該說,北大的光環和何老師 “促進管理教育進步,提升企業管理水平”的使命感吸引我們團結到這個平臺。
在何老師的帶領下,我們繼續完成了教育部“中國企業管理案例庫組建工程”,出版的第一套《中國企業管理教學案例》還成為了教育部的優秀教材。之后,從2000年到2002年,案例中心承接了國家“985”一期的“案例庫”子項目,在2002年社科部組織的對全校“985”近百個社科類項目的評估中,“案例庫”項目名列前茅。
在中國,由于知識產權保護體系的極度缺失,同期憑朱镕基總理特批1000萬元起步的“某大學案例中心”項目到2004年就基本不作為了。而北大的案例庫建設在2003年左右就在案例數量、案例覆蓋范圍、案例質量、案例的使用度這四大核心指標方面成為全國高校中的翹楚,而且還通過創造性的努力,實現了建立視頻案例庫,與毅偉、INSEAD聯合開發案例,定期進行跨院校乃至跨國交流等成績。
自2003年開始,由于“985”二期沒有了下文,為了維持案例中心的持續發展,何老師帶領我們做了很多橫向課題,包括為眾多大企業服務,為中組部領導干部考試中心提供案例、設計考試,協助國資委完成由胡錦濤總書記作序的全國縣處級以上領導干部教材,等等。迄今,“北大案例庫”已經成為國內高校公認的第一。同時,案例中心還在建好案例庫的基礎上,向軍隊、政府、企業界乃至整個社會輻射良好的口碑和影響。至今,我們創刊了《北大商業評論》,出版了32本案例和管理類書籍,主辦了包括“中國最受尊敬企業”、“中國管理學院獎”等評選,為國防大學等所有軍隊系統學院示范案例教學,發起了囊括中國頂級企業和跨國公司的“中國企業社會責任同盟”,與50余家電視、報紙、雜志、網絡媒體建立了緊密合作。對于案例中心的這些成績,社科部在每年對全校社科類研究機構的評審中都給予了非常高的評價。
然而,張維迎無視我們的努力,僅僅由于何老師在他想盡辦法搞掉厲以寧老院長、盡早占據院長位置的時候沒有站在他的陣營,就公然利用他在光華營造的一言堂班子,做出免去何老師主任職務的決定。他說的“沒有很好服務光華”,完全是信口雌黃!
歷年來,我們邀請了超過120位企業家、學者、專家來院里演講,全院近40位老師參與過這些交流、對話;我們邀請院內17位老師參與過由案例中心籌措經費拍攝的視頻案例,這些老師一直在各自的教學中使用這些視頻案例,其中9位老師參與了案例類書籍的主編或編寫工作;我們累計向全院老師免費提供過8000本《北大商業評論》,累計免費給光華EMBA、EDP項目刊登了50多頁廣告;同時,我們連續3年組織院內各學科教授為院內的MBA學生開設“總經理綜合案例分析”的選修課;連續5年從院內在讀的MBA及碩士研究生中,選拔15名參加中心與漢諾威大學營銷系合辦的“國際化營銷案例分析”選修課;從2006年開始,為MBA新生開設“案例學習與案例型畢業論文寫作”的選修課。我們想問的是,張維迎領導負責的網絡研究中心和工商管理研究所,除了借光華的名義搞論壇,向企業收取高額會費之外,又為光華提供過什么服務?!
需要強調的是,無論是厲老師、曹老師在1998年承接的教育部“中國企業管理案例庫組建工程”,還是2000年2月經北京大學批準成立的北京大學企業管理案例研究中心,都不是光華的教學機構,而是以服務校內各院系、聯合全國各類經管院校為目的的。何況,光華從未給中心提供任何編制、場地等日常經費!我們不能容忍張維迎破壞厲院長、曹老師、何老師及幫助過中心的各位老師的成果與心血,我們大部分人都是北大的學子,我們為北大精神在張維迎身上的淪喪而痛苦。
在此,我們中心的全體48位員工向校領導、社科部領導提出如下兩點質疑:
首先,案例中心做出的成績,一方面得益于北京大學的品牌和現任校領導、社科部領導以及光華管理學院的老領導班子的支持,另一方面也是我們全體與何老師共同努力的結果,張維迎出于私人恩怨免除何老師的職務,于情理不合,完全無視我們全體員工與何老師的共同心血,也完全不符合北大“兼容并包”的精神(當然,張一直就沒有北大人的特質)。
其次,北京大學的虛體研究機構通常有兩類,一類是院系報批的,另一類是由學校討論、批準成立的,案例中心屬于第二類。雖然虛體機構都會委托某實體管理,而且對其負責人的任免沒有明文規定,但按照慣例,特別是第二類虛體負責人的任命、免職通常都是由學校決策完成的,張維迎的舉措既沒有制度支持,也不符合慣例!
對于張維迎這種惡劣的報復行為,我們堅決支持何老師!我們將用一切可能的法律、媒體力量,維護我們自身的利益,我們將保留向上級領導申訴及召開新聞發布會公布內幕及真相的權利,堅決和張維迎這樣披著學術外衣的無恥之徒戰斗到底!
希望北京大學校領導能夠撥亂反正,糾正張維迎愚蠢的錯誤,還何老師和北大案例中心公正。

北京大學企業管理案例研究中心全體員工
2007年11月16日星期五

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  5. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  6. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  7. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  10. 泰緬綁架更多內幕公布,受害人都是貪心自找么?
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日韩欧美精品中文字幕 | 一本大道在线一本久道少妇 | 亚洲人成电影福利在线播放 | 制服丝袜国产网站 | 亚洲乱AV在线免费观看 | 日韩国产欧美二区手机在线 |