山西惡名媒體造？——于幼軍省長自己揭了自己道歉的畫皮
qiangguo2006
來源：強國論壇
黑磚窯給山西抹了黑、給全中國抹了黑，論規模、論影響，說是建國以來最惡劣的事件也不為過。痛定思痛，汲取教訓，山西省長作個道歉檢查，本是無可非議的。但道歉的態度一定要誠懇，檢查要思己過，重點是在自己的主觀上找原因。如果把找原因變成了找借口，那么這個檢查就難以被人接受，不作也罷。
對黑磚窯產生、泛濫的原因，有關方面及各方人士都進行了大量的思考和查找，有說緣于制度的，有說緣于體系的，有說緣于貧窮的，有說緣于人性缺失的，有說緣于基層組織渙散的，有說緣于監管不力的，甚至有說緣于市場經濟或計劃經濟的等等。各種各樣的原因雖然不見得準確，但多少總還有一定的道理可言。惟獨山西省長于幼軍的“山西惡名媒體造”的言論，叫人莫名其妙。
請看：“應該說我省各級黨委政府以及公安機關在打擊黑磚窯刑事犯罪行為、整治非法用工的問題上頭腦是清醒的、態度是堅決的、應對是得當的，一經發現及時堅決打擊絕不姑息，然而為什么這一我們主動發現打擊且不斷加大打擊力度的行動卻在國內外造成如此之大的負面影響呢？其中的教訓在哪里呢？主要在于沒有敏銳地把握網絡、媒體的輿論動向，及時做出正確的回應，沒有及時回應網絡和媒體的某些不實報道，在國內外造成不良政治影響，然而這還是表面、淺層次的原因和教訓。”詳見于幼軍在6.26《全省進一步開展打擊“黑磚窯”專項行動電視電話會議 》上的講話。
與其說于幼軍是在檢討“沒有敏銳地把握網絡、媒體的輿論動向，及時做出正確的回應”，倒不如說是在聲討“媒體的某些不實報道”。那么，黑磚窯、窯奴、童奴都是媒體捏造的嗎？當地政府有關人員和部門拒絕采訪、阻撓相關解救行動的種種惡行也是媒體捏造的嗎？看來，山西在國內外造成不良政治影響的罪魁禍首不是遍地開花的黑窯，反而是網絡、媒體的輿論了，這不整個一個“山西惡名媒體造”論嗎？
于幼軍說打擊黑磚窯刑事犯罪行為、整治非法用工是“我們主動發現打擊且不斷加大打擊力度的行動”，那么，于省長能不能手摸胸膛自問一聲：這個行動是在400家長泣血求助以前還是以后？是在輿論之前還是以后？是在驚動中央以前還是以后？驚動中央的到底是黑窯的血腥、地方的冷漠還是您于省長的主動？
另據報道：于幼軍對流傳有千餘名童工在山西的說法作出否認。他稱，這是沒有根據的。山西共出動四萬多人次警力，進行了地毯式排查，目前共發現了12名童工，還有9人的年齡尚在核實中。 并且說，目前媒體的報道中也沒有提供更多的可以查證的線索。那么我要問一聲：沒查出那么多就是沒有嗎？據《燕趙都市報》報道：5個月干完三年活兒 靈壽"勞模窯奴"杜書辰等人是近期自行回家的，他說，大家啥也不知道，只是聽老板說洪洞縣的磚窯出事了，他所在的磚窯也被迫停工了，老板讓所有“窯奴”登記了各自的家庭住址，但一些精神有問題的人都說不清楚自己是哪里人。可見這些人并沒有在4萬多警力地毯式檢查范圍中，這個不會是個別現象，還有河南家長在電視鏡頭中看到的孩子現在也不見了蹤影等等，于省長不知道做何解釋？您否認的根據又在哪里？自己查不到，反而抱怨“目前媒體的報道中也沒有提供更多的可以查證的線索”，難道這也是媒體的罪過嗎？
一喊冤——我是主動的，二叫屈——沒有千餘名童工在山西，三反擊——網絡和媒體的不實報道造成了惡劣影響，這樣的檢查，不作也罷。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
