《重慶洋人街的低俗丑態》作者熊志彬：致人民網孤松先生的公開信
老泥頭 于2007-07-16 10:28:21 來源：強國論壇
致人民網孤松先生的公開信
孤松先生：
我是讀了“文化批評”約稿信，響應人民網的號召，“向低俗文化開炮”，才寫了《重慶洋人街的低俗丑態》的。該文上網以來，90%的網友贊同我的批評。有跟帖可證。
“7. 5”辯論會，不是我挑戰的。美心集團老板派了4員大將出場，我才知情況嚴重。對方是精心策劃，有備而來。說是打擂，對方4人上臺，我是孤單一人（臨時上來兩個學生我都不認識）。四比一，不對等。沒有限制發言時間，不公平。事先達成協議，互不進行人身攻擊。一開始對方就違規，公開散發事先印好的傳單。“近來有股逆流，悍然批評美心集團洋人街……”然后指桑罵槐，辱罵批評者是“幫閑、暗操、蒼蠅”，“胡子長霉……”。辱罵不講理，也是低俗文化。我拍桌抗議……盡管如此，辯論還是勝利了，支持我的網友占80%。
第二天，《重慶晨報》記者雍黎作一公正客觀的報道，大標題《老編輯拍桌子，痛斥洋人街惡俗創意》，副題說支持我的人“多是80后網友”。
晴天霹靂！第三天重慶某主流媒體報導《三萬重慶網友對洋人街惡俗無所謂》、某某社報導“贊成洋人街約九成，為熊志彬助威約一成”。怪！怪！！怪！！！我的批評稿發表后全國網友90%支持我，辯論時也是80%。為何一夜之間完全顛倒呢？這種不辨是非，不分真偽，明顯不實的東西作為大標題黑體字報導，為誰說話？對誰有利呢？我受到巨大的壓力、咒罵、威脅、恐嚇……寢食不安。特別是看見人民網也發了“無所謂”的標題，是不是說九成人“無所謂”，洋人街搞那一套低俗文化是對的，批評者是小題大做、無事生非，可以休矣。孤松先生，你沒發覺其中的奧妙嗎？這幾天我不斷接到電話“有錢能使鬼推磨”、“有鬼，有槍手”、“我們不信他那一套”、“強奸民意”。“難道重慶人的素質就那么低嗎？這是對重慶人的侮辱。”“老師，你莫慪氣，大多數老百姓支持你”。校門口保安小劉說“熊老，您上當了，這是大老板的精心炒作，你批評他等于零。”“無所謂”等于給大老板打了個大廣告。“我懂，把洋人街炒熱了，洋人街贏了，好賺大錢……你有病，莫生氣，算了吧”。
老實說，孤松先生，我開始懷疑，對低俗文化，你們是要真批評呢，還是假批評？才開第一炮就被“三萬人無所謂”反過來打啞了，宣告雙方不分勝負。大事化小，小事化了？恭喜發財，寬容和諧了吧？今天冷靜思考，仔細一看，你在“無所謂”三字后面打了個大問號，說明你看出了破綻……再談你網上宣言，“對各種低俗文化，不文明現象，我們每個人都有責任去關注，絕不能睜只眼閉只眼。向低俗文化開炮！拿起武器，滅掉它們！”說的多好呵！我可能是錯怪你了，向你道歉。希望你也不“閉只眼”，不畏權勢，不傍大款，不為金錢所左右。為真理而斗爭。我相信，最后勝利屬于人民，相信群眾是能分清美丑是非的。
請你快做兩件事，第一，將洋人街與低俗無關的圖片撤下來（否則等于給美心集團洋人街打了正面廣告）。同時將未上網的低俗圖片全部上網。（有證據，有靶子，外地網友才好有的放矢的批評）第二，你們網上和各大報概括的“四大惡俗”不是我的原文，“把100元人民幣丟進便池”刪去，有避重就輕之嫌。請換為我寫的“洋人街五大低俗”。我對每句話負責！
此致
敬禮
熊志彬
2007.7.15
【作者：熊志彬（實名），中共黨員，市先進工作者，住重慶市科園三街27號2—2室，身份證號：510202193003141218，文責自負。】
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
