帝國主義，二奶資本主義,社會主義——中國該怎么走？

關于中國前途問題

——兼答gd888網友

　　既然您說中國不能走私有制道路.那中國的未來之路該怎么走?

　　其實官僚買辦資產階級,是資產階級在專制體制下萌芽發展的第一必然階段而已.盡管他的樣子不光彩.但出污泥而不染的蓮花之根還是帶著泥的.

　　馬克思當年很痛恨資本家,并預言:資本主義的發展,在一次又一次的經濟危機中,最終會走向壟斷與金融寡頭政治,會必然滅亡?請問,他們今日是亡了還是興了?

　　說到這里,我也并不是絕對地說:中國要走資本主義道路.但起碼要學習人家的長處.

　　帝國主義，二奶資本主義,社會主義——中國該怎么走？

　　資本主義時代，作為歷史前進的一個必然的發展階段，在它幾百年的時間里對人類文明的貢獻，是人類以往歷史成果的總和都難以比擬的。資本主義每時每刻都在突飛猛進，都在創造一個新的世界文明。

　　先進的資本主義國家充滿活力和進取精神，讓所有落后民族的人民為之感嘆又無比羨慕。然而，由這種羨慕，敬仰，進而轉化為奮發圖強的民族，即便在全世界都是鳳毛麟角。當可敬的日本人以奮發圖強的決心和強者心態，真心誠意向歐美資產階級學習的時候，那時的中國，正處于列強的進攻之中，所謂的大清帝國,在內憂外患的雙重進攻下土崩瓦解。通過明治維新而迅速崛起的日本，終于趕上了資本主義的最后一趟末班車，并在列強侵略擴張的示范作用下，開始走上法西斯軍國主義的道路。于是甲午戰爭暴發，中國的喪權辱國史又開始了新的一頁。盡管辛亥革命趕走了一個皇帝，而舊中國固有的經濟基礎依然存在著，舊社會的勢力毫發未動，只不過舊的軍閥為新的軍閥所代替。從袁世凱到張作霖，從段琪瑞到蔣介石，那一路軍閥的背后沒有帝國主義的影子。對內掠奪，鎮壓，對外賣國，投降，始終是大大小小軍閥的本質與共性，只不過蔣委員長將這一業績推向極致。我曉得一些網友很愿意為老蔣叫屈，但是沒有用。歷史經驗告訴我們:在帝國主義時代，任何一個滿足于在國內掠奪本國人民的政權，必然是缺乏民族氣質的政權，一個依附于帝國主義列強而賣國求榮的政權，這是鐵一般的規律,無論過去還是將來都是如此。

　　不要以為談賣國，就是清末政府,就是新老軍閥，而真實的理由是——政府腐敗,必然賣國。過去是封建官僚與新老軍閥賣國，現在是新官僚新買辦賣國。現在這些官僚與買辦的賣國本事一點也不比他們的先輩們弱。當然了，賣國不一定就是出賣國土。今天，侵略者也變聰明了，不打算侵占別國國土了（有利條件下也可為之），這是他們過去賠了夫人又折兵的教訓。如果有官僚買辦的里應外合，能夠順利地拿下他國的產業制高點，掌握他們的生產資料以及寶貴的自然資源，就等于居高臨下地占據了他國的核心內容。這時，領土反而不很重要了。

　　新的官僚資產階級和其庇護下的買辦們，他們的賣國也是很有苦衷的，不說，恐怕大家冤枉他們。請聽一個官僚加買辦的訴說:

　　要是走社會主義，那就必須依靠廣大人民群眾，走群眾路線，和人民群眾打成一片，這樣的結果是國力的民眾基礎強大，當官的，想清廉一些也不是什么難事。但是，自從摸了石頭，摸上了資本主義的道，便是人入江湖，身不由已。貪污受賄都是小節，把全民所有制企業搞得底朝天，再以改制的名義MBO了  ，公家的財富從此成了我們領導干部的財富；雖然想想害怕，有竊國大盜的味道，往深處思量，那是違憲，違法，坐牢，砍頭，有些后怕；但回頭看看大家都這樣喜笑顏開，天空依然睛朗，又頓生近水樓臺先得月的欣快。也罷，既然上了賊船，當初又有設計師的引導，一條道走到黑也是情理中事。但是若用階級矛盾的觀點來分析，這樣做，無疑是把自己置于少數派的地位，未免勢單力薄。想到這里，便感到當年蔣委員長倚仗美國人成事，那是順理成章，無可非議。即便美國人提出一些苛刻的條件，置自己于賣國賊的地位，也是水到渠成的事。誰叫我們成了少數派，不得人心？好在今天的語言十分豐富，我們完全可以利用一些與我們利益一致的學者，提一些口號，讓市場化，全球化，WTO等等一些詞句家喻戶曉，婦孺皆知，深入人心，再大唱GDP的高歌，讓大家跟我們一塊兒高興。但是，美國佬是不好胡弄的。他們要的是實實在在的東西，要并購國內的產業，要我們的資源，要我們的廉價勞動力，甚至打幾萬億外匯的注意，一句話，就是控制我們中國人。這就成了我們的為難。你說我們難道還有別的什么選擇？沒有，盡可能地滿足他們的要求吧，這對我們的安全還是有好處的。如今，子女已在那邊上學，房產已經購置完畢，綠卡也辦妥，你說我賣國也好，變質也好，反過來看，又何嘗不是愛國呢。這是有辯證法支持的！        

　　     gd888網友說得好啊，他寄我們于厚望，希望我們也象當年的山姆大叔一樣，打出一片江山來。真是高看我們了。你們換位想想就知道，我們如今是財富困身，因錢發愁，天天擔心受到清算，擔心窮人造反，哪里還有心思經濟發展？你們想想就知道，辦企業要腳踏實地，產業報國要有雄心大志，這些要求適用我們這些竊國**嗎？中國人就是太忠厚，吃虧就吃虧在這上面。大家都知道，現在是部門定規，中央背書。部門是什么人，不說你們也知道，這樣的法規，其后果可想而知。反過來說，即使我們這些人還有點良知，不想把國家掏得太難堪，在上面我已經提到，這些事并非我們說了算，有時要看人家臉色。當年，美國佬可以拿出數百億美元出來幫助老蔣打共產黨，難道今天他們就不可以拿一些出來收拾國內的黨政軍及學界要員？他們沒有理由不這樣做??！事實上，他們在30年前就想這樣做了，只是毛主席還健在，下不了手。今天，形勢大不一樣，官員們為人民服務是假，搞腐敗是真，再不下手，更待何時？對于共和國，我是有罪，我有自知之明。就我個人來說，已經沒有任何心思在國內搞建設了，但為了贖罪，我可以把美國人的經濟侵略政策告訴國人，以引起你們以后重視。他們的策略是這樣的：

　　一，收買官員，學者甚至軍界要人。我們出手要大方，不惜化費重金。通過各種基金會，每年可以拿出數千萬美元（與戰爭費用相比其實微不足道）發動金彈攻勢，腐蝕各級干部。

　　二，文化滲透，讓影視娛樂充斥色情暴力，宣傳美國式的生活方式，宣傳庸俗世界觀，腐化老一代，瓦解下一代。讓他們沒有理想主義，沒有愛國主義，只有投機者，只有粉絲。

　　三，宣揚市場化，全球化，自由貿易，并上升到令人向往的理論高度，再讓其地方化，政策化，落實到實際工作中去。神化市場經濟，讓他們官員的腦瓜里只有市場經濟的概念。

　　四，鼓勵與慫恿全面私有化，腐蝕企業領導人及其監管者，通過不同的稅收政策使他們的企業難以與跨國公司競爭，力圖搞垮國有企業，為私有化創造條件，對社會主義釜底抽薪。

　　五，全面控制其產業及金融，最好將其主要產業的前五大企業收于己手，力所能及地掌握其它產業，控制其主要部門的生產資料和自然資源，為奴役其人民創造條件。這是關鍵。

　　六，貶低其原有創新能力，以高新技術引誘合資，使其在合資中喪失品牌，喪失創新能力，并進一步喪失企業管理能力，由我們控制合資企業，為實現進一步并購創造良好條件。

　　七，引誘其放開市場，盡可能使我們的高附加值的和其它有戰略意義的產品在其國內長驅直入通行無阻。這樣他們的產業就必然在我們凌厲的沖擊下難以招架，最終為我們所控制。

　　八，誘導他們以極低的價格出口初級產品和自然資源，促其形成不等價交換，并維持之。要讓他們的增殖稅返還政策長期維持下去，每年可以為我們貢獻數千億。這是意外利潤。

　　九，要讓他們長期形不成任何有戰略意義的產品，如大客機`精密機床`高端芯片等。80年代如我們所愿地讓“運十”胎死腹中，今天，最好通過他們的手，讓“龍芯”步其后塵。

　　十，盡可能突破其金融防線，讓其萬億外匯為我們服務，或成為自殺工具。還必須控制他們的銀行，斷其后路。要逼其貨幣升值，還盡可能地自由兌換，以便為資金外逃創造條件。

　　十一，要加緊從海洋上圍困它們，要聯合日本人，將釣魚島及周邊海洋資源一塊拿下來，這很重要，時間拖長了會夜長夢多的。

　　  最后，在國有企業私有化接近尾聲之機，我們要不失時機地給他們上政治課，向他們迷霧一般的腦瓜里輸送我們特有的民主政治意念。當然啰，民主的毛是附在生產資料這張皮之上的，當我們掌握了他們大部分的生產資料和自然資源之后，他們的民主也就拿捏在我們的手中了?！捌ぶ淮?，毛將焉附”？這個道理人人懂，偏偏就是有些第三世界的領導人不懂，為什么，這里面有大學問，需要研究。

　　   還有一點不能不說清楚。為了我們的戰略能夠兵不血刃，順利地實施，真刀真槍的較量在所難免，每隔幾年就該露上一手。譬如說，在南斯拉夫，在阿富汗，在伊拉克。要讓他們懂得什么叫“外科手術式”，什么叫“立體戰爭”，以便讓他們知難而退。當然啰，有一種力量叫“精神”，但，墮落者永遠不會懂得“精神”二字————

　　嗚呼，這就是列強的亡我之心！

　　資本主義進入帝國時代，主要幾個老牌的資本主義國家已經完成對世界市場的分割。在蘇聯十月革命前，為了爭奪世界市場就挑起了世界大戰。它們要重新分割世界市場，希望自己能夠擁有更多的殖民地，而殖民地是它們掠奪`剝削`壓迫的對象。它們不惜以戰爭來爭奪殖民地，決不會給那里送去民主政治，而是要奪取那里的資源，那里的生產資料，那里的市場，那里的廉價勞動力。它們決不希望自己的殖民地里出現能與自己相抗衡的資產階級，尤其是在帝國主義時代的今天。在一個落后的國度出現一個強大的資產階級，成為自己的競爭對手，這是它們所不能容忍的。因此，拉美國家今天的所謂“拉美化”正是它們所希望的。象菲律賓，說它資本主義實在抬舉它了。它是小布么的二奶資本主義國家，或去掉“主義”二字更合適。而菲律賓如此不堪，小布什與愛諾約情如兄妹親密有加，不是很能說明問題嗎？

　　 即使相同的社會制度，老牌資本主義國家尚且容不得它的小弟弟長大，更不用說以生產資料公有制為主體的社會主義國家了。殖民地本身的資產階級如果強大，勢必奪回生產資料及與之相關的其它生產要素，這樣一來就不存在什么殖民了，殖民地也勢必獨立，殖民者就無利可圖了，但或許存在著一個仍可以銷售部份產品的市場。但是，如果這個地方發生了社會主義革命，實行生產資料公有制，就有可能完全排除資本的存在。在公有制社會里面，帝國主義者想在那里侵占生產資料的可能性幾乎不存在，除非在非常情況下才有這種可能性。如列寧采取的新經濟政策。但在社會主義制度下，這只能是權宜之計。因為，資本的發展，其直接的后果便是領導干部隊伍的腐化墮落，這對于社會主義的沖擊在很多情況下都可能是致命的。領導干部全面的不可逆轉的腐敗，實質上等于社會主義的死亡。從這個角度上講，社會主義與資本主義，尤其與帝國主義是水火決不相容的。這就是社會主義國家通常情況下不能發展資本主義經濟，而帝國主義者又極端仇視社會主義制度的經濟根源。經濟上的不相容導致政治上的敵對。而扼殺新生的社會主義國家就自然成了帝國主義者的共識和必然選擇。

　　今天的中國，具有中國特色的社會主義，這連自欺欺人都談不上。社會主義公有制與資本主義私有制在生產資料上對立，是不能用特色二字來掩飾的，想掩飾也是徒勞無益的。當年，先進的資本主義國家，為了爭奪生產資料與商品市場，不惜發動世界大戰。50年前，美國資本集團為了保住它們在中國的利益，不惜巨額美鈔支持蔣介石打內戰。今天，在我們以別人承認市場經濟地位而感到萬分光榮的今天，它們更沒有理由不向我們發動進攻了，實際上是我們在招商引資政策下號召它們來進攻的。在市場化，全球化的煙幕下，十幾年前外國的資產階級就開始了全新的征戰。這有別于朝鮮戰爭，有別于越南戰爭，但在這場沒有硝煙的經濟戰爭中，毫無戰略意識的中國人注定要付出深重代價。這在今天已經十分清楚地呈現在人們的眼前（可參看張宏良教授的《中華民族又到了最危急的時候》）。而沉浸在失真的GDP中的中國人，當他們有一天從迷夢中醒來的時候，中國已不再是往昔的中國，人民也不再是從前的人民。當跨國公司的基金會，向中國的軍政商學界要人發起凌厲人金彈攻勢的時候，它所造成的射殺效果不僅僅是大批官員的倒下（靈魂的倒下），更有共和國沉痛的哀鳴從此響起。

　　這哀鳴———

　　就是官煤勾結下頻頻發生的礦難，

　　就是暴力拆遷帶給受害民眾的艱難上訪，

　　就是農田被占生計無及的農民的苦苦哀告，

　　就是被騙買斷工齡的下崗工人的血淚訴說，

　　就是不幸落病后無錢醫治的患者的痛苦呻吟，

　　就是在子女拿到錄取通知書后絕望上吊的父親，

　　就是那些黑磚窯里被折磨得奄奄一息的當代奴隸————

　　又勤勞又厚道的中國人其實并不反對資本主義，而一些見過世面的中國人，希望有一個象美國一樣的資本主義制度。

　　“我們向往歐美資本主義國家啊，我們向往歐美式的民主啊”。朋友，不要忘記，菲律賓就是按瓢畫葫蘆的美國式民主啊。它的民主制度是全盤照抄美國的式樣，其結果又是怎樣呢？菲律賓是民主式樣的政權，黑暗專制加腐敗的統治；在它漂亮的民主外套下，罩掩著令人惡心的污穢胴體。它播下的是民主龍種，收獲的卻是專制黑暗角落里的跳蚤。這樣說也不妥，其實民主的種很難尋找。即便是資產階級民主，它的好與壞并不決定于形式，而是決定于內容。而真實的內容，實質上就是資產階級及其主體社會本身的素質。這才盡是問題的實質。有什么樣的資產階級，就有什么樣的資產階級民主。一個愛國的強大的資產階級，與一個出賣祖國利益的軟弱的資產階級有著天壤之別，自然它們的民主及其結果就截然不同。明白了這個道理，就明白了為什么同是資產階級，在美國，能有這樣至少表面上令資產階級滿意的民主制度，國勢如日中天，而在拉美國家，在非洲，在菲律賓，民主制度卻大大走樣，甚至于完全就沒有民主，那怕是資產階級民主。資產階級的本身的差別，決定了它們在民主制度上的[實際差別。這是現實世界的事實。歐美確實有它們的強處。正象888網友所說，“起碼要學習人家的長處”。但是，它們的長處不是什么人都學得了。你要學習它們的形式，還是學習它們的內容？形式是比較好學的，我們也可以象菲律賓那樣一下子就把它復制過來，這難道是什么難事，一點也不難。但是，學習資本主義民主的內容就不那么簡單。西方發達資本主義國家它的民主制度，不是短時間想學就學想要就要的。他們的民主是他們深厚歷史的沉積，是他們千百年悠久文化的傳承，是他們歷久磨練漸長漸堅的民族精神。只有這些才是一個國家真實的內容。這就是西方民主不同于東方民主，中國的資產階級民主不同于日本資產階級民主的歷史淵源。什么樣的資產階級民主，與它相聯系的是什么樣的資產階級精神。脫離精神談民主，或者脫離精神去學習資本主義的形式，無疑是愚蠢的行為，是形而上學，不得要領，最終步入泥坑，還以摸石頭自許，沒摸上岸，人都快要斷氣了，枉談什么精神。倒有一些另有圖謀的人送上廉價的“偉大”，“設計師”等稱號，可以風光一時。而只有人民，只有那些被邊緣化，淪落為弱勢群體的人們，才有資格評價什么是真正的偉大。這種歷史的評說，不是當今權威人士可以左右的，歷史會做出客觀公正的評價。但歷史的評說，是以人民的利益為最高準則的，今天的權威根本就無足輕重。

　　網友們會說，我們還剛開始嘛，讓我們先渡過這段困難時期，以后會逐漸好起來的；再說，西方的資產階級還有個原始結累的滴血時期，我們怎么能夠用苛刻的標準來衡量自己的資產階級呢？

　　可是，事情明擺著，帝國主義很早以前就把侵略的雙手伸向全世界，它們不希望出現更多有抱負的資產階級成為自己的競爭對手。中國的資產階級只有聯合民眾的力量，才能挺直列強壓迫下的脊梁骨。但就這一點，對我們的資產階級來說比登天還難。官僚買辦資產階級的掠奪性，決定了它們的反動性。它們認為，與其同勞動大眾聯合，寧可與各路精英聯合。但這是假設。官僚本身就是脫離民眾的，當它們走上掠奪之路后，民眾已然成了他們的對立面，哪里還會出現聯合民眾的念頭？倒是產生了因脫離群眾的力量薄弱感，這是階級力量的薄弱感。為了避免單獨夜行的恐懼，讓更多的近系加入這一“夜襲隊”，以壯大隊伍，又何嘗不是明智的選擇。于是，“市場化”就成了權力的“咒語”，什么樣的領域都可以嘗試，教育，醫療都不能例外；于是，教師隊伍，醫療隊伍，就無可避免地成了繼權貴墮落后也自甘墮落的追隨者。權力已經發出明確的信號：你們一些有點兒知識有點兒小聰明的人們，哪怕是只有一些雞鳴狗盜之術，我們都網開一面，這是為了建立屬于我們的新時期的統一戰線，只有這樣，才能夠把這個無名的恐懼轉稼到工農頭上。而轉稼成功的標志就是，從此工人和農民就成了弱勢的群體，成為有臉面的人同情的對象，同時也就成了受壓迫，受剝削，受掠奪的對象。然而，在他們看來，統一戰線的建立，還沒有達到高枕無憂的地步。政治走向的不確定性及難以預料的突發事件的發生都不是沒有可能。基于種種考慮，轉移資金及家屬，搞掂綠卡，做些未雨綢繆的工作總是劃算的。巨大的財富也到了發揮作用的時候了——此時的官僚買辦們由于財富的刺激，明顯的精神大增。當他們以數千萬美元的價格買下美國富人區里豪宅的時候（令美國人也眼紅），當他們一擲千百金豪賭拉斯維加斯的時候，當他們興致勃勃鏖戰于阿姆斯特丹紅燈區的時候，當他們懷揣剛拿下的美國或加拿大綠卡而倍感寬慰的時候，他們才不管你為什么有病不去看賴在家里等死，為什么有上大學這樣的好事卻要上吊，為什么小小年紀就當了黑窯的奴隸。夠了，我不相信太陽能從西邊出來，也想象不出我們可愛的官僚資本能夠脫胎換骨。他們的本質與大眾不合，他們樂于與”好人”為伍，或與稱作精英的人們聯合。與大眾聯合就不能搞掠奪，與精英大人們聯合卻可以搞剝削`壓迫。但相比之下好象國外的精英更貨真價實，更具吸引力，更有階級同盟的味道；那就和他們勾肩搭背去吧,這真是希望和平演變的人們所企盼的。當明治政府以低廉的價格，將本國國有企業賣給自己的資本家的時候，他們的資本家表現出以產業報國的決心。而當我們的政府以更低廉的價格將全民所有制企業MBO后，得到的結果是完全不同的。對于這一點，無須多少政治智慧，只要看看東歐國家就了然了。我不禁要問一問，政府私有化的理論依據和實踐依據是什么？如果和搶劫犯談論產業報國,是不是在些荒唐？

　　gd888網友認為，“官僚買辦資產階級是在專制體制下的萌芽，是一個初始的必然階段”，也就是說是個必經的階段，就象一個初始的嬰兒，雖然丑陋，會慢慢向好的方面轉化的。但該網友忽視了一個重要的事實，那就是，官僚買辦資產階級，無論過去，現在，還是將來，無論外國的還是中國的，他們永遠洗不凈身上的污濁，他們今天是官僚買辦，明天仍然是官僚買辦，他們永遠是反人民的勢力，是進步力量和人民幸福的主要障礙，是壓在人民頭上的必須推翻的大山。他們與上升時期原始的資產階級有著本質的區別。在他們那里，根本就不存在所謂第一的，必然的階段。任何時候，任何民族，官僚買辦資產階級存在一天，人民就一天難以前進，這是有大量事實為依據的。

　　那么，官僚買辦資產階級有無可能轉化為民族資產階級？而現實是，當民族資產階級受到外國跨國資本和本國官僚買辦資產階級的雙重夾攻下，他們更愿意尋求官僚資產階級的庇護，如果條件許可，更樂于成為他們當中的一員。

　　帝國主義，是資本發展的最高階段。資本主義走向壟斷，走向滅亡，那是歷史發展的趨勢，是一個較長的歷史時期。但是，在它所能容納的生產關系里，在它所能容納的生產力還未完全發揮出來之前，它是不會滅亡的。資產階級與封建地主的不同在于，后者固步自封便于自身的生存，而前者必須不斷地前進，不斷地改進生產工具，改革生產關系，發掘更多的勞動生產力，才有利于資本的統治。當它的生產規模進一步擴大時，還要在海外開辟市場，奪取殖民地，憑借資本優勢和技術優勢，用資本輸出的辦法掌握殖民地的生產資料和自然資源，剝削殖民地人民。資本主義的社會化大生產和生產資料私人占有的矛盾，是資本主義危機產生的根源。而資產階級如上述所作的一切，都有利于國內矛盾的化解。這不僅由于生產力的提高，社會總產品的增加，有利于改善人民的生活，還在于生產力的發掘，海外市場的開拓，會使更多的人加入到資產階級或小資產階級的隊伍中來，這樣無疑是壯大了自身的隊伍，并一定程度上鞏固了資產階級的隊伍。因此，擴大和提高生產力，掌握更多的生產資料和自然資源，讓更多人為他們所利用，歷來是資產階級所追求和為之奮斗的目標。

　　可是，我們向往歐美發達的資本主義國家啊，我們向往歐美式的民主啊。

　　朋友，不要忘記，菲律賓就是按瓢畫葫蘆的美國式民主啊。它的民主制度是全盤照抄美國的式樣，其結果又是怎樣呢？菲律賓，是民主式樣的政權，黑暗專制加腐敗的政治；在它漂亮的民主外套下，罩掩著令人惡心的污穢胴體。它播下的是民主的龍種，收獲的卻是專制黑暗角落里的跳蚤———其實民主的種很難尋找。即便是資產階級民主，它的好與壞并不決定于形式，而是決定于內容。而真實的內容，實質上就是資產階級及其主體社會本身的素質。這才盡是問題的實質。有什么樣的資產階級，就有什么樣的資產階級民主。一個愛國的強大的資產階級，與一個出賣祖國利益的軟弱的資產階級有著天壤之別，自然它們的民主及其結果就截然不同。明白了這個道理，就明白了為什么同是資產階級，在美國能有這樣至少表面上是令人滿意的資產階級民主制度，國勢如日中天，而在拉美國家，在非洲，在菲律賓，民主制度卻大大走樣，甚至于完全就沒有民主，那怕是資產階級民主。資產階級本身質量的差別，決定了它們在民主制度上的質量的差別。這是現實世界的事實。

　　進入二十世紀，資本主義制度固有的矛盾進一步顯現，資產階級爭奪海外市場的斗爭更加激烈，世界大戰終于暴發。與資產階級的努力相反的是，世界大戰沒有為他們帶來福音，卻產生了他們所不能容忍的社會主義國家，這是對資本主義制度的重大威脅。邱吉爾歇斯底里叫囂，發誓消滅人類歷史上從無有過的第一個社會主義國家——蘇聯。但資產階級落空了，偉大的列寧和堅強的蘇聯人民保衛了新生的政權。這在今天看來幾乎是奇跡！冷戰初期蘇聯社會主義建設的成就，以及民族解放運動的風起云涌，令資本主義世界驚恐不已，于是，加強公共投資和增加工人福利,收縮擴張的鋒芒，就成了無奈的不得已的選擇。直到今天，資產階級還以福利國家自許。從這個意義上說，馬克思主義學說和二十世紀社會主義革命的偉大實踐，對世界歷史產生了重大而深遠的影響。

　　而今天，老資產階級可以釋然了。它們重露擴張的鋒芒，它們要征服全世界。當它們用幾顆導彈的能量得出毛澤東時代確已遠去后，對中國的全面戰爭可以毫無顧忌地展開了。這種現代版的戰爭不以爭取領土為目的，而是以控制對方的自然資源，生產資料和勞動力為目標。到今天為止，有資料表明，外國資產階級已經取得了卓有成效的業績。國內極右勢力的非毛澤東化傾向，為它們的資本入侵創造十分有利的條件。它們趁機推銷新自由主義理論，同時推銷它們的民主外套。就連歐美資產階級都難以認同的所謂新自由主義，與它的惡名遠揚的“華盛頓共識”一樣，是一付專門為第三世界準備的毒藥。當這付毒藥由我們的幾位無良學者煎熬，再由自由化的官僚灌進祖國的喉嚨，在一陣迷亂與昏沉后，我們終于發現，祖國已經得病不輕：且不提三農問題，不提國企與下崗工人問題，不提知識分子銅臭化領導班干部腐敗化問題，也不提自然資源破壞和環境污染問題，就只看附在共和國肌體上的教育腐敗與醫療腐敗這兩塊毒瘤，就明了問題的嚴重性。與前四條相比，后兩條的的解決容易多了，只要作系統復原的工作并作適當的利益調整就能夠達到目的。為什么這樣的改革也屢屢挫敗呢？這不是不能，而是不為，是改革大方向偏離人民大眾利益的必然產物，是改革只考慮精英利益而漠視民眾利益的必然結果。原來，我們的“不爭論”，讓“新自由主義”一枝毒放，不是道理辨不清，而是這樣的道理根本就不能辨，因為辨到最后人們就豁然開朗———所謂的市場化，新自由主義，實質上是改革利益的精英化，就是首先讓所謂的精英享受改革的利益；而新自由主義的實質就是，讓精英擁有掠奪非精英的自由。發達的資本主義國家雖然也存在著這樣的掠奪，但被匡定在一定的法律范圍之內；在我國，自由先行，掠奪先行，法規卻由掠奪者來制定，結果是掠奪無休無止，民眾的苦告呼喊成了原野里一聲嘆息！在這里，稍作思考，我們就會發現，外國資本家與國內的官僚買辦資產階級利益何其的一致。新自由主義在使國內的精英取得掠奪的自由的同時，也讓外國的資產階級獲得掠奪的通行證。90年代以來的中國，外國資本在中國享有的特權，我們的民族資產階級階級是不敢染指的，而國有企業，就只能徒勞地望“洋”興嘆！

　　今天，當資本主義發動新一輪的進攻的時候，在發展中的資本主義國家，或由于地域因素，或由于政治原因，或由于部分民族資產階級的民族情懷，或認清了新自由主義`全球化`自由貿易的本質，給以必要的抵制，力圖民族經濟的振作，生存與發展，都是有可能的?？墒窃谠鐣髁x國家，在它們走上私有化道路后，就好象要報復它的過去一樣，國內外各種仇視社會主義的勢力相互勾結，欲置全民所有制企業于死地而后快，瘋狂的瓜分公有制企業資產。東歐原社會主義國家解體之機，那里的腐敗墮落的官僚們，為了討好外國資本家，以極其低廉，幾近于白送價格把國有企業雙手奉送，還制定政策限制國內民眾購買。這樣，通過對生產資料的奉送，把本國人民送上了一條奴役之道。這些事表面看極其反常，不通情理，本質上也是由于官僚資產階級的利益與外國資產階級利益一致化的結果。因此，原社會主義國家走上私有化后，結果普遍不好，實是情理中的事。

　　資本主義制度進入帝國主義時代后，如果仍在國內搞有限的剝削，已經沒有多少前途。如果它們不開辟新的市場，不在世界范圍內尋找發展空間，它們的命運會很快地為馬克思的預言所應驗。然而，落后的第三世界，為它們提供了廣闊的市場；社會主義國家的垮臺，更為它們提供了新的發展空間，同時也解除了公有制對資本的壓力。從政治經濟學的角度看，只要這些落后的國家保持原狀，保持貧窮狀態，只要落后國家的資產階級滿足于剝削本國人民，缺乏民族進取精神，也就是說，這些落后地區的政府，允許外國資本長驅直入進到各個經濟領域，資產階級就不必擔心它的未來，它就能長生不息。反過來，第三世界的任何進步，也都會縮短資本的壽命。

　　“無產階級只有解放全人類，才能最后解放自己”。這既然是歷史的規律。

　　那么，維持一個兩極分化的社會和一個兩極分化的世界，保持一個窮困的第三世界，對帝國主義是多么有用??！因此，美國要出擊，要打下中東，要牢牢地控制東亞，要圍剿中國，要反恐怖，要毀滅共產主義，要搞得世界不得安寧；也不管你是否放棄了社會主義制度，不管你拿什么樣的的熱臉來貼，都要壓制，都要讓你變得難以持續發展，都要把勞動要素拿過來為它們所利用。如果目標如愿以償，資產階級說——我們高枕無憂了。

　　可中國人有時候讓人琢磨不透，資產階級還是有些擔心。

　　如果說，象中國這樣一個有深厚文化底蘊的國度都難以抵御資本的入侵，都難以逃脫受奴役的命運，歐美資產階級就更沒有理由擔心它們的未來——

　　一個覺醒，強大的中國，對世界的命運至關重要！

　　而這樣一個中國，要走什么樣的道路，答案已經顯現，那就是：在帝國主義時代，外部存在經濟入侵，內部存在政治極右（反動）的情況下，走資本主義道路是沒有出路的,一旦走上資本主義道路，等待我們的將是黑暗的漫漫長路。

　　中國人民必須明白這個道理，這是一個為歷史反復證明了的道理，那就是——只有社會主義能夠救中國！

　　附：至于具體的社會主義策略，以后要著重討論。但決不能借“特色”為名，行黑資本主義之實。

　　2007 .7.7日改于7.9日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號