《法制日報》的原報道中，一方面評價開放式舉報屬實當然皆大歡喜，節(jié)約了辦案成本，為納稅人省了錢，功莫大焉，但報道更擔心的是“舉報不實”，故報道在最后的評論認為，不能因此就把這種個人的網(wǎng)站封了，而應當因勢利導并馬上制定相應措施，防患于未然。
中國媒體媒體日前以“公務員舉報未果建反腐網(wǎng)站扳倒人事局長”為題，報道了因“萬州反腐介廉衛(wèi)士”的網(wǎng)站舉報，重慶萬州區(qū)區(qū)委前組織部副部長、區(qū)人事局局長賈在云在任區(qū)商委主任期間，曾套取國家專項資金341萬元，被“撤銷黨內(nèi)外一切職務，留黨察看兩年”的消息。這位“夢想中國”網(wǎng)站下的二級域名網(wǎng)站的瀏覽量竟超過了十萬人。
“萬州反腐倡廉衛(wèi)士”的舉報者在網(wǎng)站上披露：2006年3月13日，重慶市雷速物流有限公司在萬州區(qū)工商局注冊成立。同月29日，區(qū)商委為該公司爭取到貸款貼息補助150萬，占萬州區(qū)當年該項資金的一半?！案鶕?jù)政策，必須是已貸款2000萬元以上的商貿(mào)流通企業(yè)，才能申請貸款貼息補助，而該公司至今也沒有貸過一筆款?！迸e報者說，這家公司的股東為賈的親眷。
該網(wǎng)站還披露，2004年6月，賈在云等便以商委職工朱某為法人代表，駕駛員梁某和任某作為名譽股東，成立了同樣的皮包公司──萬州區(qū)萬州物流有限責任公司，成功騙取國家經(jīng)費逾百萬元。今年3月8日，賈在云由商委主任調(diào)任區(qū)委組織部副部長兼區(qū)人事局局長。同月25日，賈及區(qū)商委另一名副主任被得到舉報的區(qū)紀委調(diào)查。萬州區(qū)委隨后開會通報了這一信息，說“舉報的問題基本屬實”。舉報者在電郵中自稱是名普通公務員。他表示，曾于今年1月寄出兩封檢舉賈在云腐敗行為的舉報信，但一直沒有回音。今年3月18日，便開通了“萬州反腐倡廉衛(wèi)士”網(wǎng)站，頓時引來各界普遍關注。
重慶市紀委一名負責人表示，由于賈在云級別不夠，因此這一案件一直由萬州區(qū)紀委處理，重慶市紀委正在向區(qū)紀委了解情況。萬州區(qū)紀委的負責人表示，賈在云已被撤銷黨內(nèi)外一切職務，留黨察看兩年。但當媒體想進一步采訪萬州區(qū)紀委是否從網(wǎng)上了解到賈在云的違法違紀事實才進行查處時，該負責人表示不能提供進一步情況。
為了對重慶萬州區(qū)區(qū)委前組織部副部長兼人事局局長賈在云一案做進一步的了解，媒體記者瀏覽了位于“夢想中國”網(wǎng)站下的二級網(wǎng)站“萬州反腐倡廉衛(wèi)士”網(wǎng)站，并留下了聯(lián)系方式。然而，下午1時左右試圖再次打開這一網(wǎng)站時，網(wǎng)站出現(xiàn)了“正在進入萬州反腐倡廉衛(wèi)士網(wǎng)，請等待……”的字樣，下面則是已裝載頁面的進度條，當進度條到100%時，突然頁面變成了“找不到網(wǎng)頁”及那個網(wǎng)民都十分熟悉的說明“您要查看的網(wǎng)頁可能已被刪除、名稱已被更改，或者暫時不可用。”
《法制日報》在報道的最后附上編后語，稱開放式舉報屬實當然皆大歡喜，節(jié)約了辦案成本，為納稅人省了錢，功莫大焉。但舉報不實的后果不堪設想。但也不能因此就把這種個人的網(wǎng)站封了，而應當因勢利導并馬上制定相應措施，防患于未然。建議盡快制定相關網(wǎng)上發(fā)布信息管理規(guī)定，規(guī)范開放式舉報，遵守規(guī)定者應得到鼓勵，像如實舉報還要獲大獎，而一旦違反視后果嚴重程度予以制裁，直至追究刑事責任。
www.singtaonet.com
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯：烏有之人
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
