首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

鄒恒甫張維迎之爭本質是什么?

葉檀 · 2007-06-20 · 來源:葉檀博客
張維迎評析 收藏( 評論() 字體: / /

鄒恒甫張維迎之爭本質是什么?

葉檀

    張維迎與鄒恒甫之爭毫無疑問已經成為一個公開事件,并且是讓中國經濟學界大丟其臉。借助這件事,中國許多大紅大紫的經濟學家的學問及其附屬的研究機構在世界上的位置,以及經濟學家的富豪生活,一一曝光于聚光燈下。實際上,如果國內那些空中飛人四處講課的經濟學家還不太像英國紳士,那是因為修為不夠,而不是錢財不夠。

    面對鄒恒甫的指責,張維迎的反應是“清者自清”,拜托,我們現在并不生活在農耕社會,可以用名士風度自處,一個公立學校的教師、院長,政府投入了十幾億的錢財,面對越來越具有現代法律意識的納稅人,如果不愿公布自己的財產、或者對于程序語焉不詳那是瀆職。

    讓我們看看一方業已公布的材料:特聘教授一年26萬人民幣的津貼,如果是海歸教授周末上EMBA課,每一個長周末另加1萬美元,即便是偷懶之人,年收入早在100萬元人民幣以上,如果算上那些課題、講座、獨立董事的收入,恐怕在200萬左右是不成問題的。

    考慮到中國當紅經濟學家的稀缺性,他們的錢與當紅的基金經理持平,也不算太過離譜。但問題在于,基金經理的收入是以市場銷售與業績來衡量的,每個季度都有財務報表公之于天下,還有中介公司的排名壓力,而當紅經濟學家的稀缺性是可以人為制造的。如果著名經濟學家的篩選權掌握在亦學亦商的少數人手中,與任何產品一樣,經由一種特定的程序之后,他們就能獲得壟斷性,教育產品的價格、以及教育者本身的人力資源價格,就可以任意揮灑。即使北大清華南大復旦在世界排名下滑又有什么關系呢?反正他們的生財渠道在國內。而在國內由于壟斷資源,他們永遠是大學教育的領軍人物。

    異類只有三種下場,一種是淪為普通商品,苦苦求生;一種是徹底成為商人,安心享用錢財;還有一種是利用在國外的平臺回過頭來做事,就像鄒恒甫這樣,身為世界銀行的員工,才有膽氣縱橫揮灑,或者像陳丹青,本職是個畫家,食有魚出有車大概不成問題,所以才能痛陳目前教育體制的積弊。否則,也只能像普通教員一樣忍氣吞聲,在職稱與名聲的天梯上爬一輩子。從理性人的角度來說,一般教員與掌握標準的壟斷者合作是最好的選擇。

    鄒張之爭的本質是,從大學到大學從業者,都主動或者被迫地成為了利益集團的一分子,并且通過特殊學生的招募在政界學界企業界紡織成一道密不透風的網。

    新任科技部部長萬鋼上月在同濟大學建校百年慶典上發表演講時曾說,“除了為社會提供源源不斷的知識成果和人才,大學沒有自己的私利”。但從大學的招生收費,以及某些大學向銀行肆無忌憚地貸款直至產生破產之虞,無不在道出一個相反的結論,大學已經成為一個封閉的急劇膨脹的既得利益集團,并且由于是公立大學,政府不得不為此兜底,承擔巨大的道德風險。

    這樣的大學,與那些哄抬物價屢遭民眾詬病的壟斷企業有什么區別嗎?

    蔡元培先生所提倡的“兼容并包”固不可尋,萬鋼先生所說的“大學應幫助一切有志者親近科學,大學有責任成為原始創新的重要源頭,大學必須主動為社會提供知識和技術”恐怕也只能成為一廂情愿的幻想,中國經濟學還未有從不入流升入三流的希望。對于我國的投資回報率、政府儲蓄的利用效率、CPI上漲與民眾生活的關系、政府在資本市場對于國企的變相解救究竟換來了多大的效益等亟需經濟學家加答的問題,很少看到切實的立足于數據的研究,經濟學家離經濟學的正題越來越遠,離帝王之術倒是越來越近。

    此次鄒張之爭引來內部人士扼腕,因為爭論的雙方雖受西學民主與法治的浸染,是如假包換的海歸派,但一方以名士風度不予回應,一方除訴諸于輿論公開平臺之后,聲言要找部長等高官作主,仿佛生活在中世紀。即便一方勝訴了,又如何保證建立起公平公正的平臺,使之成為攻破大學行政堡壘的一個突破口?這就是中國的知識考古學不存在的原因,因為一切反思都無法建立起有效的資源平臺。

    相比而言,鄒恒甫的公開更符合現代社會的理念,因為公立學校財務的公開本就是題中應有之義,而公共事件訴諸于公開平臺不失為培育民間社會的一個途徑。簡言之,鄒相信民眾的智慧,所以盡管表示要向上反應,卻選擇在第一時間向社會公開,而張似乎對此不屑一顧,這與他一慣的邏輯吻合,忽視民智的結果將使他遭到最大程度的民意抵抗。

    要解開張鄒之爭,從經濟學來說,最好的辦法莫過于打破壟斷,使民間可以自主辦學。鄒如果從海內外募得一筆基金開辦一所經濟專業的學院,不僅可以擁有與張對壘的平臺,并且對中國的經濟學發展也是善莫大焉,從內部而言,教學收費價格可以獲得市場的準繩,明明白白地公之于天下,從外部而言,則是對中國現有壟斷教育體制的沖擊,說不定兩百年后成為中國的哈佛也未可知。

    打破教育資源的壟斷,才能打破既得利益集團,才能使教育、創新、學術、思想獲得一線生機。

注:此文原為nfzm鄢兄約稿,不料中頭彩,此事被封嘴,ZWY的活動能力果然強。幸好,有博客在,社會還是進步了。從鄒事件到黑心窯事件,網絡厥功甚偉。其實自由談欄目四處設立,又有幾家能自由地談呢?下午鄢兄致電,笑兄玩笑,對此等事不掛在心上。只要有機會,還會說的,人有嘴總要說話的,嘴和手長在自己身上呢,不是嗎?


 

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日韩亚洲中文字幕第一页 | 午夜精品久久久久久久久 | 亚洲乱码AV中文字幕 | 最新亚洲综合久久久 | 中文字幕精品日韩综合 | 伊人久久男人的天堂 |