山西“窯奴”事件的根源之我見

山西“窯奴”事件的根源之我見

近日媒體披露的山西“窯奴”事件，是一個令人發(fā)指、喪盡天良的事件，也是一個令人深思的事件。它發(fā)生在今天的山西，而不是兩千年前的西周或六十年前的西藏；它發(fā)生在社會主義的中國，而不是資本主義國家；它發(fā)生在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新中國，而不是國民黨領(lǐng)導(dǎo)的舊中國。不管我們在感情上怎樣不能接受這一切，這一切卻是任何人都不能否認(rèn)的事實(shí)。

如果，這僅僅是一個孤立的事件，我們也許用不著將它看得過重。但它不是，因為從“初步成果”中，我們就已經(jīng)見到僅僅在山西，就有上千個“非法用工”被“解救”，而類似的事件在幾年前，在其它省份也早有透露。這些天，人們爭論的焦點(diǎn)是如何給這件事定性。定性無疑是非常重要的，因為沒有明確的定性，就沒有明確的解決辦法。但我認(rèn)為，不管最后如何定性，最重要的是要搞清楚發(fā)生這種丑惡現(xiàn)象的原因。不搞清原因，不鏟除和破壞產(chǎn)生這類事情的土壤和環(huán)境，它就不僅一定還會出現(xiàn)，而且會愈演愈烈，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。

那么，出現(xiàn)這樣令人發(fā)指的事情的根本原因是什么？

是礦主“黑心”嗎？是的，我們看到了礦主和“承包人”以及那些大小監(jiān)工、打手們扭曲和冷酷的靈魂。但是，是什么使這些二、三十歲的年輕人的心靈變得如此丑惡？

是法制不健全嗎？是的，我們國家的法律還不能說很完整了。但是，我們沒有勞動法嗎？沒有民法嗎？沒有刑法嗎？沒有憲法嗎？在任何一個法律面前，這些罪惡行徑都不難定罪。那么，又是什么原因使我們的法律在這些罪惡面前如此無用？

是地方政府不作為嗎？是地方利益驅(qū)動嗎？是官商勾結(jié)嗎？是的，從事件報道中，我們可以清楚地看到地方政府的漠然和地方官員對“非法用工”的明目張膽的保護(hù)。但是，是什么使這些“地方”們?nèi)绱四懘笸秊椋?/p>

是“精英”們的歪理邪說的惡劣影響嗎？是的，這些年來，在一些極不負(fù)責(zé)的、自由化思想嚴(yán)重的知識分子的誤導(dǎo)下，中國的改革走了相當(dāng)多的彎路，有著相當(dāng)多的教訓(xùn)。但是，為什么這樣一小批“精英”會如此得勢，儼然成了改革開放的“主流”？

是資本嗎，對，就是資本。這一切的瘋狂，都是源于資本的瘋狂；這一切的沒有人性的行徑都是因為資本的沒有人性。不過，且慢！批判資本是容易的，但是，為什么資本程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國的絕大多數(shù)國家卻很少有如此大規(guī)模的“奴隸”事件？如果說這件事反映的是一場真正的階級斗爭，為什么這些國家的剝削階級沒有如此喪心病狂？

是現(xiàn)在的政治體制有問題嗎？不能排除這種可能性。但是，為什么新中國成立后的頭二十八年，即使在早期的新民主主義時期，我們也從來沒有聽說過這樣的事件？共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作的政治體制，難道沒有為中國社會的絕大多數(shù)人帶來了最公正的時期嗎？

如果這一切都不能令人信服地解釋我們今天看到的丑惡現(xiàn)象，那么，它的根子又在哪里？如果我們不能找到它的根子，我們又怎么能避免今后再出現(xiàn)更丑惡的現(xiàn)象？

改革開放以后，特別是上世紀(jì)九十年代之后，中國社會發(fā)生了深刻的變化。比之從前的社會主義社會，“有中國特色的社會主義”的一個最鮮明的特點(diǎn)就是“生產(chǎn)要素”（資本的雅名）參與分配的比例越來越大。“資本”是個什么東西？它是十惡不赦的罪惡之源還是人類進(jìn)步的發(fā)展動力？片面地選擇其中的任何一個答案都會墮入形而上學(xué)。資本，如同世上所有事物一樣，也具有兩重性，它既是推動人類社會進(jìn)步的一種動力，也是罪惡之源。既然如此，作為以為人民服務(wù)為己任的中國共產(chǎn)黨人，有沒有可能“揚(yáng)長避短”，利用資本來推動生產(chǎn)力的發(fā)展，從而完成社會主義由初級階段向高級階段的過渡呢？很顯然，我們的改革家們對這個可能是有濃厚興趣的，也是持樂觀態(tài)度的。我個人認(rèn)為，如果我們黨能始終堅持馬列主義、毛澤東思想、有一大批（而不是少數(shù)）有共產(chǎn)主義理想的成員、有鐵一樣的紀(jì)律、有完善的群眾監(jiān)督機(jī)制和高超的駕馭資本的能力，這種可能性也許存在。但是，且不說中國共產(chǎn)黨是不是真的完全具備以上的條件，即使一切“如果”都是事實(shí)，我們還要看實(shí)踐的結(jié)果。改革走到今天，這個嘗試在中國成功嗎？也許山西“窯奴”事件會給我們一點(diǎn)啟示。

改革，放出了資本這個“怪物”。資本，一經(jīng)放出，就要按照它自身的特性行事。由于它的沖動和貪婪，它既具有摧枯拉朽的前進(jìn)的執(zhí)著，也具有橫掃一切的破壞的瘋狂。在當(dāng)今世界，即使是資本最發(fā)達(dá)的國家，也從不敢對資本的瘋狂掉以輕心，總是不同程度地對其加以節(jié)制。令我感到困惑的是，在中國的改革過程中，對于資本，不僅沒有任何理性的節(jié)制，反而惟恐其瘋狂不夠，不斷地以一系列的政策加以“扶持”和“寬容”。

在大力扶持資本的同時，執(zhí)政黨的自身建設(shè)在許多地方卻空前地放松。沖擊底線的言論和行為成了倍受鼓勵的“思想解放”，而對改革的任何批評和建議都被作為“反對改革”而一概排斥。堅持原則的黨員在很多的地方和單位被以“思想僵化”而淘汰，而私心嚴(yán)重的投機(jī)分子卻屢見不鮮地坐上了高位。中國共產(chǎn)黨的宗旨是為人民服務(wù)，她的奮斗目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。因為她的光榮歷史，廣大群眾對共產(chǎn)黨的擁護(hù)是無條件的，他們對黨的信賴是不設(shè)防的。而作為全心全意為人民服務(wù)的無產(chǎn)階級政黨，共產(chǎn)黨應(yīng)該是不怕批評的。

胡錦濤同志有一段話，給我留下了非常深刻的印象：一個政黨過去先進(jìn)，不等于現(xiàn)在先進(jìn)；現(xiàn)在先進(jìn)，也不等于永遠(yuǎn)先進(jìn)。如果說共產(chǎn)黨在改革中有失誤的話，她的主要失誤就是偏離了群眾路線，不能自覺主動地接受群眾的監(jiān)督。在相當(dāng)多的地方，黨管不住黨，群眾無法監(jiān)督黨，而制約共產(chǎn)黨的各級組織的竟是黨希望能夠駕馭的資本！

一個不受任何節(jié)制的資本，一個群眾難以監(jiān)督的權(quán)力，這二者的結(jié)合，就是中國現(xiàn)在大量亂象的根源，也就是山西“窯奴”的根源。

在《改變目前農(nóng)村的狀況，有兩條路可供選擇》中，我提出過解決農(nóng)村問題的兩條道路。其實(shí)，這也是中國未來可供選擇的兩條道路。中國向何處去，是每一個關(guān)心國家命運(yùn)的人都在思考的問題，也是強(qiáng)國論壇所謂左右兩派長期爭論不休的焦點(diǎn)。第一條路，重新回到“四項基本原則”上，堅持公有制為絕對主導(dǎo)，堅持社會主義（科學(xué)社會主義）道路和無產(chǎn)階級專政，重建群眾對黨的信心。我認(rèn)為，在當(dāng)今的中國，這一條路的阻力會變得越來越大，但它最終會得到絕大多數(shù)人的擁護(hù)。第二條路，就是“精英們”和我們這個論壇部分網(wǎng)友主張的，進(jìn)行“政治體制改革”，走“一人一票”的資本主義的道路。這條路會得到人數(shù)雖少，但經(jīng)濟(jì)力量強(qiáng)大的“階層”的支持，但它卻極有可能使中國再次面臨血雨腥風(fēng)。中間道路是不存在的，即使存在，也是不會長久的。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，這是馬克思主義揭示出來的顛補(bǔ)不破的真理，是沒有人能抗拒的。中國共產(chǎn)黨是一個偉大、光榮、正確的黨。中國究竟會走向哪里，我相信黨會作出正確的選擇，占人口百分之九十以上的工農(nóng)大眾和其他勞動群眾會作出自己的決定。“人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的真正動力”。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號