物權法頒布之后，最出風頭的一批人要數“物權法起草小組成員”和他們的門人了。
已往三、四個月，在全國各地演講的“物權法專家”的頭銜都與他們參與物權法制定的經歷有關。在新聞報道中，中國政法大學江平的頭銜是“物權法起草專家組組長”、“物權法起草組組長”，中國人民大學王利明的頭銜也是“物權法起草小組組長”，中國社會科學院法梁慧星的頭銜是“物權法起草建議稿負責人”，而全國人大的王勝明的頭銜居然也是“物權法起草小組組長”。物權法起草組是一個什么樣的機構，組長如何任命，有幾個組長，人大似應出面澄清了，然而，用這樣的頭銜來做自我吹噓卻說明，參與法律制定的經歷正在商業化。
通過互聯網作一檢索，從2007年4月到6月，全國各地至少舉辦了130多場物權法專題報告，其中：一位自稱“物權法起草專家組組長”的教授已經作報告23場，足跡遍布中華大地，一天報告收“出場費”兩萬到三萬元不等，舉辦單位出售門票的價格是100-200元不等，聽眾人數最多達2300人。當然，定價因素包括報告人的身份、聽眾人數、舉辦方是否收費等等。“出場費”只是物權法專家的一小部分經濟收益，他們還出版物權法教科書、考試用書，他們還會以物權法專家的名義向國內外的機構申請研究經費，總之，他們一定會按自己的方式使這個頭銜的經濟價值最大化。
如今，自稱“物權法起草小組成員”的人已經多達上百人，他們多用師爺的講稿作為“母版”，改頭換面一番，亦四出宣講。
每次重大法律起草前后，總是少不了這么幾個業余的立法專業戶做報告、申報科研課題、出版教科書，撈足名利。立法是否正在私有化？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
