有感于李嘉誠(chéng)說(shuō):靠炒股炒樓不能強(qiáng)國(guó)
云淡水暖
草民不會(huì)炒股,也懶于“學(xué)”,十年前有一位商界朋友做某“龍頭股”的“死多頭”,給草民說(shuō)了很多炒股的“道理”,草民姑且聽(tīng)其言一試,買了若干股,不多不少放在那里,誰(shuí)知道草民就此成了“死多頭”,忙于其它俗務(wù),股票帳戶基本成了“死水”。幾度風(fēng)雨幾度春秋,股市一會(huì)兒“井噴”,一會(huì)兒慘跌,一會(huì)兒舉國(guó)歡呼,一會(huì)兒哀鴻遍地,草民基本是心如止水。但見(jiàn)今年以來(lái)股市發(fā)瘋似地?cái)U(kuò)張和躁動(dòng),似乎一個(gè)新的震蕩周期又來(lái)了,于是看了點(diǎn)相關(guān)的新聞和評(píng)論,但還是一頭霧水。
據(jù)草民觀察,股市就是國(guó)內(nèi)多個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)賢達(dá)泰斗的鼓吹的所謂“資本市場(chǎng)”架構(gòu)的一個(gè)部分,是國(guó)際“接軌”的東西,也有許多強(qiáng)勁的聲音在號(hào)召“要大力發(fā)展資本市場(chǎng)”,既然是市場(chǎng),恐怕就離不開(kāi)“流通”,資本市場(chǎng)呢,流通的理應(yīng)就是“資本”,這里頭學(xué)問(wèn)大了,一時(shí)半會(huì)恐怕弄不明白。但是,面對(duì)前段時(shí)間每天數(shù)十萬(wàn)開(kāi)設(shè)賬戶的普通百姓,有幾個(gè)是搞得清楚“資本市場(chǎng)”的呢,存疑。但蜂擁而至的新老“股民”,恐怕離不開(kāi)一個(gè)“炒”字,奔的就是這個(gè)“炒”字帶來(lái)的“利益”。
“炒股”一詞,源于何時(shí)待考,但新中國(guó)再現(xiàn)股市以后,草民估計(jì)該詞來(lái)自于香港,香港人對(duì)于“炒”字可是最有心得的,因?yàn)榱钕愀廴擞∠笞钌羁蹋?jīng)為之最狂熱、曾經(jīng)為之最痛苦的,也莫過(guò)于“炒”字。最近大陸股市的狂熱,自然也感染了香港,天天的新聞都有相關(guān)的內(nèi)容。據(jù)說(shuō),國(guó)外的金融巨頭們,什么QFII們最近異口同聲地“唱衰中國(guó)股市”,令許多股民很憤怒,認(rèn)為這些老外是別有用心,是刻意打壓之后再“低位殺入”,控制炒作籌碼,有“股評(píng)家”、“財(cái)經(jīng)專家”也就此發(fā)出憤怒的“吼聲”。
草民還聽(tīng)到一些香港財(cái)富巨頭的警告,至于這些巨頭出于什么動(dòng)機(jī),是不是也如傳言中的外國(guó)金融巨頭、QFII們有相同的心思,想降低進(jìn)入大陸股市的成本,這算是“先小人之后君子”之想吧,據(jù)說(shuō)香港財(cái)富巨頭的這些話語(yǔ)也引起了大陸部分人士的不快。但是,前不久看香港新聞中,李嘉誠(chéng)的一段話,草民覺(jué)得也不妨借鑒一下,作一個(gè)參考。
那天中午的新聞,有一小段李嘉誠(chéng)在一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)記者關(guān)于大陸股市火爆的提問(wèn)與應(yīng)答,李嘉誠(chéng)回答的大意是,目前的“火爆”是很不理智的,一個(gè)地方也好,一個(gè)國(guó)家也好,要做實(shí)實(shí)在在的事情才能夠發(fā)展經(jīng)濟(jì)和強(qiáng)盛起來(lái),靠炒股、炒樓是不行的,是靠不住的。記得還有另外一個(gè)香港富豪也對(duì)記者講:有咩也理由漲番哏多蔗?(有什么道理漲這么多?)動(dòng)唔動(dòng)50%、100%(動(dòng)不動(dòng)漲50%、100%)…之類。
李嘉誠(chéng)先生是名副其實(shí)的“首富”,其資產(chǎn)價(jià)值的很大比例,恐怕也來(lái)自于股票市場(chǎng)的價(jià)值,其應(yīng)該是股市的“既得利益”者,但其對(duì)股市炒作的警告,值得人們多個(gè)心眼,李嘉誠(chéng)當(dāng)時(shí)還說(shuō);如果股市出現(xiàn)動(dòng)蕩、災(zāi)難,最大的受害群體,還是普羅大眾、升斗小民,這一點(diǎn),卻是不假的。
這幾天,財(cái)政部半夜出手,打了股市一個(gè)悶棍,立刻引起股市雪崩似的反應(yīng),頓時(shí)謠言四起,怨聲載道,但如果冷眼看去,被套牢而吃虧最大的,還是把養(yǎng)老錢、血汗錢拿來(lái)跟風(fēng)炒股的新老小股民,同時(shí),這也最有力地證明了,股市并非像有人描述的那么“有利于發(fā)展”,在“炒股”的語(yǔ)境下,是一個(gè)高度投機(jī)化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)場(chǎng)所。這種投機(jī)的活動(dòng)目標(biāo),就是每一個(gè)參與投機(jī)的人,都是在想方設(shè)法盡可能多地從別人的“口袋”里把錢掏出來(lái)。有一個(gè)頗有味道的稱謂,叫做“莊家”,大概就是手中有很多籌碼的機(jī)構(gòu)之類,這么一來(lái),就有點(diǎn)“賭場(chǎng)”的意思了,不過(guò)是“賭法”不太一樣而已。
縱觀中國(guó)股市發(fā)端、發(fā)展、成長(zhǎng)這些年來(lái),那些在上市之初冠冕堂皇的融資“計(jì)劃”、“項(xiàng)目”們,有幾個(gè)是“功成名就”的?既然是“股份”,股東們的每年“現(xiàn)金分紅”的權(quán)益,有幾家是始終如一的,即便是有“現(xiàn)金分紅”的,又有多少是能夠保證股民的投資收益比率的。倒是無(wú)數(shù)的什么“大股東提款機(jī)”呀、“借殼與別人上市”呀、“資產(chǎn)重組”呀之類的噩耗連綿不斷,還有就是顧雛軍之類的騙子得手的案例。
有人提出,還不得不警惕的是,外資借DFII之類,控制中國(guó)大陸的一些核心產(chǎn)業(yè),比如與國(guó)防事業(yè)有關(guān)的制造產(chǎn)業(yè),與能源、原材料、稀有金屬有關(guān)的產(chǎn)業(yè)等。
李嘉誠(chéng)先生的財(cái)富,很大部分體現(xiàn)于股市市值,恐怕也正是如此,其更加深知股市的微妙之處,說(shuō)白了就是其投機(jī)性、賭博性所帶來(lái)的巨大危害,也深知一個(gè)國(guó)家、地區(qū)無(wú)法靠這種“虛擬”的經(jīng)濟(jì)獲得真正意義上的發(fā)展和強(qiáng)盛,什么東西只要與“炒”沾邊,多半就與理智、初衷離題萬(wàn)里了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
