出現(xiàn)1.4億民工　糧食產(chǎn)量反而提高

出現(xiàn)1.4億民工，糧食產(chǎn)量反而提高

柳鯤鵬

2007-5-18

　　簡介：傳說承包大大提高了農(nóng)民的積極性，所以糧食產(chǎn)量大幅提高。可是現(xiàn)在出現(xiàn)了這么多的民工，糧食產(chǎn)量卻沒有大變化，說明糧食產(chǎn)量跟積極性沒有太大關(guān)系。

　　在不少人的觀念里，還相信以前的那個承包故事：農(nóng)民在集體的時候，沒什么積極性，所以糧食產(chǎn)量不高，大家吃不飽；后來一承包，農(nóng)民的積極性一下子就極度高漲，中國糧食產(chǎn)量因此大幅提高。這個故事有多少可信？

　　現(xiàn)在中國農(nóng)民總共9.4億，其中民工有1.4億。統(tǒng)計勞動力的時候，一般不考慮老人、小孩、學生等。我們假設(shè)現(xiàn)在的農(nóng)民和1980年的農(nóng)民積極性一樣高，但是由于實際從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民數(shù)量的減少，導致投入的勞動量也大大減少。可是糧食產(chǎn)量呢？1980年3.2億噸，2006年4.9億噸。也就是說，在農(nóng)業(yè)勞動量投入大大減少的情況下，糧食產(chǎn)量卻大大提高。因此可以確定，積極性跟糧食產(chǎn)量沒有太大關(guān)系的。

　　那么糧食產(chǎn)量跟什么有關(guān)？總結(jié)起來，有以下幾個因素：

　　第一是田的數(shù)量。田數(shù)量少了糧食產(chǎn)量是不可能上去的，從總體上看中國種糧的農(nóng)田數(shù)量是減少的，農(nóng)副產(chǎn)品的農(nóng)田數(shù)量也大幅上升。需要注意的是棉花的問題：以前沒有化纖工業(yè)，所以只能穿“最環(huán)保最高級”的棉布。

　　第二是梯田的數(shù)量。梯田能夠留住水肥。中國的梯田，卻是農(nóng)業(yè)學大寨的產(chǎn)物。

　　第三是水利。主要指灌溉，當然也包括排澇。只有水田產(chǎn)量才能提高。

　　第四是良種。雜交水稻的產(chǎn)量就是高。但是良種的培養(yǎng)，卻需要很長的時間，首先找到有效的方法，其次還要生產(chǎn)大量的良種。這恰好是文革時代的成果。

　　第五是肥料，主要指化肥。其提高產(chǎn)量的效果是可以當年看到的。不過化肥用多了也是有副作用的。所以不能過多使用。

　　第六是科學方法。跟良種一樣，需要多年才能有成果。

　　最后剩下積極性。只要做到前面的，就保證了及格的工作量，積極性的影響是很少的。而實際上，農(nóng)民一年之中只有幾個月較為重要和忙碌，其他時候是比較閑的。在這種情況下高談闊論什么積極性導致糧食大幅度提高，實在是一個別有用心的謊言。也正是看到農(nóng)業(yè)的這個特點，毛主席時代在農(nóng)閑季節(jié)把農(nóng)民組織起來進行荒地、梯田、水利、肥田等等各種農(nóng)業(yè)基本建設(shè)。這都為后來的糧食增產(chǎn)打下了良好的基礎(chǔ)，糧食增產(chǎn)只是一個必然。而這種工作的見效，卻不是立竿見影的。

　　那個小崗村的故事，有人調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，某年糧食產(chǎn)量4萬斤是因為那年大旱，第二年正常了產(chǎn)量就是12萬斤，跟承包一點關(guān)系也沒有。而在集體的時候糧食產(chǎn)量是每年19萬斤，于是就有人懷疑造假。本人這里不想詳細討論，只是指出：糧食產(chǎn)量首先是受客觀條件制約的，積極性的提高并沒有什么作用。不過對于農(nóng)副產(chǎn)品，積極性的作用就要大一些。 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號