農民工進城:限制是不夠的
廣西工學院社會科學系
不可否認,隨著社會的發展,隨著越來越多的農民工涌入城市,農民工進城的弊端也漸漸地顯露出來。但是,是不是有弊端就應對農民工進城加以“理性”的限制呢?(紅網3月2日)
大批農民工進城是對農村勞動力和智力的掠奪?農村有大量的剩余勞動力已是不爭的事實,大批農民工進城并非是對農村勞動力和智力的掠奪,反而是對農村勞動力特別是剩余勞動力的合理配置。而且農民工進城打工,開闊了視野,增加了見識,提高了素質,改變了生活方式,有的農民工甚至帶著資本、技術和信息回到農村經商辦廠,這不但不會導致農業的落后,農村的落后,而是最終會促進農業的發展,農村的發展,促進社會主義新農村的建設。
農民工進城助長了城市的盲目發展?地方政府領導把經營城市作為政績,盲目圈地,擴大城市規模,這與農民工進城有什么關系,即使農民工不進城地方政府也會經營城市,盲目圈地,擴大城市規模,二者是風牛馬不相及,談何助長?而農民工進城從來就不是城市人口,雖然生活在城市,只是城里的一個過客,從來就沒有享受到城里人相同的待遇,不是真正意義上的城市人口。再說了,讀書貴、看病貴在農村也有;住房貴也是地方政府和開發商導致的,農民工不進城房價就不上漲了嗎?當然不得不承農民工進城在一定程度上加劇了城市交通擁擠,給城市社會治安帶來巨大的壓力和不穩定因素,確實激化了一系列城市問題,但不能以此作為限制農民工進城的理由。城市畸形發展根本就不是農民工進城的錯!
大批農民工進城,農業落后了嗎?城市居民沒有更多的糧食和豐富多彩的農副產品可買嗎?不知道筆者是不是認為農民尤其是那些高智商、高知識的農民就應該呆在農村,在田地里辛勤勞動,為城里人提供更多的糧食和豐富多彩的農副產品,根本就不該來城市。
原來作者還有這樣的目的,大批農民工進城搶走了高等院校畢業生的飯碗,而高等院校畢業生在筆者看來就是一個優秀的、高素質、高文化的群體,這個群體有利于提高整座城市人口綜合素質,不難看出筆者骨髓里那種農民工是“鄉巴佬”、“下里巴人”,而城里人則是陽春白雪的高人一等的心態,也就不難看出筆者要限制農民工進城的真正意圖,盡管“理性”限制但卻無法掩蓋筆者那種“城市精英”的姿態。
(首發紅網-紅辣椒評論)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
