首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友雜談

生命誠(chéng)可貴,自由價(jià)更高,若為民主故,二者皆可拋

刀鋒 · 2007-05-10 · 來(lái)源:本站原創(chuàng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
生命誠(chéng)可貴,自由價(jià)更高,若為民主故,二者皆可拋

刀鋒

我們珍惜生命,生命是我們?nèi)∽杂诟改福瓿晌覀內(nèi)松繕?biāo)的基礎(chǔ)。我們也熱愛(ài)自由,因?yàn)樽杂墒俏覀儗?shí)現(xiàn)人生目標(biāo)的途徑,它與我們的生命不可分割。但是我們更渴望民主,民主是我們保全我們的生命保障我們自由的根源,沒(méi)有民主就沒(méi)有完整的生命,更不會(huì)有完整的自由。

可是,什么才是我渴望的民主?

是美式“民主”嗎?不是!美國(guó)實(shí)行的選票制度并非民主,因?yàn)樗劳械氖切麄鳈C(jī)器,在整個(gè)為了獲得選票的過(guò)程中為了獲取支持攻擊對(duì)手,就要把自己的宣傳機(jī)器開(kāi)足馬力進(jìn)行對(duì)民眾的思想灌輸,而宣傳機(jī)器是依靠資金支持來(lái)獲得運(yùn)轉(zhuǎn)的,因此美國(guó)的選票制度是金錢(qián)做主,而不是人民做主。

劉德華在電影《天下無(wú)賊》中曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話“開(kāi)寶馬的就一定是好人嗎”?在美國(guó)選票制度中,經(jīng)過(guò)資金支持的宣傳搏弈,能夠保留到最后參加總統(tǒng)競(jìng)選的人并不是最好的人,而是競(jìng)選資金最充足的人,所以我要問(wèn)一句:參加總統(tǒng)競(jìng)選的人就一定是好人嗎?沒(méi)有人能夠回答我,中國(guó)沒(méi)有,美國(guó)也沒(méi)有,全世界都不會(huì)有。

因此,我們能夠看到在美國(guó)選票制度下的總統(tǒng)競(jìng)選,所維系的唯一原則并不是為了選出最好的人做總統(tǒng),而是不讓最壞的那個(gè)人做總統(tǒng)。因?yàn)檫x到最后的兩或三個(gè)待選人中,誰(shuí)都知道已經(jīng)沒(méi)有什么好人了,在對(duì)手的揭露下他們都已經(jīng)是體無(wú)完膚,但是總統(tǒng)卻必須從他們中的一個(gè)人中選出,所以唯一能夠得到保證的就是不能讓最壞的人做總統(tǒng),兩害相權(quán)取其輕而已。

那么我渴望的民主是什么呢?

首先她是無(wú)差異民主,是權(quán)利大同后的產(chǎn)物,只有民主范圍內(nèi)所有參與者的話語(yǔ)權(quán)、選擇權(quán)、決策權(quán)、選舉權(quán)、被選舉權(quán)都完全均等的時(shí)候才有可能實(shí)現(xiàn)真正的民主。無(wú)論貧窮與富裕,無(wú)論高官與平民,無(wú)論學(xué)識(shí)的多與少,對(duì)待同一事物都擁有同樣的發(fā)言權(quán)和表決權(quán),并且都可以得到相同的向他人傳播自己觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)。

其次她是有組織有范圍的民主,無(wú)組織無(wú)范圍限制的是自由決不是民主。有組織才可以讓我們的民主決策在一定范圍內(nèi)統(tǒng)一;有范圍才可以對(duì)內(nèi)的形成民主,而不至于讓民主對(duì)范圍以外的人形成侵犯。深圳不能以民主為借口去侵犯南街村的民主,小崗村也不能假借民主名義侵害拉薩市的民主。民主是組織在范圍內(nèi)作出的決議,組織內(nèi)的所有成員共同遵守,范圍以外的人如參與則只能遵從共同決議。范圍內(nèi)的民主不能影響范圍以外的人,無(wú)論是有益的影響還是有害的影響。民主是約束更是保護(hù),在民主范圍外搞學(xué)術(shù)的不能去影響民主范圍內(nèi)工廠的改制,在城市的有產(chǎn)者也不能去影響鄉(xiāng)村的土地分配制度。

再者,她是基于資產(chǎn)與權(quán)利的民主。“有產(chǎn)者有民主無(wú)產(chǎn)者無(wú)民主,有權(quán)者有民主無(wú)權(quán)者無(wú)民主”這是古今中外所有已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的民主和理論上可以實(shí)現(xiàn)的民主的本質(zhì)所在。美國(guó)如此、英國(guó)如此、希臘如此、德國(guó)亦如此,連1949年至1983年的中國(guó)也是如此。一定有人說(shuō)毛澤東時(shí)代的中國(guó)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的,但是我請(qǐng)他注意的是,那時(shí)候所說(shuō)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)是與另一個(gè)事物緊密相連的,那就是全民所有制。所有全民所有制名下的資產(chǎn)都屬于全體無(wú)產(chǎn)階級(jí)共同擁有,他們雖然沒(méi)有各自名下的資產(chǎn)和權(quán)利,但是所有的資產(chǎn)和權(quán)利屬于無(wú)產(chǎn)階級(jí)這個(gè)組織,已經(jīng)明確擁有個(gè)人資產(chǎn)者不能染指全民所有資產(chǎn)。

今天,我們的全民所有資產(chǎn)已經(jīng)更名為國(guó)有資產(chǎn),城市中的無(wú)產(chǎn)者中的絕大多數(shù)成為真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí),國(guó)有資產(chǎn)并沒(méi)有在國(guó)家的名義下保持多長(zhǎng)時(shí)間就紛紛通過(guò)改制轉(zhuǎn)為私人所有,少數(shù)人通過(guò)各種合法或非法手段成為城市有產(chǎn)階級(jí)(資產(chǎn)階級(jí))。但是我們應(yīng)當(dāng)同時(shí)注意到一個(gè)非常顯著的變化,隨著絕大多數(shù)人失去了全民所有制這個(gè)名義上的資產(chǎn),也失去了對(duì)政策的參與和決策權(quán),甚至已經(jīng)失去了話語(yǔ)權(quán)。與此同時(shí)我們都能夠看到的是,掌握了大量社會(huì)財(cái)富的,掌握了原全民所有制資產(chǎn)的人,掌握了絕對(duì)多數(shù)的政策參與和決策權(quán),并且把持住了所有的話語(yǔ)權(quán)。

所以,我們可以得到一個(gè)結(jié)論,沒(méi)有民主我們沒(méi)有得到保障的自由,也沒(méi)有得到保障的生命。山西蒲縣克城鎮(zhèn)蒲鄧煤礦發(fā)生礦難,28位挖煤工人兄弟失去了生命,他們的冤魂永遠(yuǎn)被湮沒(méi)在深深的地下;遼寧清河特種鋼廠發(fā)生事故,32位工人同志尸骨蕩然無(wú)存,被永久的鑄造在鐵餅之中,還有許多許多……。

這些所有的事故的發(fā)生都是偶然的嗎?但是我們把目光聚焦所有的事故當(dāng)中時(shí),可以發(fā)現(xiàn)他們都有一個(gè)共同點(diǎn),那就是私有化改制。把全民所有的財(cái)產(chǎn)改制為私人所有,把國(guó)有資產(chǎn)改制為私人所有,把集體資產(chǎn)改制為私人所有,讓我們的工人和農(nóng)民重新直面死神的威脅,但是我認(rèn)為更重要的原因是我們?cè)谶@樣一場(chǎng)變革當(dāng)中失去了民主。

如果我們擁有民主,我們可以避免這樣一場(chǎng)曠世災(zāi)難,如果擁有民主,我們可以矯正社會(huì)前進(jìn)的方向,如果擁有民主,我們甚至可以讓歷史倒退的列車(chē)戛然而止,如果擁有民主,我們可以清除一切破壞我們社會(huì)主義偉大祖國(guó)的害人蟲(chóng)!

我們爭(zhēng)取自己的民主,不僅是為了保護(hù)我們自己,也是為了保護(hù)我們的子孫萬(wàn)代不受任何人的欺凌、壓迫與剝削,更是為了保護(hù)我們的祖國(guó)永遠(yuǎn)掌握在人民的手中,不被國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)階級(jí)篡奪。

生命誠(chéng)可貴,自由價(jià)更高,若為民主故,二者皆可拋!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

最新專(zhuān)題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說(shuō)法做法意味深長(zhǎng)
  3. 郭松民 | 也說(shuō)“滬爺撐起一片天”
  4. 改開(kāi)以來(lái)民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國(guó)加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰(shuí)讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽(yáng)人民的恥辱!
  9. 研究和評(píng)價(jià)“文革”,是否應(yīng)該跳出個(gè)人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國(guó)那些殖人嗎?!
  1. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢(qián),發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  6. 到底誰(shuí)“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  9. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問(wèn)題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車(chē)間主任焦裕祿
  2. 地圖未開(kāi)疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
中文日韩欧免费精品视频 | 亚洲天堂一区二区中文字幕 | 中文字幕在线亚洲日韩6页手机版 | 先锋亚洲国产AV | 日本亚洲国产999 | 日韩精品一区二区三区中文精品 |