地方各級紀(jì)檢委為何不敢辦案?
目前,地方各級紀(jì)檢委普遍存在不敢辦案的問題,別的不說,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的重慶“彭水詩案”的始作俑者藍(lán)慶華不但沒有被依法查處,反而很快被任命,就充分證明了紀(jì)檢委的無能耗無奈。據(jù)可靠消息,某地黨委一位主要領(lǐng)導(dǎo)在和下屬集體談話時,就公開說,你們到工作崗位上都給我好好干,干好了回來給你們安排一個好地方,干不好的回來,就讓你們當(dāng)紀(jì)檢書記去。當(dāng)時引得眾人哈哈大笑。由此也可見,紀(jì)檢委在領(lǐng)導(dǎo)那里的位置。
為什么主要領(lǐng)導(dǎo)不愿意看到紀(jì)檢委辦案哪?甚至查處一個小小的縣委書記,沒有中央紀(jì)委出面根本就查不了。筆者經(jīng)過認(rèn)真研究總結(jié),得出了如下結(jié)論:
首先,地方各級紀(jì)檢委不敢辦案,是有些黨委的主要領(lǐng)導(dǎo)不讓紀(jì)檢委辦案。之所以黨委的主要領(lǐng)導(dǎo)不讓紀(jì)檢委辦案,是因?yàn)辄h委的主要領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為,這些干部都是我提拔的,你們今天查處來一個,明天查處來一個,豈不是往主要領(lǐng)導(dǎo)臉上抹黑?盡管被提拔起來的人有問題和毛病,黨委的主要領(lǐng)導(dǎo)也不愿讓紀(jì)檢委查處。
其次,地方各級紀(jì)檢委不敢辦案,是有些黨委的主要領(lǐng)導(dǎo)在提拔任免干部中大搞不正之風(fēng)的結(jié)果。大凡紀(jì)檢委不起作用的地方,黨委的主要領(lǐng)導(dǎo)也大多是收受賄賂、任人唯親,黨委的主要領(lǐng)導(dǎo)把行賄的給提拔起來了,把自己的親屬給安排好位置了,你紀(jì)檢委偏要查人家,那豈不是斷了人家主要領(lǐng)導(dǎo)的財(cái)路?將來誰還賣官?豈不是不把領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)一回事,連人家的親友也敢查?黨委的主要領(lǐng)導(dǎo)不允許紀(jì)檢委依法依紀(jì)查處違法干部也就不足為奇了。更甚至有的縣,只要查處副科級以上的小吏,都得縣委書記親自點(diǎn)頭才能查辦,與其說是紀(jì)檢委辦案,還不如說是黨委在辦案,紀(jì)檢委完全成了黨委主要領(lǐng)導(dǎo)個人的附庸。
第三,地方各級紀(jì)檢委不敢辦案,是因?yàn)樘幚頇?quán)不在自己手里。給違紀(jì)違法的干部處分,往往在黨委那里,準(zhǔn)確點(diǎn)說是在黨委的主要領(lǐng)導(dǎo)那里。很多地方紀(jì)檢委辛辛苦苦查實(shí)了案子,本來應(yīng)該從嚴(yán)處理,結(jié)果被查處的人卻穩(wěn)坐釣魚臺,別說有驚無險,人家連驚也沒有驚,反而被重用了,由此導(dǎo)致紀(jì)檢委的干部從此看破了紅塵,不再辦傻事,對違法違紀(jì)現(xiàn)象聽之任之。
第四,中國傳統(tǒng)的“大事化小,小事化了”,“多一事不如少一事”在發(fā)生作用。沒有哪一個人愿意找麻煩,自古以來,中國就有“歪打官司邪告狀”之說,舉報人不被重視甚至是歧視,被視為不安定分子。還有所謂“多一個朋友多一條路,多一個敵人多一堵墻”之說,盡管有道理,但是,這些都對查辦案件起到不應(yīng)有的消極作用。
總之,中國是一個崇尚中庸之道和“和為貴”的國家,再加上領(lǐng)導(dǎo)們的人為因素,紀(jì)檢干部的社會地位和權(quán)力都很不理想,才導(dǎo)致了目前地方各級紀(jì)檢委不敢辦案局面。
2007-4-24
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
