笑談經濟學家吳敬璉的發言和挨罵

笑談經濟學家吳敬璉的發言和挨罵

    正當參加的兩會的代表們喜氣洋洋共商國是，全國人民翹首以待會議成果之際，有一個人似乎與會議的氣氛不那么和諧，他在政協會議上自以為是的發言，竟惹來了一遍陣陣的民憤，引起網民的一遍批評、責問甚至叫罵之聲，其殘狀遠比過街的老鼠為甚。此人名誰？他是我等草民知之甚少的吳敬璉也。

    吳敬璉何許人也？打開有關的網頁，赫然寫著：吳敬璉，現任國務院發展研究中心研究員、……、中歐國際工商學院寶鋼經濟學教席教授；國際經濟學會（InternationalEconomicAssociation，IEA）執委會成員、國際管理學會（InternationalAcademyofManagement，IAM）會員；《改革》、《比較》、《洪范評論》雜志主編；香港浸會大學、香港大學榮譽社會科學博士。僅從吳敬璉老先生的這些頭銜看，定是個飽學才高之人，不是嗎？簡歷寫著呢：1999年匈牙利布達佩斯高級研究所(CollegiumBudapest)，研究員；1996年美國麻省理工學院訪問研究員；1994年美國斯坦福大學亞太研究中心客座教授；1990年英國牛津大學圣安東尼學院評議會成員；1983——1984年美國耶魯大學經濟系和社會政策研究所客座研究員。

    這樣一個學貫中西，職兼中外，頭銜眾多的經濟學家，會講出錯話嗎？會發出遭到那么多百姓怨恨和白眼的“言”來嗎？為什么他的發言吃了公眾的批評甚至挨了痛罵呢？網民也好、市民也罷，難道人們都吃了老虎心豹子膽了嗎，怎么突然敢和我們的經濟學家過不去了呢。筆者百思不得其解。那么吳敬璉老先生究竟說了什么呢？經查有關媒體的訊息，博學的吳敬璉老先生大概主要說了這樣兩個意思：

一是春運票價應隨行就市，稱春運票價不上浮，違反市場經濟原理。

二是城市征地補償不用按市價補償。

    原來吳敬璉老先生說的是這些啊，怎么就讓無數的網民生氣甚至引起街談巷議了呢？我也感到奇怪和想不通啊，不應該發生這樣的情況啊。但是，我的想不通歸想不通，道理卻是明擺著：吳敬璉發言中談到的事情，在他看來只是小事一樁，小菜一碟，因為他是經濟學家啊，長著個聰明腦袋、拿著豐厚的薪水、出有寶車、居有良室、聚有華堂。而吳敬璉老先生忘記了，他所提出的這兩件事，對中國無數的普通百姓的生存、生活來說卻是性命交關、利益悠關的大事。吳敬璉這樣說不正刺中全國許多百姓的痛處了嗎！

    現代的媒體傳播很快，無怪乎網民一下震怒了，街頭巷尾也馬上開議論了。加上老百姓沒有經濟學家那樣豐富的經濟知識，又不知道你老葫蘆里面究竟裝的什么藥，僅從字面理解，不要說那些拆遷戶了，單是那些離鄉背井在外地打工的農民，好不容易盼到回家過年，而吳敬璉老先生還要叫春運票價應隨行就市，仿佛今年政府規定春運票價沒有上漲犯了錯似的，就事論理，他們不發火、不批評你、罵你才怪呢！憑心而論，作為一個有名的經濟學家，參加這樣的會議，不在會上發發言，吐出幾個能夠吸引眼球的關鍵詞來，按照中國人的習慣思維，不僅顯不出自己的水平，而且，還可能降低對政府決策和社會的影響力，也有愧于參加這樣的會議。

    筆者認為吳敬璉老先生抓住機會發言是應該的，也佩服你發言的勇氣。問題在于吳敬璉發什么內容的言和為誰發言。按一般的常識，你吳敬璉老先生什么內容不好講呢，就你掌握的經濟和社會情況，你發言的內容有的是嘛、可挑選的素材不要太多了嘛。正如你老先生明明白白看到的：多年來國有企業和集體企業改制中，國有資產大量流失、至今仍在流失的問題，這可是新中國以來幾十年、幾代廣大工人的勞動積累和社會主義的經濟基礎啊，許多國有資產就那樣大量流到私人口袋里了，廣大工人看在眼里，急在心里，可以說早就是痛心疾首，“望失興嘆”。你作為這樣一位有影響的經濟學家，不應該在會上大聲疾呼嗎？是早就應該在過去的會議上大聲疾呼過了，可是人們又在什么時候聽到你大聲疾呼過？改制造成的全國無數的下崗職工（許多至今沒有重新找到工作，體弱多病，負擔沉重，生活艱難）你吳敬璉老先生什么時候為他們呼吁過，獻過幾條經濟學的妙計；一些人家的孩子成年以后找不到工作，造成有的男孩子在社會上晃蕩，甚至發生違法犯罪，有的女孩子因沒有生計被迫去“娛樂行業”，甚至出現賣淫，諸如此類的問題，都是事關民生的頭等大事，照理你應該在會上大聲疾呼的；還有公款吃喝的問題，中央領導非常重視堅持抓了多年了，有媒體稱全國一年有多少個千億（筆者懷疑沒有那么多，但是，至少專家們的眼里是非常嚴重，積重難返了）吃喝掉了，作為經濟學家理應不能忽視這些的，把掌握的這些情況放在會上講講也大有必要。總之，可資于你發言的內容俯拾即是，可吳敬璉老先生卻偏偏忘記了這些，竟然一點都沒有想到這些，白白的浪費了無數的發言素材，結果挨了國人的批評、挨了國人的罵，你這不是自找的嗎？你這不是活該嗎？還有，這次會議上的一些熱點問題，如，人人關心的房價問題、老百姓的看病問題、上學問題……，你吳敬璉老先生本來也是可以或引導討論、或提出建議，拿出你的高招來的。但是，你不僅無動于衷，偏偏還來個刺猬吃瓜——專挑軟的來辦，對著弱勢群體放了一通炮，人家不去問你這是居心何在又當何為？這能怪公眾對你無禮嗎？

    看來，我們的經濟學家——吳敬璉老先生，也不是生在真空里，也不是圣人，在改革的大潮中，思想也可能會有這樣那樣的傾斜的，想問題、講情況、談理論甚至辦事情，不僅有個代表哪個社會階層（利益集團）講話和為誰講話的問題，而且有個能否實事求是的問題。在大力開展建設和諧社會的今天，如果經濟學家因為硬是昧著良心講瞎話而挨了公眾批評、責問乃至責罵，就是用一萬張嘴去重新解釋和辯論，又有誰服氣和說得清楚？豈一個“言者無罪”了得。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號