李銀河的閉嘴

  編者按：這樣人類垃圾的放在這兒，真惡心！但繞不過去，只能為之，以便早日清理。

      聽說李銀河博士在她的博客宣布“閉嘴”了，聽說而已，我還沒有真的看到。然而沒有“閉嘴”前李博士的博客我倒是時常光顧的，齷齷齪齪地掛在新浪上，自說自話也好，據理力爭也好，李博士的言論歸根結底無外乎這幾條：閃婚有理、賣淫無罪、換妻合法、同性婚姻應予支持。真的是滿紙荒唐言、一把孤孀淚。

       在蛇的心目中，烏鴉的叫聲無疑是最動聽的。有倡導者就必定有附和者，李銀河博士的奇談怪論自然也就不乏她的粉絲團。什么“高處不勝寒的前衛學者”啦、什么“為了公民基本權利而搖旗吶喊的斗士”啦，極盡所能之事，差一點就把“當代中國圣女貞德”的桂冠戴在了她的頭上。

       作為共和國的公民，當然每一個人都有其話語權。但是這一話語權決不是信口雌黃的胡說八道，話語權的自由，是要限定在法律允許的范圍之內的。否則，我們的字典里也不會有什么“造謠”、“煽動”“教唆”“恐嚇”之類的詞匯了。山東女大學生王靜狀告父親包二奶，并利用網絡宣揚他人的過失而被判管制兩年；海南張志堅網上轉帖亦獲牢獄之災。按說此二人者，都是在行使自己的話語權，獲罪的原因卻是侵犯了他人的權利、觸犯了法律。中華人民共和國法典雖然沒有對同性戀作出明文規定，但對于賣淫、淫亂卻是明令禁止的。而李銀河博士明知法律的規定，卻大嘴頻張、肆無忌憚，她這樣作是不是在教唆違法、鼓動犯罪呢？難道就因為她是一個名人、學者，就享有精神病豁免權了嗎？

       李銀河博士一貫標榜自己是為了公民的基本權利而奔走吶喊，那試問李博士，公民的基本權利是什么呢？是生存權呢？還是濫交權呢？人類自進入文明社會以后，就已經結束了只知有母、不知有父的泛交時代，史上雖有隋煬帝、武則天等淫亂天下者，但其行為卻為人們所不恥。在目前尚有上千萬人生活在溫飽線以下、流淚的農民工在為工資而揪心的情況之下，作為一名社會學家、高級知識分子，李銀河博士卻偷換概念、混淆視聽，拉大旗作虎皮，把濫交權作為公民的基本權利而搖旗吶喊，是不是良知泯滅了呢？

       在《我的最新決定》一文中，李銀河博士透露，是因為自己的領導受到了“來自不是一般老百姓”的壓力而閉嘴。看來李博士的閉嘴并非心甘情愿，是不得已而為之。不過當年的雷峰塔也不是心甘情愿倒掉的，但畢竟還是倒了，倒或閉，這就是我們所要的結果。

       李銀河博士的大嘴終于被關閉了，活該！