新華網(wǎng)國際2月4日貼文：“西方通訊社2月1日?qǐng)?bào)道說，加拿大前亞太司司長戴維·基爾戈?duì)柡腿藱?quán)律師戴維·麥塔斯繼去年攻擊中國普遍存在死刑犯的器官移植后，星期三又發(fā)布報(bào)告，惡毒攻擊一些中國軍醫(yī)院參與了類似行為。他們說，中國軍醫(yī)院的此種行為并未得到政府的監(jiān)管，其中有些器官賣給了外國人。基爾戈?duì)柡望溗剐Q，曾赴多國‘搜集證據(jù)’，并妄言中國軍醫(yī)院‘參與器官移植非常普遍’，目的和農(nóng)村醫(yī)院一樣，是為了‘彌補(bǔ)經(jīng)費(fèi)不足’。” 對(duì)此，中國外交部發(fā)言人姜瑜2月1日嚴(yán)正指出：“在中國，利用死刑犯器官是十分慎重的，我們有嚴(yán)格的法律法規(guī)。具體來說，就是必須經(jīng)被執(zhí)行死刑的犯人本人書面同意，必須經(jīng)有關(guān)衛(wèi)生行政部門和高級(jí)人民法院批準(zhǔn)。其他相關(guān)部門在這方面也有嚴(yán)格規(guī)定。”
事情很簡單。我想外國友人對(duì)中國的人權(quán)方面進(jìn)行監(jiān)督我們當(dāng)然是歡迎的，但事情又事涉中國軍方，所以外交部正式地予以反駁也實(shí)屬必然。但事后我一想，一個(gè)外交部的嚴(yán)正聲明還不一定能說服外國人，因?yàn)槿思彝鈬送耆梢园堰@當(dāng)成普通的外交詞令予以看待，人家會(huì)認(rèn)為無論基爾戈?duì)栒f得是否屬實(shí)，中國外交部的“嚴(yán)正聲明”都會(huì)是一樣的。那么西方對(duì)中國的看法對(duì)不對(duì)呢？我認(rèn)為，有是可能會(huì)有的，因?yàn)槿魏我粋€(gè)國家只要是人做的工作里面都可能出現(xiàn)貓膩，但說到“普遍”就不會(huì)是真的了；同樣是由人掌刀的軍醫(yī)院，道理也是一樣，并且中國的擁有著最先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的軍醫(yī)院在二十年前就已經(jīng)對(duì)地方開放了，更談不上缺錢。我今天主要就從市場經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律上反駁一下西方相關(guān)人士的無知。
從改革開放之初中國才有能力開始開展的器官移植的價(jià)格——當(dāng)然是指重要的體內(nèi)大器官的移植的價(jià)格就是與世界接軌的，所以從一開始能獲得器官移植的人中的絕大多數(shù)就不會(huì)是普通的平民百姓。而改革開放近三十年了，貧富間差距越拉越大，我們應(yīng)當(dāng)看到的現(xiàn)實(shí)是：一方面在中國有絕大多數(shù)的人得了大病沒有錢治病那是只有等死的，能化得起錢移植得起器官的人恰恰只是占有中國社會(huì)財(cái)富絕大部分的那極少數(shù)的人；另一方面由于市場的需求導(dǎo)致為了治病或生存而走投無路的人會(huì)積極地出賣自身的部分器官以求生存的現(xiàn)實(shí)。這樣就自然產(chǎn)生了“財(cái)富過于集中與疾病不分貧富之間的矛盾”所引發(fā)的“人體器官供應(yīng)相對(duì)過剩與人體器官需求相對(duì)降低之間的矛盾”。如何解決這個(gè)矛盾？器官不能降價(jià)，那就只能走出去。
對(duì)于中國這個(gè)有著十三億人口的特殊的發(fā)展中國家來說，與國際接軌的器官價(jià)格及器官移植價(jià)格必然導(dǎo)致中國有著大量的剩余器官流向海外，這是市場規(guī)律使然！那么中國的相對(duì)“剩余”的人體器官不但填補(bǔ)了海外西方發(fā)達(dá)國家器官不足的狀況，同時(shí)由于中國的貧富差距的極端化所引發(fā)出來的走投無路的人自愿賣掉自己的器官以求生存的現(xiàn)狀更是還從客觀上平抑了國際人體器官市場的價(jià)格。所以我們完全可以斷言：流向海外的中國的人體器官中的絕大多數(shù)都是正常的市場經(jīng)濟(jì)行為所導(dǎo)致的一個(gè)發(fā)展中國家對(duì)發(fā)達(dá)國家的“貢獻(xiàn)”。那么西方媒體還有必要把一個(gè)天生就是人口大國的出口人體器官這樣一個(gè)正常的市場經(jīng)濟(jì)行為上綱上線到政治和人權(quán)高度嗎？
（2007-2-4）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
