郎咸平教授是這兩年國(guó)內(nèi)名聲最響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。也是我討厭的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。對(duì)于郎咸平教授在反對(duì)侵吞國(guó)有資產(chǎn)的作用是無(wú)可置疑的,為國(guó)家做了一件好事。
據(jù)調(diào)查,中國(guó)被認(rèn)為有道德有良心的經(jīng)濟(jì)學(xué)家中,他排第一,吳敬璉排第二。
這種調(diào)查只能顯示公開(kāi)媒體的巨大影響力,其他的并不顯示什么。正確的可以通過(guò)公開(kāi)媒體放大,錯(cuò)誤的也照樣可以通過(guò)公開(kāi)媒體放大。對(duì)于我認(rèn)為的郎咸平的錯(cuò)誤我仍然在我能力的范圍內(nèi)堅(jiān)決反對(duì),尤其是在我注冊(cè)的社區(qū)內(nèi)。
第一條,在2001年股市大討論時(shí)候,郎也參加了進(jìn)來(lái),但是他是指責(zé)坐莊,對(duì)于眾多香港海龜派他則是一言不發(fā)。梁定邦公然鼓吹超常規(guī)發(fā)展,進(jìn)行股票發(fā)行大躍進(jìn)。史美倫不公開(kāi)家族參與中金公司的事情,并且在10月口出狂言,我不知道什么中國(guó)特色,我只知道國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),事后又說(shuō)記者理解錯(cuò)了,如果記者理解錯(cuò)了應(yīng)該是立即澄清避免遭到誤解,她這個(gè)事隔兩個(gè)月,而且在證監(jiān)會(huì)暫停減持才做澄清,真可謂是中國(guó)特色。郎咸平對(duì)此視而不見(jiàn),我真不知道他是避諱呢還是要先保住自己。對(duì)這一點(diǎn)可以不追究,但以后應(yīng)該警惕。
第二條,就是面對(duì)我指責(zé)郎咸平幫助仰融做說(shuō)客侵吞國(guó)有資產(chǎn),網(wǎng)絡(luò)上的網(wǎng)友是沒(méi)有人可以反駁的,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上一搜索就可以查到的,仰融是不是侵吞國(guó)有資產(chǎn)大家心里都應(yīng)該清楚的,這是沒(méi)有任何好解釋的,至于郎咸平為什么幫只有天知道了。不過(guò)不妨礙我認(rèn)同他反對(duì)侵吞國(guó)有資產(chǎn)
第三條,=====有一位在國(guó)內(nèi)也是我認(rèn)為比較偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他的名字叫做吳敬璉,他的一本書(shū),叫《世紀(jì)大拍賣(mài)》,講蘇聯(lián)的私有化。這本書(shū)里面呢,他做了個(gè)書(shū)評(píng),這書(shū)評(píng)看你敢看不敢看,因?yàn)橐粋€(gè)人阿,一個(gè)大學(xué)者阿要承認(rèn)自己的錯(cuò)誤是很難的,他講了一句話(huà),他說(shuō),"國(guó)內(nèi)很多人(包括我本人)都簡(jiǎn)單的認(rèn)為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)等等是中國(guó)未來(lái)發(fā)展的源動(dòng)力,到最后,我才發(fā)現(xiàn),我是錯(cuò)的"。因?yàn)橐粋€(gè)沒(méi)有法制化建設(shè)的社會(huì)呢,一種過(guò)分?jǐn)U張的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)呢,所帶給你的是一種權(quán)貴資本主義。那么我們今天所追求的是什么,我今天所追求的呢是一個(gè)真正的社會(huì)主義。我們今天改革開(kāi)放,我們私有化,帶給你的不是。====
上面是郎咸平澳洲講話(huà)內(nèi)容的一部分,說(shuō)得不好聽(tīng)一點(diǎn),問(wèn)題沒(méi)有講到點(diǎn)子上不算,而且是典型的拍馬屁。對(duì)吳敬璉的指責(zé)我在我以前署名管福建(以后文章不用此署名)的文章中全部闡述了,而且列舉的全部是公開(kāi)的事實(shí),報(bào)紙上全部有。
吳敬璉的反思讓我想起中央電視臺(tái)二套節(jié)目以前放的一個(gè)紀(jì)錄片,是描述那些口服液的老總的,報(bào)紙上文章有所謂十大天地:聲勢(shì)驚天動(dòng)地,廣告鋪天蓋地,分公司漫天漫地,市場(chǎng)昏天黑地,經(jīng)理花天酒地,資金哭天喊地,經(jīng)濟(jì)缺天少地,職工怨天怨地,垮臺(tái)同行歡天喜地,還市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)藍(lán)天綠地。企業(yè)不好時(shí)候,這些企業(yè)管理者一口一個(gè)我的幾大錯(cuò)誤,我的檢討什么的。
實(shí)際上吳敬璉和這些口服液老總有一個(gè)共同點(diǎn),是要自己反思的,沒(méi)有人可以指責(zé)他們的。成功的時(shí)候不用說(shuō)了,失敗了也來(lái)不及說(shuō)了。吳敬璉是有很大話(huà)語(yǔ)權(quán)的人,他的錯(cuò)誤要等到他自己來(lái)承認(rèn)或反思,天知道在采納他的錯(cuò)誤言論的這么長(zhǎng)時(shí)間我們需要經(jīng)歷多少失敗。
古語(yǔ)說(shuō):江山代有才人出,各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年。中國(guó)的這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家們可以在中國(guó)教育發(fā)展這么多年時(shí)代中領(lǐng)先那么多年,中國(guó)人口又那么多,看樣子我泱泱中華后輩中連一個(gè)超過(guò)吳敬璉的人都難找了,要等郎咸平認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤更加別提了。這樣的中國(guó)會(huì)是發(fā)展的中國(guó)嗎,那我們的結(jié)論就是中國(guó)在倒退。吳敬璉的錯(cuò)誤可參考這里發(fā)文http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=423861&extra=page%3D1
典型的唐代大奸臣李林甫的野無(wú)遺賢的作風(fēng)。
第四條,郎咸平認(rèn)為日元升值使日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅,導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)停滯。這個(gè)問(wèn)題描述起來(lái)是不那么簡(jiǎn)單的,他的簡(jiǎn)單描述是有問(wèn)題的。日本在大舉購(gòu)買(mǎi)美國(guó)房地產(chǎn),大肆在國(guó)際上進(jìn)行文物采購(gòu),這都是日本的錯(cuò)誤。但停滯十年的說(shuō)法是有問(wèn)題的,日本的海外資產(chǎn)一直在增長(zhǎng),日元升值增加了日本進(jìn)口能力,當(dāng)然也使他們的出口遇到了困難,他們采用將部分勞動(dòng)密集型成本外包和異地生產(chǎn)降低了成本,這么多年來(lái),日本的出口未見(jiàn)減少,日本的失業(yè)率一直很低,泡沫破裂也沒(méi)見(jiàn)失業(yè)率增加多少,日本的發(fā)明專(zhuān)利已經(jīng)在2003年超越美國(guó)成為世界第一位。以聰明著稱(chēng)的中國(guó)人應(yīng)該反思一下,到底中國(guó)人聰明在哪里,問(wèn)題出在哪里。石原慎太郎的《日本可以說(shuō)不》讓日本人在半導(dǎo)體上給美國(guó)人抓到小辮子,罰了一筆,人家可是記住教訓(xùn)現(xiàn)在向美國(guó)人收專(zhuān)利費(fèi)呢。郎咸平的簡(jiǎn)單解釋容易形成升值就是不好的誤導(dǎo)。人民幣升值問(wèn)題請(qǐng)看劉軍洛文章。
http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=416233&extra=page%3D5
就我個(gè)人認(rèn)為,升值有利于中國(guó),但這是長(zhǎng)期過(guò)程,但是要看形勢(shì)的,我們現(xiàn)在金融監(jiān)管水平差,高科技出口能力不強(qiáng),與美國(guó)貿(mào)易過(guò)于密切,而對(duì)第三世界國(guó)家貿(mào)易發(fā)展不夠都是人民幣升值的巨大障礙。我將在后面繼續(xù)討論。
第五條,郎咸平大力鼓吹職業(yè)經(jīng)理人制度,似乎他的職業(yè)經(jīng)理人和張維迎鼓吹的MBO是有區(qū)別的。實(shí)質(zhì)上是一樣的,就是所謂的內(nèi)行領(lǐng)導(dǎo)外行,也就是他們所鼓吹的精英路線(xiàn)?,F(xiàn)代社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈,企業(yè)一大難免有疏漏,權(quán)力的集中在某些時(shí)候某些方面是可以的,但存在著相當(dāng)?shù)碾y度,畢竟個(gè)人的體力和精力實(shí)在有限,社會(huì)知識(shí)量增長(zhǎng)和情況變化時(shí)時(shí)刻刻對(duì)企業(yè)產(chǎn)生影響。而現(xiàn)代企業(yè)的大規(guī)模生產(chǎn)其產(chǎn)量和速度是驚人的,一旦錯(cuò)誤持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng),那企業(yè)面臨風(fēng)險(xiǎn)也就越大。因此,企業(yè)管理和國(guó)家管理有一大共同點(diǎn)就是反饋、修正、繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn);再反饋、再修正、再運(yùn)轉(zhuǎn)。而企業(yè)錯(cuò)誤的反饋需要企業(yè)各方面的人參與,因此兩參一改三結(jié)合就顯示出其巨大的優(yōu)勢(shì)。而且干部參加勞動(dòng)、工人參與管理、管理人員、技術(shù)人員和工人三結(jié)合進(jìn)行管理也是一種民主。對(duì)于修正中國(guó)傳統(tǒng)的重士人,輕技術(shù)工人的壞作風(fēng)也是一種很好的改變(中國(guó)關(guān)于技術(shù)革新的歷史記載就是很難找到誰(shuí)搞的,和中國(guó)傳統(tǒng)思維有關(guān),連賈思勰《齊民要術(shù)》作者的生卒年月和事跡都搞不清楚,更何況下層技術(shù)人員姓名了,中國(guó)歷史學(xué)家有重大責(zé)任)。因此從這一點(diǎn)看郎咸平是典型的偽精英主義者。雖然說(shuō)我不歡喜說(shuō)什么人左右派的,不過(guò)按照毛澤東的群眾路線(xiàn)來(lái)看,郎咸平說(shuō)自己是右派是一點(diǎn)都沒(méi)有錯(cuò)的,至于他怎樣在別人眼中成為左派,我會(huì)用4.12國(guó)民黨元老嚴(yán)重和陳誠(chéng)對(duì)話(huà)來(lái)論證的。
第六條,這一條可能不是錯(cuò)誤,但大家絕對(duì)不能跟著他的思維走。對(duì)侵吞國(guó)有資產(chǎn)和擾亂金融秩序等違法行為嚴(yán)刑峻法是沒(méi)錯(cuò)的,大家有沒(méi)有想過(guò),光嚴(yán)刑峻法是不夠的,往往是等你嚴(yán)刑峻法了,錢(qián)也花得差不多了。對(duì)這些腐敗造成的損失我們應(yīng)該提前預(yù)防,多管齊下,否則光一條是沒(méi)有用的。
我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)從遠(yuǎn)華案看朱镕基的失敗
http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=423856&extra=page%3D1,我提出了建議。國(guó)家現(xiàn)在也在向這方向上轉(zhuǎn)(我沒(méi)有任何證據(jù)顯示與我發(fā)文有關(guān))。但我現(xiàn)在覺(jué)得光有我以前的建議是不夠的,嚴(yán)刑峻法是一種滯后的手段,雖然帶有警示作用,當(dāng)前也的確需要。但我們更重要的是要做內(nèi)部防范,防止這些高官、高管能夠順利地把錢(qián)移到國(guó)外,預(yù)防是第一位的。預(yù)防除了在制度設(shè)計(jì)上更加要一齊來(lái)設(shè)計(jì)之外,在教育上應(yīng)該多花工夫,以多種形式宣傳正確的人生觀和愛(ài)國(guó)主義。也就是教育、制度、嚴(yán)刑峻法等多管齊下才能避免中國(guó)人民的血汗流失。千萬(wàn)不能光聽(tīng)郎咸平而不思考,他正確但不完備,不能因?yàn)樗恼_而喪失自己獨(dú)立的思考。
洋味太重也是我一直對(duì)郎咸平和愚蠢小豬(鐘慶,《刷盤(pán)子還是讀書(shū)》的作者)高度警惕的原因,我相信中國(guó)本土應(yīng)該有卓越的人才。而且搞好中國(guó)教育是我們當(dāng)前的重大任務(wù)。
我認(rèn)可郎咸平對(duì)中國(guó)的重大貢獻(xiàn),同時(shí)也認(rèn)可愚蠢小豬的《刷盤(pán)子還是讀書(shū)》一文對(duì)我們的提醒,但不等于我會(huì)忘記郎咸平的錯(cuò)誤,因?yàn)槔上唐娇梢陨想娨?,郎咸平即使現(xiàn)在上不了電視也已經(jīng)擁有了巨大的影響,他們的文章會(huì)被鋪天蓋地轉(zhuǎn)載,所以我更加要緊盯他們的錯(cuò)誤,防止他們的錯(cuò)誤放大誤導(dǎo)。
丁丁的蘭蓮花
2006.5.16
郎咸平說(shuō)共產(chǎn)黨摧毀地主階層就是摧毀了中國(guó)傳統(tǒng)禮教的繼承者。
這又是一個(gè)大錯(cuò)誤,中國(guó)傳統(tǒng)禮教當(dāng)然地主是一部分,但在唐宋以前是士人,他們不能簡(jiǎn)單劃為地主階層。
從唐宋開(kāi)始就是由民間藝人來(lái)傳承中國(guó)禮教了,近現(xiàn)代中國(guó)中,評(píng)書(shū)藝人是最重要的傳統(tǒng)禮教的傳播者,在八十年代電視機(jī)普及前,他們是精忠報(bào)國(guó)精神最好的傳揚(yáng)者。
當(dāng)然還有其他方面的文史學(xué)者、曲藝人員和我所熱愛(ài)的連環(huán)畫(huà)家。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
