1996年我家翻蓋新房,父親辛洪軍在對(duì)宅基地進(jìn)行插標(biāo)調(diào)向的時(shí)候,不甚占了后邊鄰居西側(cè)的宅基地8厘米,東側(cè)還多余了一點(diǎn);當(dāng)房子蓋到一米左右高度的時(shí)候發(fā)現(xiàn)此事,于是開(kāi)始調(diào)解,經(jīng)過(guò)中間人的說(shuō)合,最終商定:辛洪軍承認(rèn)占用辛文軍宅基地西側(cè)8公分,待辛文軍翻蓋新房時(shí)宅基地相應(yīng)地往后挪動(dòng)8厘米,以確保原始面積不變,辛洪軍負(fù)責(zé)與辛文軍的后邊鄰居辛允福協(xié)商,并寫(xiě)下了憑證(可我家沒(méi)有保留,僅一份)。在之后的幾年里,辛文軍之妻林美云以此為借口不斷對(duì)我家房屋進(jìn)行破壞,破壞了我家房子后屋檐的所有滴水管,在房子旁邊挖坑直到墻體下邊,導(dǎo)致房屋多處滲水;她還揚(yáng)言她家的地方她說(shuō)了算,不承認(rèn)他家其他人所做的協(xié)商,無(wú)理要求量出她的地方并標(biāo)出邊界,以后要拆除房屋。由此引發(fā)多次沖突,村干部也多次“形式地”參與協(xié)調(diào),比如補(bǔ)償耕地,賠款等,均因林美云性格多變和中途變卦而失敗。有一次我家請(qǐng)鄉(xiāng)里司法所的同志來(lái)調(diào)解,可那位姓趙的同志說(shuō)村干部告訴他這里沒(méi)事,于是就回去了;當(dāng)我家人問(wèn)村領(lǐng)導(dǎo)時(shí),村書(shū)記又說(shuō)沒(méi)見(jiàn)到趙,于是就這樣失去了一個(gè)民事調(diào)解解決矛盾的機(jī)會(huì)(里面到底怎么回事至今不得知)。2000年左右辛文軍家翻蓋新房,辛允福應(yīng)我父親提出的請(qǐng)求主動(dòng)提出讓辛文軍家把宅基地往后占,確保原有宅基地的形狀和大小(由于我家沒(méi)參與丈量,最終結(jié)果不知)。之后,林美云拒不承認(rèn)占用辛允福宅基地,堅(jiān)持索要原有宅基地,仍舊不斷破壞我家房子和宅基地,不僅沒(méi)有停止原來(lái)的舉動(dòng),還開(kāi)始往我家房子旁邊和宅基地上傾倒垃圾,引起母親的憤怒和雙方的口頭沖突。
我一直在外地上學(xué)和工作,但不得不于2006年8月中旬趕回家,主張司法程序解決,通過(guò)委托律師(孫兆珍)向縣人民法院提起訴訟,同時(shí)還建議搬家,把房子轉(zhuǎn)讓?zhuān)玫郊胰说拿銖?qiáng)同意,年底就遷出了。之后我回到北京上研究生,9月11號(hào)開(kāi)庭,委托律師代表我家出庭,本來(lái)孫律師說(shuō)爭(zhēng)取調(diào)解,真不行就下判決,把事情最少也要從形式上了解了。后來(lái)主管該案的曹廳長(zhǎng)突然要見(jiàn)我們家人,見(jiàn)面之后就要求撤訴,說(shuō):被告已經(jīng)清除了垃圾,填上了房后的坑,如不撤訴就再交100元錢(qián)要去現(xiàn)場(chǎng)察看。我媽說(shuō):屋檐還是壞的,可以去看;于是就交了100元。幾天后曹廳長(zhǎng)到了我們家,又不斷進(jìn)行威脅利誘,說(shuō)什么這官司我家打不贏,和被告商量不好就下不了判決,必須先撤訴才能調(diào)解。這時(shí)我父母給我家代理律師孫兆珍打了多次電話都接不通,要給我打個(gè)電話又被曹廳長(zhǎng)阻攔住,我父親糊里糊涂就簽字撤訴了。這里剛簽字孫律師的電話就接通了,說(shuō)撤訴是當(dāng)事人的權(quán)利,以后就不能再過(guò)問(wèn)此事了。一個(gè)多月之后調(diào)解,曹廳長(zhǎng)要求我們家賠償被告3000元,說(shuō)我家占了他家的宅基地,卻只字不提他家“反悔食言”的任何事情和我家房子被破壞的問(wèn)題。我感覺(jué)作為基層司法工作者,曹廳長(zhǎng)和我家代理律師,竟說(shuō)出這些荒謬的話來(lái),行為舉動(dòng)極其異常,不能不另人懷疑其中存在嚴(yán)重的利益交易。就這樣我們家花了950元的律師代理費(fèi)和350元的“立案費(fèi)”和出差費(fèi)也沒(méi)打成官司。
后來(lái)我家出售房子,辛文軍家人威脅買(mǎi)房者說(shuō):我們家的地方不賣(mài),你搬家我們就拆房子。結(jié)果我們家只好又要求村干部調(diào)解,請(qǐng)他們吃飯之后才最終商定下來(lái):我家賠償辛文軍家5000元土地占用金,以換取房屋出售權(quán)。
我知道這一切感覺(jué)真是難以想象,電話上家人無(wú)奈地說(shuō):人家家族勢(shì)力大,村干部都惹不起,打官司我們什么都不懂,沒(méi)錢(qián)也打不贏,就這樣吧。
從這樣一件不是很大事情上,我卻看出了一個(gè)大問(wèn)題——法制社會(huì)的目標(biāo)在中國(guó)是一個(gè)幻想!不能戰(zhàn)勝司法腐敗勢(shì)力,不能克服農(nóng)村宗族勢(shì)力的作用,不能改造基層干部的牟利思想,社會(huì)正義是不可能得到主持的,法制就是一紙空文。當(dāng)今我國(guó)農(nóng)村的“無(wú)訟”思想絕對(duì)不是天然的文化傳統(tǒng),而是因?yàn)榇蚬偎境杀咎吡耍痉ㄌ瘮×耍嗣駥?duì)政府沒(méi)有信任感。我家的這一次“被戲弄”把我徹底否定了,我再想讓家人用法律保護(hù)自己幾乎不可能。我相信我的失敗和失望的情緒絕對(duì)不是少數(shù),那么我們?cè)鯓釉谶@樣的環(huán)境中建設(shè)法制社會(huì)呢?
我一直是個(gè)很熱愛(ài)祖國(guó)的“老左”,對(duì)馬克思主義和社會(huì)主義報(bào)有很高的熱情,身邊的同學(xué)知道了我家的遭遇都譏笑我:你的“主義”怎么培養(yǎng)出來(lái)這樣的干部?家里人也說(shuō):這年頭共產(chǎn)黨不給主持公道,咱不指望政府。我真是很痛苦,明明知道這不是“主義”的問(wèn)題,但我怎么向老百姓來(lái)解釋呢?他們接觸的人可是以“黨和政府”的面貌出現(xiàn)的。
我怎么都想不明白,黨面臨著這樣不斷失去群眾基礎(chǔ)的危機(jī)時(shí)刻,還竟然有人反對(duì)把“社會(huì)正義”作為核心工作來(lái)抓?我深刻的感受到:經(jīng)濟(jì)問(wèn)題絕對(duì)不是當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村的最大危機(jī),真正的隱患在于農(nóng)村的“肉弱強(qiáng)食”,以及導(dǎo)致的極端社會(huì)不公正。當(dāng)我們整天高唱“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的時(shí)候,有誰(shuí)想過(guò)這些財(cái)富說(shuō)不定哪一天就在人民的憤怒中灰飛煙滅了!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
