“民主是個好東西”與“讓一部分人先民主起來”
“好東西”之能夠忽悠人，因為生活中民主的希缺。其實，精英強勢的“民主”與大眾弱勢的“民主”，是同床異夢、此消彼長的。一切政治的權力都是以經濟地位為基礎的，什么時候都是這樣。
中國的民主現狀，是“一部分人先富起來”的同時，也“先民主起來”了。“好東西”，也是“讓一部分人先民主起來”，自然還得要點“先民主幫后民主”，最其后則是“民主”也MBO。
測評“民主化進程”，腐敗的“進程”可以作標尺看。夫腐敗，乃特權擴張膨脹的產物，也是大眾民主缺失和被剝奪的表現。毛澤東時代公仆不敢腐敗，群眾民主監督之權大也；如今腐敗膨脹，大眾民主群眾監督被剝奪之故也。發達地區如珠三角，包身工、血汗勞動、狼狗保安、集體下跪、跳樓索薪和每年4萬斷指，是幾百萬下等人的“民主”狀態；富士康打官司，司法“保駕護航”之切，媒體與資本之“和諧”，則是買辦精英設計的 “民主”的“窗口”。
其實，中國的強勢階層并不缺少“民主”，相反，與房地產的開發的一樣，他們的民主有點過剩，他們的享受的民主與奢侈性消費是同步的，看看招商引資的政策中層出不窮的“超過民待遇”即可了然——其中不少東西屬于前資本主義的“民主”，也即封建特權。缺失民主的是弱勢大眾，是多數百姓。二者的“民主”是此消彼長的，太“不和諧”，說民主的話題，必須從此出發。 “以人為本”和“執政為民”，就是如此。
那么，他們為什么還要嚷嚷“民主”呢？
一曰“與美國老板在政治上保持一致”。二曰，利用人們痛惡腐敗的心里，掩蓋資本與勞動的根本矛盾，忽悠大眾反“體制” ，為他們火中取栗，如波蘭的團結工會然。三曰，將“訓政”轉型為老板的“憲政”， 也即直接執政，消除“心有余悸”，最終完成“轉型”。
美國式的“好東西”，無論是用貧鈾彈輸出，還是通過買辦精英輸出，都是忽悠人的，不熱眼也罷。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
