蕭武：不是工人維權(quán)，是階級(jí)斗爭(zhēng)——就西整廠事件說(shuō)幾句

蕭武：不是工人維權(quán)，是階級(jí)斗爭(zhēng)——就西整廠事件說(shuō)幾句
 

西整廠發(fā)生都好一陣子了，一直不想說(shuō)什么。不想說(shuō)，倒不是因?yàn)闆](méi)話說(shuō)，沒(méi)有感觸。感觸當(dāng)然是有的，但是，大風(fēng)起于青蘋之末，我擔(dān)心我這樣的閑人的過(guò)分熱情會(huì)讓這個(gè)事件復(fù)雜化，讓工人們的處境更加不利。一直到前天，陳永苗說(shuō)要我寫點(diǎn)什么來(lái)支援一下，我才發(fā)覺(jué)，還是得說(shuō)。

工人維權(quán)？

首先要搞清楚一些基本的概念，不能搞混了。維權(quán)不是萬(wàn)能膏藥，不能以為放在哪兒都靈，就拿著到處亂帖。有些地方靈，有些地方是不靈的。維權(quán)的前提是先被規(guī)定了權(quán)利，被侵犯之后才能談得上維，如果本身就沒(méi)有規(guī)定權(quán)利，又維什么呢？

今天的中國(guó)工人階級(jí)的權(quán)利是什么？如果象右派里的法條主義者那樣，用法律來(lái)解決政治問(wèn)題，那就早都該維權(quán)了。中國(guó)的憲法里規(guī)定的非常清楚，工人階級(jí)是中國(guó)社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)，這才是工人階級(jí)一切權(quán)利的基本點(diǎn)。中國(guó)工人階級(jí)的所有權(quán)利都來(lái)源于這個(gè)基本點(diǎn)，沒(méi)有這個(gè)點(diǎn)，就無(wú)所謂工人階級(jí)的權(quán)利。而這個(gè)權(quán)利早在30年前就已經(jīng)被剝奪了。如果要維，那就應(yīng)該從這一點(diǎn)開始，而不是從下崗之后才開始。

當(dāng)然，在今天再說(shuō)這些歷史爛帳已經(jīng)沒(méi)有意義了，有意義的是認(rèn)清今天的現(xiàn)實(shí)。今天的中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)面臨的現(xiàn)實(shí)是什么？最大的現(xiàn)實(shí)就是政治權(quán)利已經(jīng)被完全剝奪了，中國(guó)已經(jīng)不再是任何意義上的社會(huì)主義國(guó)家了。非但不是社會(huì)主義國(guó)家，而且是所有的資本主義中最差勁的一種資本主義，官僚資本主義。中國(guó)的工人階級(jí)已經(jīng)重新成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)了，除了自己的勞動(dòng)力，已經(jīng)一無(wú)所有了。在一個(gè)已經(jīng)徹頭徹尾地資本主義化了的時(shí)代里，無(wú)產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有權(quán)利可言。沒(méi)有權(quán)利便談不上維權(quán)。

不是工人維權(quán)，是階級(jí)斗爭(zhēng)

對(duì)于右派來(lái)說(shuō)，維權(quán)的目的很清楚，就是用法律來(lái)解決政治問(wèn)題，將中國(guó)現(xiàn)在的問(wèn)題都放到法律框架下來(lái)解決，所以，維權(quán)本身就是政治斗爭(zhēng)。用朱學(xué)勤的話說(shuō)就是，縱使十年不將軍，不可一日不拱卒。對(duì)于右派，在天安門前的決戰(zhàn)才是將軍。既然到不了天安門，那么就想盡一切辦法拱卒。對(duì)右派而言，維權(quán)就是一種形式的拱卒。

而對(duì)左派來(lái)說(shuō)，維權(quán)從來(lái)就不可能是政治。維權(quán)首先是對(duì)現(xiàn)存法律秩序的承認(rèn)，并默認(rèn)一切紛爭(zhēng)都可以在這個(gè)秩序框架下得到解決。這一點(diǎn)對(duì)右派來(lái)說(shuō)是可以成立的，即使他們與官僚資本家有一千一萬(wàn)個(gè)分歧，他們至少在資本主義這個(gè)基本點(diǎn)上是完全一致的，而對(duì)左派來(lái)說(shuō)卻無(wú)法成立。最近通過(guò)的《物權(quán)法》已經(jīng)很好的說(shuō)明了這一點(diǎn)，左派的反對(duì)被宣布為完全無(wú)效，而右派則可以通過(guò)與官僚資本家們的“協(xié)商民主”來(lái)妥善解決糾紛。

換句話說(shuō)，官僚資本家與右派的分歧只是一條褲子的兩條腿，他們的爭(zhēng)執(zhí)只是哪條腿更長(zhǎng)些，屬于內(nèi)部糾紛，而當(dāng)面對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和左派時(shí)，他們就都顯得頭腦清醒，會(huì)一致對(duì)外。因?yàn)樗麄兒芮宄@是階級(jí)斗爭(zhēng)，不是維權(quán)。

工人階級(jí)的斗爭(zhēng)形式有且只有一種，那就是政治斗爭(zhēng)，是對(duì)政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪的斗爭(zhēng)，對(duì)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪。在取得國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之前，一切法律意義上的維權(quán)對(duì)工人階級(jí)來(lái)說(shuō)，都是毫無(wú)意義的。

沒(méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政治，就沒(méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)的權(quán)利

或許有人會(huì)覺(jué)得很奇怪：維權(quán)的右派為什么對(duì)工人維權(quán)沒(méi)興趣，而左派同樣對(duì)維權(quán)也缺乏興趣？

其實(shí)這也并不奇怪。工人階級(jí)沒(méi)有維權(quán)斗爭(zhēng)，只有階級(jí)斗爭(zhēng)。任何以工人的面目出現(xiàn)的反抗性活動(dòng)都是階級(jí)斗爭(zhēng)曲折的表現(xiàn)形式。即使一開始時(shí)只是很簡(jiǎn)單的形式，有的是要求加工資，有的是要求提高福利，有的甚至還是反腐敗，但是，在這些簡(jiǎn)單的口號(hào)和形式背后，只要工人運(yùn)動(dòng)一旦發(fā)展起來(lái)，就會(huì)成為政治斗爭(zhēng)，而工人階級(jí)的政治斗爭(zhēng)總是以?shī)Z取政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)為目的的。

再美的蝴蝶也是從毛毛蟲變來(lái)的。沒(méi)有丑陋的毛毛蟲，就不會(huì)有美麗的蝴蝶。也許今天的工人運(yùn)動(dòng)看著還十分幼稚，很不成熟，但只要有了這個(gè)毛毛蟲，如果沒(méi)有夭折，它就總有一天是要化蛹成蝶的。

當(dāng)然，官僚資本家們不是傻瓜，不會(huì)坐等著無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治斗爭(zhēng)的毛毛蟲變成蝴蝶，他們會(huì)采用一切必要的手段來(lái)扼殺工人階級(jí)的反抗斗爭(zhēng)。所以，我們總能看見，在對(duì)付工人運(yùn)動(dòng)時(shí)，警察甚至軍隊(duì)都是常見的工具，而對(duì)諸如愛犬族之類的抗議活動(dòng)，卻總是采用一些和藹可親的辦法來(lái)解決。

面對(duì)兇惡的敵人，一味地妥協(xié)和退避是沒(méi)有出路的，只有聯(lián)合起來(lái)打倒他，否則就沒(méi)有和平可言。那就打倒他們吧。
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)