●孫連華設想的“過渡社會藍圖”(和諧社會藍圖)向上比馬克思、向下比當前現實得出
1,(公有制):基于目前的混合所有制,通過“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”制衡手段,先解決人民的基本生活改善問題(民生),這個過渡社會以后,再通過征收“遺產稅”等手段,逐步過渡到公有制(以后的學者可以繼續思考如何進一步公有的問題,因為在十字城鎮體系下,“可能”和“應該”是被分界了的)。
2,(民主制):“十字城鎮社會”也倡導民主,但與傳統民主不同之處在于:傳統的民主是大家通過民主決定“集體”的事務(大政府),而在十字城鎮“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”方式下,是每個人決定“自己”,少干預他人(自己決定自己的權力-義務制衡):小政府。當然還有一些少量的公共事務還是要使用民主集中制的。
3,(計劃經濟):傳統的“計劃經濟”是大政府的、主觀型的,而在十字城鎮“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”方式下,是先確定每個人的“需求”,再根據統計做出計劃(包括從輕工向重工、原料工業推導產業結構),則是小政府的、客觀的、少浪費、少波動、少失誤的“按需計劃”。
4,(按勞分配):在“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”方式下,是“按需生產”提法,相對“按勞分配”從字面上有2個改進:先需再產則順序不同,庫存量不同(無庫存則食品中不必添加防腐劑)。則改進后的社會運行是無需商店、推銷員的,減少很多不必要的浪費。按需生產下,為了在后期的生產環節“偷懶”則促進“一城一品”生產、“萬人分工”服務,減少不必要的重復建設、減少辦公樓建設跟住宅建設擠土地、鋼材、人力等
5,(限制法權):政治的目的是為了經濟利益的,“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”直接以經濟手段實現利益問題,弱化了政治、即限制了法權。
6,(縮小差別):“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”方式下,每個人先需再產(至少先解決民生問題),而不是按要素分配,則破解了資產升值問題,減少了差距擴大的因素,以后再通過遺產稅,實現縮小差別
7,(高就業、短工時(無失業),均福利):“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”下的就業是由每個人索要的消費品的多少決定的,要得多,就多勞動,要得少,就少勞動(偷懶),只要索要了消費品就會對應出來勞動,不會失業,否則在崗的人就要代替他人生產!與教育程度無關(教育程度影響工作效率,進而影響閑暇時間的長短)。“萬人分工”、“一城一品”規模生產、服務進一步減少勞動壓力,則不再由政府主觀地強制大家“短工時”、“增加就業”。
關于福利,“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”不僅是一個短時期內社會總需求與總生產的協調用表,還是一個人一生的總需求與總付出的近似平衡用表(每個人的總勞動付出要略大于需求,這樣社會才有積累、才有災難儲備物資、才能對極少數人供應福利)。縱觀一生,福利只針對殘疾人、病人、遭受天災的人等少數人,其他人在一個長期時間段內都要拿“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”來做均衡,而在短期內可以互助式地多消費少勞動。
8,(城鄉規劃):十字城鎮6種規劃形態
9,(生產)“萬人分工”、“一城一品”規模生產、服務,專利“免費”用
10,(交換):按需生產,供需直接對應,少庫存、少商店(但保留周轉用臨時倉庫)
11,(政治):以人為本的“火鍋點菜單:需求-勞動付出平衡表”可以弱化政治
12,(藝術):文化知識精選
13,(休閑交流):工作上實現“萬人分工”、“一城一品”而提高效率則可以“偷懶”以后,則有更多休閑時間。十字城鎮空間規劃而不是當前城市的“鴿子籠”規劃更利于人們休閑交流
(歡迎您提出完善建議、歡迎轉載)
孫連華 1352 193 1166(短信)
2007-1-3
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
