首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

北大教授稱將遇害城管追認(rèn)為烈士的做法不妥

佚名 · 2006-12-14 · 來源:強(qiáng)國論壇
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

  昨天“北京海淀城管隊(duì)李志強(qiáng)被殺案”在北京市第一中級(jí)人民法院開庭審理,庭審持續(xù)近5個(gè)小時(shí),法院未當(dāng)庭宣讀判決。被告人崔英杰的殺人行為是否故意成為庭審辯論的焦點(diǎn)。北京大學(xué)法學(xué)院教授賀衛(wèi)方認(rèn)為,將李志強(qiáng)追認(rèn)為烈士的做法“不大妥當(dāng)”;沒有經(jīng)過司法機(jī)關(guān)的審判,崔英杰不能被當(dāng)作罪犯,李志強(qiáng)也就不應(yīng)被追認(rèn)為革命烈士,否則有可能影響司法機(jī)關(guān)的判決。

北大教授稱將遇害城管追認(rèn)為烈士的做法不妥



昨天(12日)上午9時(shí)30分,“北京海淀城管隊(duì)李志強(qiáng)被殺案”在北京市第一中級(jí)人民法院開庭審理,為被告人崔英杰逃跑提供便利的四名涉嫌窩藏的被告同時(shí)出庭受審。庭審持續(xù)近5個(gè)小時(shí),法院未當(dāng)庭宣讀判決。被告人崔英杰的殺人行為是否故意成為庭審辯論的焦點(diǎn)。該案宣判日期將另行公告。

事件回顧

 今年8月11日,北京市海淀區(qū)城管大隊(duì)海淀分隊(duì)副隊(duì)長李志強(qiáng)(37歲,北京市人)和城管隊(duì)員在中關(guān)村科貿(mào)電子城查抄崔英杰(23歲,河北保定人,退伍后到京做過保安,后來辭職為無證小販)經(jīng)營烤香腸的三輪車時(shí)發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)中的崔英杰突然棄三輪車跑開。李志強(qiáng)指揮隊(duì)員把崔的三輪車抬上卡車。就在城管隊(duì)員登車準(zhǔn)備離開時(shí),崔突然折回,跑過李志強(qiáng)后,然后一個(gè)轉(zhuǎn)身將刀刺進(jìn)李志強(qiáng)的脖子后逃走。次日,在逃亡近11個(gè)小時(shí)后,崔在天津被抓獲歸案。

11日18時(shí)許,李志強(qiáng)經(jīng)搶救無效死亡,是北京市城管執(zhí)法部門成立8年來首位因公殉職的執(zhí)法人員。8月16日,李志強(qiáng)被北京市政府批準(zhǔn)為革命烈士。

公訴人:被告故意殺人

在上午的庭審中,公訴人播放了案發(fā)當(dāng)天城管隊(duì)員拍攝的執(zhí)法錄像資料。在起訴書中,公訴人認(rèn)為,崔英杰因無照經(jīng)營被海淀區(qū)城管大隊(duì)查處時(shí),持刀威脅,阻礙城管人員的正常執(zhí)法活動(dòng),并持刀猛刺李志強(qiáng)頸部,以暴力手段妨害城管執(zhí)法人員依法執(zhí)行公務(wù)致人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

公訴人還認(rèn)為,另外4名被告人明知崔英杰是犯罪的人而為其提供資助,協(xié)助其逃匿,其行為均構(gòu)成窩藏罪而追究其刑事責(zé)任。

被告:堅(jiān)稱非故意殺人

在庭審過程中,被告人崔英杰對(duì)殺人事實(shí)供認(rèn)不諱,但堅(jiān)稱并非故意殺人。他說:“我獨(dú)自來到北京,想靠雙手改變家里的生活條件,我選擇了保安這一行,由于公司不景氣,一直沒有發(fā)工資。我給我父親承諾過,一定不做違法的事,靠自己的勞動(dòng)給家里修三間房子。我想對(duì)我的父母說,兒子絕對(duì)不是那樣的暴徒,絕對(duì)是一個(gè)合法的公民,既然事情走到這一步,我也不想作過多的解釋。”

崔英杰的辯護(hù)律師認(rèn)為,崔跑到天津以后還發(fā)信息詢問被害人的傷情,這說明他確實(shí)沒有預(yù)見到會(huì)導(dǎo)致被害人死亡后果的發(fā)生,因此不能認(rèn)定為故意殺人罪。

專家:追認(rèn)烈士做法“不妥”

昨天(12日)下午,記者就“北京城管被殺案”采訪了法律界專家。

北京大學(xué)法學(xué)院教授賀衛(wèi)方認(rèn)為,該案折射出目前我國城市管理面臨的一個(gè)突出矛盾。他認(rèn)為,低收入者可以通過合法的途徑設(shè)個(gè)攤位謀生,城市管理者也應(yīng)適當(dāng)考慮到這部分人的生存情況。賀衛(wèi)方同時(shí)認(rèn)為,將李志強(qiáng)追認(rèn)為烈士的做法“不大妥當(dāng)”。賀衛(wèi)方說,沒有經(jīng)過司法機(jī)關(guān)的審判,崔英杰不能被當(dāng)作罪犯,李志強(qiáng)也就不應(yīng)被追認(rèn)為革命烈士,否則有可能影響司法機(jī)關(guān)的判決。

(來源:新聞晨報(bào))

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評(píng)價(jià)“文革”,是否應(yīng)該跳出個(gè)人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
久久久中文字幕精品视频 | 亚洲欧美日本另类 | 日日摸夜夜摸狠狠摸中文字幕 | 亚洲男女精品天堂 | 久久精品女性视频 | 亚洲特级免费观看中文字幕 |