●十字城鎮社會與科學社會主義、烏托邦的對比
●空想社會主義（烏托邦）：對于理想社會的描繪是非常美好的，即主觀上是為了改變制度、為所有的人的，但客觀上缺少“實現途徑”設計，所以被稱為“空想”社會主義。
●科學社會主義：找到了“階級分析、階級斗爭”方法去實現美好社會，所以就科學了。從主觀上看是為所有人的，但在客觀實施上，因為搞階級斗爭，往往只為了“大部分人”，而不是所有的人，如毛主席在總結農民起義、自己的親身實踐中，提出了“槍桿子里面出政權”：殺死“另一小部分人”（解放后搞“改造”而不是“殺死”就好多了）。
●十字城鎮社會：以“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”為核心（公平分配環節，并含著“消費”環節），經過匯總而推導出“萬人分工”、“一城一品”（規模生產環節，并含著交換），并以“十字城鎮”空間規劃作為基礎支撐，是有利于所有人的！大家索要自己的消費品后，無產者付出勞動，有產者付出生產資料，都用于填充“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”右側，不主張槍桿子革資本家的命的！以后再和平地通過“遺產稅”等方式，實現更加“公有”---外國已經在收遺產稅。（三個基本切入點：近期的：十字城鎮空間規劃、火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表、遠期的：遺產稅）。并且更符合“天地人和諧”人類最高目標（十字城鎮社會中的“十大統籌”是超越共產主義的：共產主義只到“人際關系”層面，而“天地人和諧”中，人只是一部分因素！）●《十字城鎮》中的“十大平衡/統籌”需要網絡搜索，附件壓縮包中沒有。
好象有一位經濟學家說過類似“要么聽我的，要么等著被壓迫者來革你們的命”的話（我在網絡上沒有搜索到，還望知道的人告訴我一下），“火鍋點菜單：需求-勞動付出平衡表”為整個社會的和諧運行指出了一條道路，如果你沒有更好的辦法就聽聽我的，別拖延到讓人民起來革你們的命！
關于“十字城鎮社會”的“度”我有個類似的比喻：關于黃金提純的，在空想社會主義階段，是沒有想明白如何煉金，在科學社會主義思想里，似乎想到“如果實現公有制”，則黃金純度才可以保障100%，而在“十字城鎮社會”里，只是把黃金的純度提純到99.999%，并不搞“純而又純”的設計，則與當前的社會會有更多聯系，更有實現的可能。關于到什么程度，大家可以把未來劃分成不同階段，再討論。
---不怕不識貨，就怕貨比貨！
您能拿出什么其他理論來對比說明本理論的不足嗎？
孫連華 1352 193 1166
[email protected]
[email protected]
[email protected]
2006-12-7
“十字城鎮體系”更多文章、最新進展、包括本次文章的修改版見（注意看“日期”來分辨新舊）：
http://sunlianhua.blog.tom.com/
http://sunlianhua.blog.sohu.com/
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
