中西方傳統沖突是文明和野蠻的必然沖突
現代的很多民族在歷史上是有過融合的。但文明的主線,也就是主體的思想是沒有那么容易改變的。主要由生活方式,哲人的思想在生活中的地位決定的。
當代文明一般分為東方文明和西方文明,東方主要以中華文明為主,其核心是“仁”;西方文明名字中帶有文明,也帶有他們自身所認可的所謂民主、自由,從傳統意義上來說就是希臘文化為主線的。
東方文明與西方文明的最大不同就是他們一個是以孔子儒家的思想為核心的“仁”作為社會道德基準,以法家的思想作為國家延續基礎。當然“仁”不是體現在每一個地方的,而且每一代的標準也不同,但這是文明的主線,史書的評價以仁為分界的。由于中國人在農業科技上的遙遙領先,使中國這塊土地能夠養活眾多人口,使中國有了“仁”延續的基礎:人口。
西方文明的創始國希臘是一個土地貧瘠的國家,其國家本身就分為多個小國,要他們養活人是困難的,因此有了殖民的形式,也就是跑到其他地方搶奪土地,人口把別人變成奴隸,地方成為殖民地。
因此歷代統一的中國總面臨一個大問題,就是抵抗北方的蠻族,在抵抗失敗后以“仁”為核心的哲學同化對方。
而西方各民族則接受了希臘文化,也就是所謂的科學,就是我們所說的野蠻殖民。他們的歷史就是搶劫,從羅馬帝國向北方、南方、西方、東方同時搶劫。英國人的血統中就有著名的維京海盜的血統,搶劫歷史悠久。英國、西班牙在非洲、亞洲的殖民是眾所周知的。以英法為主體民族的美國也是個愛好搶劫的國家,從英國人和法國人搶劫印地安人開始,墨西哥到菲律賓,一直到中國。
因此,用西方文明來這個詞來說西方歷史和文化是個很大的矛盾,因為西方的主體思想對于東方來說就是野蠻的意思,西方文明就是西方野蠻,科學不過是野蠻的手段而已。
希臘的所謂民主是建立在奴隸制度上的,而東方的專制遠沒有希臘奴隸制度那么殘酷。歐美的民主是建立在通過貿易將剝削轉嫁到落后國家的,中國現在由于各種問題仍然處于被壓迫過程中(毛雖然帶領我們一度遠離了西方壓榨,但我們錯誤的政策又導致了這個結果)。中國的mz我相信也是個漫長的過程,不會等同于西方的,而仍然是以“仁”為核心的演變(民國初年孫中山對光復會的暗殺也證明了mz是個漫長的過程)。
當前美國和中國的貿易沖突就是當年的鴉片戰爭的重演,只不過把中國變成了原料和奴隸(外資企業在中國的不上稅是出名的)國家,他以他們的金融優勢和收買買辦勢力集團對中國進行掠奪。
西方文明和中國文明勢必要進行斗爭的,這場斗爭是哲學斗爭,是永遠不會停止的。
丁丁的蘭蓮花永遠為龍的傳人而戰
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
